одноместный — ключевое слово. представьте себе бизнесменчика, который тренируется 300 часов, например, а потом не может даже в пути на вертолёте поговорить по телефону :)
можно доказательства какие-нибудь в студию? даже двухместный и сравнительно экономный robinson r22 стоит ~200000-250000$. есть другие, может быть даже от 150000$. есть ещё небольшой сегмент одноместных вертолётов, но они едва-ли кого-то устроят, управлять вертолётом не так просто.
Ну к слову на маке, в силу багов маковской версии флэша, невозможно оставить комментарий на русском. Это, наверное, минус, если ваши клиенты — креативные агентства и дизайнеры?
начинать можно с качества сборки (иногда доходит до «приличного», почти никогда до «отличного»), а закончить качеством интерфейсов, в частности — скоростью работы и переходов между экранами, скоростью выполнения операций, простотой сихнронизации данных и естественностью действий.
а) он б/у
б) он 1989 года
)
обращайтесь, если нужна критика ваших интерфейсов.
Прямо вот со входа:
Сейчас самое время пригласить или добавить макет.
или
Позже, в списке проектов, в сможете изменить его данные, а так же следить за активностью по каждому из макетов в проекте.
или
Включает в себя 3 пользователя, 2 проекта и 100 Мб места на диске
или форма логина в виде домена, почты и пароля. Ну в общем о-о-очень много работы. :)
У вас есть какие-то принципиальные отличия от Conceptshare?
начинать можно с качества сборки (иногда доходит до «приличного», почти никогда до «отличного»), а закончить качеством интерфейсов, в частности — скоростью работы и переходов между экранами, скоростью выполнения операций, простотой сихнронизации данных и естественностью действий.
ну и appstore, конечно.
lol
via
но с этим пояснением всё понятно — гораздо большее количество просмотров и тп.