Pull to refresh
11
0
Дмитрий Ирешев @dmitrii_ireshev

Head of PMO at SberMarket

Send message

Сертификация PMO-CP (practitioner) подтверждает, что методология PMO Value Ring усвоена верно и можешь применять её на практике.

Российские разработчики уже видели статью, их комментарии можно найти под статьёй. С иностранным не связывался, это хорошая идея, можно попробовать. Только вопрос насколько им интересен российский рынок.

Статья о курсах по проектному управлению.
На эту статью ссылается PMI в своей странице в Facebook. https://www.usnews.com/education/project-management-courses

Belmedved обращаю внимание, что использование пиратского контента это нарушение этики PMI, что грозит исключением.
Не хочу обидеть Belmedved, но в 2015г. было сдавать проще, PMBok и Exam Prep был сильно тоньше.
По слухам в базе вопросов PMI около 7 тыс уникальных вопросов. От сюда легко понять насколько много нужно прорешать тестов, чтобы начали попадаться знакомые вопросы.
Исправил www.udemy.com/course/pmp-pmbok6-35-pdus
Курс на udemy знаю только один.
Если коротко, то точно также как диплом о высшем образовании)
Лично для меня целью было — подтвердить мою квалификации. Через некоторое время планирую написать статью «что даёт членство в PMI и как его максимально эффективно использовать» ранее я упоминал доступ к шаблонам документов и отраслевым стандартам и тд. Тогда обязательно напишу, изменилась ли жизнь после сдачи экзамена и как работодатели относятся к PMP.
Было несколько замечаний по начисленным баллам, учёл в таблицах.
P.S. справедливость восстановлена.
Расскажи про их услуги, я думаю, всем будет интересно.
Интересно посмотреть на человека который пользуется всеми сервисами. У Компел эта функция доступна только после регистрации, про ее существование до этого момента нет никакой информации, упущение маркетологов. Спасибо за информацию, соответсвующее изменение внесу в таблицу.
Я не знаю как объяснить, просто нет такой функции на сайте. Мы же один сайт смотрим? www.compel.ru
Я не буду защищать какую-либо платформу, остаётся на суд общественности, а лучше более подробно расшифрую критерии анализа которые вызвали вопросы:
5. Поиск отечественных продукции и наличие техническая информация — параметрический поиск отечественной продукции и наличие технических характеристик, datasheet, ТУ. Всё верно, только у одной платформы, у остальных только «поиск» по артикулу и возможность купить. На ряде платформ приводятся технические характеристики, но они парсятся с сайта первоисточника, то есть этой информации нет.
7. Групповой поиск — поиск комплектующих пачкой, т.е. загружается список комплектующих, а не поштучно один за другим вбивается артикулы в строку поиска. У findchips это называется загрузка .bom файлов это формат Altium. Только.файлами с разрешением .bom дело не ограничивается, можно загружать таблицы xsl.
11. Наличие тематической литературы, справочников — пояснений не требуется. Этот раздел важен. Digikey, Farnell не просто выкладывают тематические статьи сторонних авторов, а сами пишут статьи, разрабатывают справочники. Стоит отметить, что это делается качественно. Это заслуживает внимание и уважения аудитории.
13. Дополнительные тематические услуги — зачастую платные, к ним относятся: перевод технической документации, библиотека моделей, продажа программного обеспечения, подбор аналогов.
Выбор платформ обоснован следующим:
1. Пользуюсь или пользовался платформой.
2. При запросе в гугл/яндекс по запросу «поиск электронных компонентов» присутствует на первых 10 страницах.

P.S. Все перечисленные в комментариях платформы будут учтены в следующей статье.
Про сложные математические вычисления неправда. Все очень прозрачно. Удобство использования это субъективный признак, поэтому его нет. С радостью готов учесть в таблице если удобство использования формализировать в объективный признак. К примеру: можно устроить голосование и результат этого голосования конвертировать в баллы (кол-во голосов за платформу)/(всего проголосовало). Это только пример, я думаю можно придумать способ проще.
Так это и прекрасно, людям интересно и просят добавить ещё компании. В одной статье учесть все нюансы невозможно. К сожалению нет перечня всех платформ которые работают в данном сегменте. Давайте сделаем такой перечень, честно оценим. Мне указали на ошибки, всё учту.
Как уже говорилось в методике — только объективные параметры по принципу есть/нет. Это моя первая статья на хабре. Я надеюсь, что разработчики платформ увидят интерес пользователей и подтянут нужный функционал. Это попытка завязать диалог с разработчиками платформ. Пока нас не слышат. Вижу аудитории тема интересна, буду писать ещё. Постараюсь учесть все пожелания.
1. В Digikey, mouser агрегирует производителей или эксклюзивных поставщиков. Alibaba агрегирует как поставщиков так и производителей. Findchips агрегирует информацию с других платформ.
2. Нет.
3. Извини, но я работаю в другой компании =) но ресурсом действительно пользуюсь постоянно.
4. Это вам решать. Юридические вопросы не в моей компетенции.
Существуют ли ещё платформы российские/иностранные про которые стоит рассказать, сравнить?
Упущение методики. Проверялось на определенном наборе компонентов. Аналогов не нашёл. Нужно составить универсальный список компонентов, чтобы избежать предвзятости. Буду рад если порекомендуете на примере каких компонентов сравнивать базу аналогов?
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Works in
Registered
Activity