Я не понимаю — а что, у СМИ не будет приставки как у юридических лиц ООО, ОАО и т.п. при регистрации доменного имени? Сделали бы обязательной приставку «СМИ-» да и все.
Строительство, одежда, сборка чего угодно, вплоть до электроники, дворники + безопасность, сортировка и фасовка. Очень много где можно их применить, очень много профессий, где работа однообразна, но вопрос остается открытым — куда девать тех, кто сейчас работает на такой работе.
Нужно пробовать все средства, что есть в распоряжении. И отказываться принимать меры, только на основании догадок мне кажется неразумным.
Я говорю на основании своего опыта — нас тоже ддосили как то, но правда вяло — около 200 ip, и из них как я и говорил выше только несколько давали основную нагрузку. И да, я помимо того что сидел и писал сервер для отслеживания нагрузки и для бана таких ip, еще сидел и оптимизировал отдельные страницы. И ничего — не развалился. А как результат — гораздо меньше тормозных страниц.
Ну традиционно — с какого количества ip ведется атака? У нас, например, не смотря на атаку с множества ip основную нагрузку давало 2-3 ip адреса — остальные были «до кучи».
Какая страница запрашивается атакующими? Может проще разобраться для начала только с этой страницей?
Контент — статика или динамика? Может админам было бы проще запретить загрузку «тяжелого» контента, как то картинок и т.п. юзерам без куки?
Второй в это время смотрит за тем, что конкретно делается, если замечает какие то неточности или возникают вопросы, то он это фиксит в свой ход (который по хорошему длится около минуты), плюс дает советы пишущему (в разумных пределах). Если в это время пинать балду, то через какое то время, я думаю, потеряется нить.
Так же в ролике говорится о том, что работа в паре повышает эффективность труда — это один из способов начальству заставить разработчиков больше работать. Так же приводилась цифра что эффективность при пинг понге в условии что оба программиста работали бы отдельно так же усердно как и в паре падает на 10 процентов при работе в паре. Но при этом надо учитывать что эффективность труда возрастает при работе в паре, так как чисто психологически сложнее пинать балду, когда на тебя кто то смотрит. Плюс в видео говорится о том, что пары (партнер по программированию) программистов меняются каждый день. Ну и приводилась цифра что при таком подходе количество багов уменьшается раза в три.
Вообще то, кода могут быть сотни тысяч строк. Вы сейчас предлагаете все их просмотреть и оценить вклад каждой из них в безопасность? Это то же самое, что сказать: "- ну странно, у Microsoft есть же исходники — че они все баги то не пофиксят сразу".
Спасибо. Давно хотел найти внятные инструкции по этому вопросу! А то тоже — Ubuntu на некоторых компьютерах стоит, но что за это может быть никто не в курсе…
В плане фильмов, музыки и книг — стимулирует (сложнее всего с фильмами, тут мы отстали на долго, бюджеты не те). В плане ПО — я боюсь уже не наверстать. В любом случае — можно сравнить с автомобильной промышленностью. Скажем если всякие вазы продаются плохо — можно таможенными пошлинами зажать ввоз иномарок, это стимулирует строительство заводов на нашей территории — что со всех сторон хорошо. Но что делать с ПО? Тиражирование открыть? Это копейки, по сравнению со стоимостью самого ПО. И как это облагать пошлинами если я могу скачать ПО с сайта разработчика и ему же заплатить за это кредиткой? Разрабатывать аналоги? Это просто не реально.
Это хорошо само по себе, но есть и побочные эффекты. Скажем США — экспортирует кучу всякого нематериального хлама — фильмы, ПО, музыка и т.д. Если посмотреть с точки зрения экономики других стран, то такой импорт из США наносит этим странам ощутимый ущерб, так как даже при производстве чисто отечественных продуктов, часть денег все равно уходит за границу (за счет хотя бы оплаты ОС на компьютере бухгалтера). Это я не говорю еще о развлечениях — сравните долю русских и зарубежных фильмов в прокате. В итоге встает вопрос о национальной безопасности — с точки зрения США нужно давить на страны в сторону ужесточения законов об АП, с точки зрения всяких мелких стран — им бы по хорошему на эти законы нужно забивать (на прямую чревато, а вот не исполнение — это пока еще можно), либо облагать гигантскими пошлинами каждую проданную копию (но это не решит проблемы). Вот и получается — США получая деньги будет только укреплять свои позиции с каждой проданной копией, а все остальные страны и их рынки оказываются в заранее проигрышном положении.
ИМХО ужесточение законов об АП скоро скатится в откровенный маразм, а там и до военных операций против неразумных стран не далеко.
Ага и в результате создается насквозь искусственный рынок, который приходится по всех сторон поддерживать костылями законов. А судя по последним новостям скоро США начнет усиленный экспорт копирастии в ненадежные в этом плане страны (надеюсь хоть не как обычно — с помощью бомбардировок).
Иногда приводится довод (мне он кажется глубоко ошибочным), что если узаконить бесплатное копирование, то сразу перестанут снимать кино, писать музыку, книги и т.д.
Дружище — если тебя кто то задолбал — сиди и кушай валерьянку. А проводить исследования по первому требованию я не намерен, тем более чтобы доказать очевидные истины. Хотя если оплатишь мое потраченное время то можно. Не можешь заплатить? Ну так сиди и молчи.
Я говорю на основании своего опыта — нас тоже ддосили как то, но правда вяло — около 200 ip, и из них как я и говорил выше только несколько давали основную нагрузку. И да, я помимо того что сидел и писал сервер для отслеживания нагрузки и для бана таких ip, еще сидел и оптимизировал отдельные страницы. И ничего — не развалился. А как результат — гораздо меньше тормозных страниц.
Какая страница запрашивается атакующими? Может проще разобраться для начала только с этой страницей?
Контент — статика или динамика? Может админам было бы проще запретить загрузку «тяжелого» контента, как то картинок и т.п. юзерам без куки?
Так же в ролике говорится о том, что работа в паре повышает эффективность труда — это один из способов начальству заставить разработчиков больше работать. Так же приводилась цифра что эффективность при пинг понге в условии что оба программиста работали бы отдельно так же усердно как и в паре падает на 10 процентов при работе в паре. Но при этом надо учитывать что эффективность труда возрастает при работе в паре, так как чисто психологически сложнее пинать балду, когда на тебя кто то смотрит. Плюс в видео говорится о том, что пары (партнер по программированию) программистов меняются каждый день. Ну и приводилась цифра что при таком подходе количество багов уменьшается раза в три.
ИМХО ужесточение законов об АП скоро скатится в откровенный маразм, а там и до военных операций против неразумных стран не далеко.