Единственно — сейчас вот перечитал свой пост — хотелось бы добавить, что скажем если кто то написал книгу и пытается ее продать, то нужно запрещать продавать левые копии продукта. Или кто то сделал фильм — нельзя давать другим возможность тупо сменив название фильма продавать его как свой. То есть право на произведение и право на продажу закреплять за автором. Но при этом не карать бесплатное тиражирование.
У себя хранить нельзя — так как могут унести сервер на проверку лицензионности ПО (- «какая еще убунту бубунту я в этом не разбираюсь — специалист у нас посмотрит» и так на полгода). Плюс хотелось бы, в случае, если даже ВСЕ оборудование из офиса/офисов вынесут, на следующий день купить новое и продолжить работу хотя бы критически важных для бизнеса сотрудников.
Схожие со статьей мысли. Рынок изменился — нужно уметь приспосабливаться. Но в отличии от статьи я за более радикальное (и, к сожалению, менее реальное в плане реализации) изменение авторского права, а именно практически полную его отмену (одно из исключений — это запрет перепродажи без отчислений).
По простому — если умеете снимать фильмы и делать кассу на кинотеатрах, всегда пожалуйста. Не сумели — ваша вина. Все остальное, как то продажа DVD или Blu-ray, это от лукавого.
То же самое с музыкой. Не можете заработать на написании песен — ну значит не судьба, может стоит заняться чем то другим?
С ПО — сумел производитель защитить от копирования свой товар и продавать — честь и хвала. Не сумел, придется пенять на себя.
Последствия для бизнеса — если говорить про софт — тряхнет круто, но крупные выживут, мелкие либо уйдут из бизнеса, либо сменят вид деятельности (например, на поддержку). Что будет с музыкой, фильмами и книгами? Если честно меня это не сильно волнует, ну вот положа руку на сердце. Снять фильм за 5-10 миллионов долларов вполне реально, отбить эти деньги в кинотеатрах (если фильм хороший) еще более реально (в качестве примера — фильм «Пила»), так что снимать фильмы будут. Музыка — будет больше концертов, я так думаю. Книги? Наверно меньше Донцовой и больше тех, кто пишет не за деньги (и соответственно им есть что сказать). Но если честно — то все будущие фильмы, музыку и книги я бы спокойно обменял на мир без АП.
Я сужу, например, по стоимости разработки первых версий Windows (прямо так с ходу цифры не назову), или по стоимости разработки приложений для App Store. Хотя признаю — тысячные доли процентов — это я слегка погорячился. Но сто или даже тысяча раз — вполне реальная цифра.
Это не случайная но все таки комбинация. И я замечу что у нас в стране на государственном уровне брали зарубежные аналоги (не только автомобилей) и копировали их 1 в 1. И ничего — продавали.
Предположим другой пример — можно было бы за 5 минут сделать точную копию любого автомобиля. Сделали бы? Или купили бы за миллион рублей?
А то сейчас получается так, что производитель стократно отбил вложенные средства и еще денег осталось на то, что бы законы пролоббировать, на то, что бы напатентовать всякой фигни, на то, что бы этими патентами задушить конкурентов, на то, что бы поддерживать целую отрасль по защите прав, которая на эти деньги вчиняет веерные иски тысячам ip адресов и действует как узаконенный рэкет и на много чего еще.
Тогда уже поздно будет обсуждать, так как такой закон будет и он будет законен. И придется по закону либо дышать пореже и платить поменьше, либо дышать почаще и платить побольше, либо в тюрьму.
Это слишком простой взгляд на вещи. Да, производитель отбил деньги, получил прибыль, получил сверхприбыль и хочет еще. Что для этого можно сделать? Можно вложить свои деньги в политиков, которые примут очередной закон, например по которому за прослушивание радио в баре, бар должен отчислять деньги представителям правообладателей. Или за напевание песни в публичном месте. Дальше будет только хуже. Играет дома музыка из колонок? Плати, так как ее могли услышать твои домочадцы или не дай бог соседи. Не заплатил — в тюрьму. а на форумах нам будут рассказывать что это естественные законы рынка и нас наверно просто жаба душит. А монополии — это ведь тоже естественный закон рынка — ведь так? Только почему то государства многих стран монополии пресекает. По вашему получается что государство просто жаба душит.
Дык, так ведь во всем. Выбор народного избранника подчиняется стандартным законам шоу бизнеса. Винить людей можно в том, что они сами себе выбрали таких избранников, как можно винить людей в том, что есть копирасты или диктаторы, которые планомерно уменьшают поголовье своих сограждан. Но это не значит что диктаторы или копирастия — это хорошо.
Ну мне действительно не нравятся законы (лицензирования ПО, например) и я действительно считаю что их нужно менять. Но я так же понимаю, что за сохранение текущего положения тоже есть сильное лобби и что это лобби будет любыми средствами стараться сохранить свои источники доходов, даже если для этого придется 90% населения назвать уголовниками. Так же я понимаю, что время расставит все по своим местам. По этому лично я ничего менять не буду, просто подожду.
Просто надо быть честным по отношению хотя бы к самому себе и попытаться честно понять что и откуда взялось. Нельзя говорить — вот компания «А» вложила миллиард долларов в свой продукт и хочет получить свои деньги назад. Это не совсем так. Компания «А» пролоббировала нужные законы (по которым преступниками становится большая части населения), создала искусственный рынок и любого, кто с этим не согласен называет уголовником или халявщиком. Законы эти созданы только для одного — повышать продажи. Где это все в вашей феерической расстановке точек? Где анализ того, что бы было, если бы рынок не был задушен копирастами? Про сослагательное наклонения и историю не нужно рассказывать. Пока что у Вас просто рассказ про то, что если дяди дали вам закон, то кушайте и не выступайте, а если выступаете, то вы все жадные дети.
Ну вот во времена советского союза за любое инакомыслие можно было получить реальный срок. И все заметьте по закону. Вы бы тоже непонимающим, почему за анекдот их родных сажают рассказывали бы байки про то, что есть закон и что его нужно соблюдать?
По простому — если умеете снимать фильмы и делать кассу на кинотеатрах, всегда пожалуйста. Не сумели — ваша вина. Все остальное, как то продажа DVD или Blu-ray, это от лукавого.
То же самое с музыкой. Не можете заработать на написании песен — ну значит не судьба, может стоит заняться чем то другим?
С ПО — сумел производитель защитить от копирования свой товар и продавать — честь и хвала. Не сумел, придется пенять на себя.
Последствия для бизнеса — если говорить про софт — тряхнет круто, но крупные выживут, мелкие либо уйдут из бизнеса, либо сменят вид деятельности (например, на поддержку). Что будет с музыкой, фильмами и книгами? Если честно меня это не сильно волнует, ну вот положа руку на сердце. Снять фильм за 5-10 миллионов долларов вполне реально, отбить эти деньги в кинотеатрах (если фильм хороший) еще более реально (в качестве примера — фильм «Пила»), так что снимать фильмы будут. Музыка — будет больше концертов, я так думаю. Книги? Наверно меньше Донцовой и больше тех, кто пишет не за деньги (и соответственно им есть что сказать). Но если честно — то все будущие фильмы, музыку и книги я бы спокойно обменял на мир без АП.
Предположим другой пример — можно было бы за 5 минут сделать точную копию любого автомобиля. Сделали бы? Или купили бы за миллион рублей?
Просто надо быть честным по отношению хотя бы к самому себе и попытаться честно понять что и откуда взялось. Нельзя говорить — вот компания «А» вложила миллиард долларов в свой продукт и хочет получить свои деньги назад. Это не совсем так. Компания «А» пролоббировала нужные законы (по которым преступниками становится большая части населения), создала искусственный рынок и любого, кто с этим не согласен называет уголовником или халявщиком. Законы эти созданы только для одного — повышать продажи. Где это все в вашей феерической расстановке точек? Где анализ того, что бы было, если бы рынок не был задушен копирастами? Про сослагательное наклонения и историю не нужно рассказывать. Пока что у Вас просто рассказ про то, что если дяди дали вам закон, то кушайте и не выступайте, а если выступаете, то вы все жадные дети.