Чем отличается бизнесмен от наемного работника и ремесленника? Да и тут и там труд бывает выматывающим, но эта самая разница все покрывает. Об этом и речь в предыдущих статьях.
Спасибо за заметку! В последнее время заметил за собой что информации стало так много, что все таки приходится оставлять непрочитанными страницы, сохранять линки отдельно в текстовый файлик не хочется - так и висят они открытыми в браузере сутки на пролет. Обязательно попробую.
Я попробую объяснить, последний раз. Скажем если я продаю телевизор, то чтобы его мне собрать мне нужно нанять рабочих, купить или произвести комплектующие, собрать, протестировать и спихнуть дилерам. Что происходит с песнями? А то, что один раз выложенная в сеть песня продается в интернете миллионными тиражами. Это и есть сверхприбыли. То, что для гарантированных продаж нужно вложится в рекламу (в простейшем случае) я не рассматриваю, потому что логика лейблов тут такая: "я вложусь, а сверхприбыли все покроют". Да, при такой логике можно и в убытке остатья при тех самых сверхприбылях, но это проблемы уже не мои :) Плюс тут действует закон рынка - нельзя одному грести деньги лопатой, обязательно появится конкуренция, партнеры и сотрудники будут требовать больше денег и все эти сверхприбыли превратятся в ваши 11%. Но в основе бизнеса именно этот принцип. То же самое и с софтом. И с фильмами. Странно что вы этого не понимаете.
Интересные, хотя и вполне ожидаемые цифры. Для меня это ничего не меняет. Обычные законы бизнеса. Та же история, что и с забастовкой сценаристов. Всем, как говорится, кушать хочется. Просто на тех самых сверхприбылях не один гигант греет руки, но и рыбешки помельче.
C интересом наблюдал за конкурсом на всем протяжении. Организация конкурса была в духе Рамблера, так что те, кто обижаются, делают это напрасно ибо Рамблер - он такой и есть сам по себе. Болел за одну из команд, к сожалению они не победили из за технических причин. Думаю команды, участвовавшие в конкурсе, получили очень хороший опыт совместной работы - собственно это и есть лучший результат и награда.
"Музыканты - "высказываются"? Еще раз: кто не дает музыкантам возможность бесплатно распространять свою музыку - и насильно пихает им деньги?"
Чтобы покупали диски нужно стать известным. Чтобы стать известным нужны деньги на рекламу. Чтобы получить деньги приходится заключать очень жесткий контракт с лейблами на несколько лет. Не всем удается отстоять и права на свои же песни. Вот и все... Известные музыканты, не связанные контрактом с лейблами, имеют возможность выкладывать диски в сеть (на своих сайтах) и зарабатывать на этом миллионы долларов (тоже кстати сверхприбыли - но тут я только за).
"Больше хотели авторских отчислений - в Вашей терминологии "хотели усилить давление паразитов" на покупателей ^_^"
Если бы усиление нажима помогало нас бы уже давно выжали бы досуха. Хотели они да, большего процента, потому что деньги нереальные.
Скажем так - я работаю в похожей на шоу бизнес индустрии и могу прикинуть, по аналогии, довольно точно трудозатраты, например, на выпуск диска для музыканта. Так вот - чтобы выпустить диск нужны копейки, чтобы тупо окупить диск нужно просто вложить эту же сумму в рекламу. Так и идет по накатанной. Профессионалы отбирают тех музыкантов, которых гарантированно будут слушать (в этом сложного ничего нет) и в общей массе середняков, которых крутят просто, чтобы крутились деньги рано или поздно появляются звезды. И вот тут и начинаются те самые "сверх" (есть "сверх" и с середняками, но для самих лейблов это мелочь). Точнее это было раньше. Сейчас лейблам поплохело слегка, так как привыкли к хорошей жизни, а интернет вносит свои коррективы и приходится реально вкалывать, на судах вон подрабатывать. Для меня все это очевидно, я вижу аналогичные ситуации постоянно, но чтобы это кому то доказывать, с цифрами... Увольте. В любом случае, без цифр ни вы меня ни я вас ни в чем не убедим, посему предлагаю закрыть тему.
"А лейблы - что, то же "неправильно ведут себя с музыкантами"? "
Лейблы, начав терять возможность получать сверхприбыли вместе с ним начали терять и лицо. Музыканты довольно часто высказываются вполне конкретно о лейблах, читайте.
А бастуют, точнее бастовала, гильдия сценаристов. Угадайте с трех раз почему.
А это типа ваши утверждения? То есть, правильно я понимаю, что вы это утверждаете и нам надо как то разрешить возможное противоречие в данных трех пунктах? Ну так нет ничего проще - признаюсь это все я. Виновен по всем трем пунктам. Доказательства тут я думаю не нужны, так как это вы утверждаете, значит какие то факты у вас есть. Итак, противоречие снято. Теперь надеюсь больше отмазок не будет и ваши доказательства будут предоставлены?
Скажем так - я не люблю перекупщиков не потому что они перепродают, а за то, как они себя ведут с теми же сельскими жителями на рынке. Если не понимаете о чем речь - погуглите, поройте инфу в инете, может прозреете немного и не будете фигну спрашивать.
Вы не "«общественный защитник» лейблов", а любитель поспорить. Хотите в этой ветке дорыться до истины? Представьте доказательства своих утверждений.
"Вы сделали заявление – продемонстрируйте факты"
Любое заявление можно как доказать, так и опровергнуть. Предоставляю вам почетную возможность опровергнуть мои слова и доказать всем тут, что я не прав, мне доказывать очевидные вещи влом. Только пожалуйста без общих слов, а с цифрами и фактами.
Да, кстати, и докажите пожалуйста что "принципы «предприниматель ничего не делает, а только лишь паразитирует на обществе, присваивая себе продукт труда» и «любой доход наживается за счет эксплуатации рабочего класса»" - это мои принципы и я их где то озвучивал..
Ну я тоже умею играть в эту игру:
Пока что и вы ничем не подтвердили свои слова, только ярлычков понавешали :)
Знаете, я скоро спать пойду, а вы пока докажите мне что у лейблов нет сверх прибыли. Приведите пожалуйста цифры по доходам любого из крупных лейблов за последние 30 лет. Желательно, так же, для лучшей доказательной базы приведите доходы пяти исполнителей/групп для каждого года и для сравнения - заработка лейбла на контенте этого исполнителся за год. Цифры все есть - вперед. Сможете или "засчитывать слив"? :)
PS Верну ваши же слова: "Если у Вас нечем подтвердить свои заявления – можно было просто промолчать – этого было бы достаточно для понимания ситуации." Никто за язык не тянул и в ветку силком не затаскивал.
Да, у Гугля, кстати, тоже сверх прибыли, как и у Microsoft, и что? Что касается лейблов - я их не люблю за то, что начиная терять возможность делать сверхприбыли они прибегают к грязным методам, как то использование троянских программ или иски по абсолютно надуманным поводам. Плюс отзывы самих музыкантов тоже вносят свою копейку... Так же, кстати, я не люблю перекупщиков, которые скупают подешевке товары у сельских жителей загоняют товар в десять раз дороже в городе. И лейблы и перекупщики - паразиты, которые, кстати, всеми силами не будут пускать на прямую рынок тех, на ком они паразитируют. И я не оправдываю в данном случае музыкантов или село - сами виноваты, но это не мешает мне нелюбить паразитов.
"Ну в общем понятно - я другого и не ожидал. В не таком культурном месте - например в ЖЖ - Вам бы написали "слив защитан" - но тут обычно такого не пишут"
Понимаете - я общаюсь с теми, с кем мне нравится общаться, доказываю что то тем, кому мне нравится доказывать. А доказывать что то, какому то васе пупкину из коммента, который еще и пытается меня "слить" - это себя не уважать :) Доказывать что то, только на основании того что какой то вася пупкин требует доказательств и троллит... :) Это просто смешно.
Понимаете - чтобы доказывать кому-то, тем более очевидные для меня вещи, нужно время, усилия, душевная энергия, если хотите. С какого перепугу я сейчас кинусь это делать? У меня гораздо более интересные занятия найдутся.
"Нужны цифры и факты - и все, больше ничего не нужно. Но именно с этим проблемы, да."
Никаких проблем, кроме траты времени на доказательство того, что и так лежит на поверхности.
"Это феномен "слепой веры""
Видите - опять ярлычок навесили. :) Откуда вам знать, что знаю я и во что слепо верю?
Во первых я не борец с лейблами - давайте не будем вещать ярлыки.
Во вторых спорить я на эту тему не буду, не увидели ну и бог с вами. Для меня это примерно тоже самое как если бы вы меня просили доказать, что курение вредно для здоровья, утверждая обратное. Абсолютно пустое занятие.
"НЛО не допустило вас для участия в эксперименте / UFO has not granted you access to experiment"
может кармой не вышел?
Гугль - я и не говорю что он хороший. Не говорю правда что он и плохой.
Чтобы покупали диски нужно стать известным. Чтобы стать известным нужны деньги на рекламу. Чтобы получить деньги приходится заключать очень жесткий контракт с лейблами на несколько лет. Не всем удается отстоять и права на свои же песни. Вот и все... Известные музыканты, не связанные контрактом с лейблами, имеют возможность выкладывать диски в сеть (на своих сайтах) и зарабатывать на этом миллионы долларов (тоже кстати сверхприбыли - но тут я только за).
"Больше хотели авторских отчислений - в Вашей терминологии "хотели усилить давление паразитов" на покупателей ^_^"
Если бы усиление нажима помогало нас бы уже давно выжали бы досуха. Хотели они да, большего процента, потому что деньги нереальные.
Лейблы, начав терять возможность получать сверхприбыли вместе с ним начали терять и лицо. Музыканты довольно часто высказываются вполне конкретно о лейблах, читайте.
А бастуют, точнее бастовала, гильдия сценаристов. Угадайте с трех раз почему.
"Вы сделали заявление – продемонстрируйте факты"
Любое заявление можно как доказать, так и опровергнуть. Предоставляю вам почетную возможность опровергнуть мои слова и доказать всем тут, что я не прав, мне доказывать очевидные вещи влом. Только пожалуйста без общих слов, а с цифрами и фактами.
Пока что и вы ничем не подтвердили свои слова, только ярлычков понавешали :)
Знаете, я скоро спать пойду, а вы пока докажите мне что у лейблов нет сверх прибыли. Приведите пожалуйста цифры по доходам любого из крупных лейблов за последние 30 лет. Желательно, так же, для лучшей доказательной базы приведите доходы пяти исполнителей/групп для каждого года и для сравнения - заработка лейбла на контенте этого исполнителся за год. Цифры все есть - вперед. Сможете или "засчитывать слив"? :)
PS Верну ваши же слова: "Если у Вас нечем подтвердить свои заявления – можно было просто промолчать – этого было бы достаточно для понимания ситуации." Никто за язык не тянул и в ветку силком не затаскивал.
Утром посмотрим на результаты.
Понимаете - я общаюсь с теми, с кем мне нравится общаться, доказываю что то тем, кому мне нравится доказывать. А доказывать что то, какому то васе пупкину из коммента, который еще и пытается меня "слить" - это себя не уважать :) Доказывать что то, только на основании того что какой то вася пупкин требует доказательств и троллит... :) Это просто смешно.
Понимаете - чтобы доказывать кому-то, тем более очевидные для меня вещи, нужно время, усилия, душевная энергия, если хотите. С какого перепугу я сейчас кинусь это делать? У меня гораздо более интересные занятия найдутся.
"Нужны цифры и факты - и все, больше ничего не нужно. Но именно с этим проблемы, да."
Никаких проблем, кроме траты времени на доказательство того, что и так лежит на поверхности.
"Это феномен "слепой веры""
Видите - опять ярлычок навесили. :) Откуда вам знать, что знаю я и во что слепо верю?
Во вторых спорить я на эту тему не буду, не увидели ну и бог с вами. Для меня это примерно тоже самое как если бы вы меня просили доказать, что курение вредно для здоровья, утверждая обратное. Абсолютно пустое занятие.