Я понял вопрос. Мне кажется что выгода, в конечном итоге, будет определяться ценой на электричество. По этому в России всегда будет немного выгодно генерить, а в Европейских странах — всегда немного не выгодно.
Еще интересно было бы посмотреть на профиль майнеров. Кто это в основной массе. Закупали ли они специально железо для ферм или это геймерские машины. От этого зависит насколько легко люди будут бросать это дело. Если будут сваливать на грани рентабельности то будет выгодно всем остальным. Если большая часть участников — это фермеры — тогда я боюсь будет постоянно не выгодно.
Я бы не забывал про электричество. А его нагорает будь здоров! Если есть халявное электричество, тогда согласен — будет выгодно. Но в США и Европе, насколько я знаю, электричество дорогое.
С обеих сторон. Если сильно невыгодно — люди бросают и оставшимся становится чуть выгоднее. И наоборот — как сейчас — люди докупают железо и быстро сводят стоимость майнинга к стоимости электричества.
Крупный игрок может выставить фиксированную цену (скажем 50$) и довольно долгое время он будет являться стабилизатором курса, особенно если рынок маленький. Тогда все крупные продажи биткоинов будут падать к нему, не зависимо от текущего курса. Но это лишь мое мнение, я на нем не настаиваю.
Да, согласен. Кстати — еще один вариант атаки — скупать сейчас деньги потихоньку и «уничтожать» кошельки. Правительствам или корпорациям пока это под силу.
Я сужу вот по этим фразам:
«Даже небольшие и грамотные вливания (особенно сейчас, после атаки на главную биржу mtgox, когда объемы упали в десятки раз) денег могут постепенно снизить стоимость bitcoin ниже их себестоимости»
«Представьте, курс ниже 10$ при сложности в 1.3кк будет держаться неделю! Сначала отвалятся интересующиеся»
Не нужно никаких ухищрений — законы рынка неотвратимо сделают майнинг не выгодным без всяких манипуляций и народ в любом случае скоро отвалится. Если же вы захотите сместить еще сильнее планку рентабельности, что бы отвалилось как можно больше народу… Ну возможно. Но опять же — разработчики оставляют за собой право менять алгоритм при согласии сообщества — таким образом они просто подкрутят алгоритм расчета сложности.
Разработчики сети всегда утверждали, что майнинг будет не выгодным делом. То, что он сейчас выгоден — это как раз временная аномалия. По этому последние два абзаца лишние.
«Какое у них будущее для обычного магазина (работающего по «белому»)?»
Тут подходит аналогия с наличными деньгами — вы так же можете прийти в любой магазин и оплатить товар мимо кассы. Ну ок, вы можете прийти со слитком золота в магазин и купить товар мимо кассы. Как то ведь с этим живут и платят налоги.
В условиях нестабильного курса принимать биткоин рискованно, но мне кажется (именно кажется, как будет я не знаю), что стоимость биткоинов устаканится рано или поздно. Возможно, это произойдет если биткоин будет торговаться на реальных биржах. Опять же, рано или поздно большую часть биткоинов скупят банки и будут держать на равне с золотом, а это стабилизирует курс.
Сейчас рынок биткоинов очень молодой, его постоянно лихорадит, но, имхо, это не проблема биткоина и со временем все устаканится.
Если «что то» сложно подделать и этого «чего то» достаточно мало, но при этом не слишком мало — то это «что то» будет всегда иметь ценность и возможно постоянно расти в цене. Этому условию удовлетворяют как золото так и биткоины (но пока у биткоин в разы менее надежен, нежели золото, в принципе это всем понятно).
Конечно с ценой на золото ничего не случиться, пока не изобретут дешевый способ получения золота, например, путем ядерного синтеза.
«золото это аналог хешей, а биткоины это аналог бумажных долларов, евро и т.п.»
В принципе, аналогия верна. Хэши — это даже скорее порода, блоки — это золото, а биткоины — привязанная к золоту валюта. Но, пока биткоины будет тяжело подделать и пока их не начнут генерить из воздуха — их самих можно рассматривать как аналог золота.
Только надо учитывать, что 50% in jewelry исключительно из за высокой цены золота. Обесценится золото — золотые украшения превратятся в дешевую бижутерию, а на 10% industry далеко не уедешь.
Еще интересно было бы посмотреть на профиль майнеров. Кто это в основной массе. Закупали ли они специально железо для ферм или это геймерские машины. От этого зависит насколько легко люди будут бросать это дело. Если будут сваливать на грани рентабельности то будет выгодно всем остальным. Если большая часть участников — это фермеры — тогда я боюсь будет постоянно не выгодно.
Абзац: «Bitcoins value is based on how much electricity and computing power it takes to mine them»
Там написано, что выгода всегда будет стремится к тому, что бы сравнятся с затратами на майнинг.
«Даже небольшие и грамотные вливания (особенно сейчас, после атаки на главную биржу mtgox, когда объемы упали в десятки раз) денег могут постепенно снизить стоимость bitcoin ниже их себестоимости»
«Представьте, курс ниже 10$ при сложности в 1.3кк будет держаться неделю! Сначала отвалятся интересующиеся»
Не нужно никаких ухищрений — законы рынка неотвратимо сделают майнинг не выгодным без всяких манипуляций и народ в любом случае скоро отвалится. Если же вы захотите сместить еще сильнее планку рентабельности, что бы отвалилось как можно больше народу… Ну возможно. Но опять же — разработчики оставляют за собой право менять алгоритм при согласии сообщества — таким образом они просто подкрутят алгоритм расчета сложности.
Тут подходит аналогия с наличными деньгами — вы так же можете прийти в любой магазин и оплатить товар мимо кассы. Ну ок, вы можете прийти со слитком золота в магазин и купить товар мимо кассы. Как то ведь с этим живут и платят налоги.
В условиях нестабильного курса принимать биткоин рискованно, но мне кажется (именно кажется, как будет я не знаю), что стоимость биткоинов устаканится рано или поздно. Возможно, это произойдет если биткоин будет торговаться на реальных биржах. Опять же, рано или поздно большую часть биткоинов скупят банки и будут держать на равне с золотом, а это стабилизирует курс.
Сейчас рынок биткоинов очень молодой, его постоянно лихорадит, но, имхо, это не проблема биткоина и со временем все устаканится.
Конечно с ценой на золото ничего не случиться, пока не изобретут дешевый способ получения золота, например, путем ядерного синтеза.
В принципе, аналогия верна. Хэши — это даже скорее порода, блоки — это золото, а биткоины — привязанная к золоту валюта. Но, пока биткоины будет тяжело подделать и пока их не начнут генерить из воздуха — их самих можно рассматривать как аналог золота.
«Вот простой пример — золота стало столько же как и железа»
Вот простой пример — золота стало столько же как и металла. Придумайте способ вновь вернуть золоту его былую стоимость.
«И когда вы выше сравниваете бк с золотом, то это не так — золото это аналог хешей, а биткоины это аналог бумажных долларов, евро и т.п. „
Я нахожу в биткоинах больше аналогий с золотом, нежели с валютой.