Возможно, что большие файлы логически бьются на меньшие куски (как в торрентах) и от них берется контрольная сумма, а потом на сервер заливаются только изменившиеся части. Но мне казалось, что DB этого не делает. Возможно что я и ошибаюсь.
Еще один минус — если контейнер большой, то каждый раз будет заливаться весь контейнер, даже если в нем был изменен один бит. Но в целом — надежнее, да.
Кстати, схожим образом действует и гуманитарная помощь в слаборазвитые страны. США очень любит это дело. Только они не раздают, а еще и умудряются продавать эту помощь на внутреннем рынке.
Ну это совсем не так. Как только с самолетом что то случается, хоть что нибудь не стандартное, современный автопилот становится абсолютно бесполезен, а иногда и вреден. Современные автопилоты могут лететь по маршруту и сажать самолет на специально оборудованную полосу и ВСЕ. Алгоритмы действий при разных нестандартных ситуациях, как то: заклинившее шасси, неработающие двигатели, обесточивание и т.п. — их нет, а людей этому учат.
Если вот прямо сейчас начнут разрабатывать автопилот для самолетов, которому можно было бы доверить борт без пилотов-людей, то пройдет минимум десятилетие, прежде что то подобное появится. И я лично сяду еще лет через 10 эксплуатации на такой самолет.
Я абсолютно согласен — более того, именно ребенок и отключил автопилот.
Но, лично мне пока страшно полагаться полностью на автопилоты, так как в нестандартных ситуациях, иногда, нужны нестандартные решения и хоть автопилот делает работу точнее и быстрее человека, он может с ювелирной точностью развалить самолет в воздухе из за одного вышедшего из строя датчика, так как ему не хватит «опыта», что бы «понять» что происходит. И людям — пилотам зачастую не хватает, но люди пока все таки гибче, хотя, это со временем пройдет.
Сейчас, я думаю, никто бы не сел. Ведь все авиакатастрофы — это нестандартные ситуации и как поведет себя автопилот в разных нестандартных ситуациях, особенно таких, которые не были заложены конструкторами…
Но, чисто теоретически, создать автопилот, который летал бы лучше человека возможно. Хотя это ближе уже к ии.
Скорее всего, со временем, такие беспилотные авто будут обновлять в реальном времени карты городов, рисовать панорамы улиц и т.п. Имхо — в этом одна из целей.
Я лично категорически против такого вмешательства в частную жизнь, но, справедливости ради, хотелось бы прояснить момент с паролями с технической стороны.
Правительству важно, что бы по запросу они могли получить данные, включая не зашифрованный пароль. Таким образом ничто не мешает для нормальной работы сайта пароль хэшировать, а для правительства шифровать пароль открытым ключом и хранить в отдельной таблице. Надежность практически та же.
Не было, да. Мне кажется такими новостями ЯД привлекает внимание к альтернативным (к кредитным карточкам) способам пополнения, хотя тут я могу и ошибаться.
Если вот прямо сейчас начнут разрабатывать автопилот для самолетов, которому можно было бы доверить борт без пилотов-людей, то пройдет минимум десятилетие, прежде что то подобное появится. И я лично сяду еще лет через 10 эксплуатации на такой самолет.
Но, лично мне пока страшно полагаться полностью на автопилоты, так как в нестандартных ситуациях, иногда, нужны нестандартные решения и хоть автопилот делает работу точнее и быстрее человека, он может с ювелирной точностью развалить самолет в воздухе из за одного вышедшего из строя датчика, так как ему не хватит «опыта», что бы «понять» что происходит. И людям — пилотам зачастую не хватает, но люди пока все таки гибче, хотя, это со временем пройдет.
Что касается ситуаций, подобных этой: russos.livejournal.com/827198.html
я думаю автопилот бы расшатал самолет и угробил бы.
Но, чисто теоретически, создать автопилот, который летал бы лучше человека возможно. Хотя это ближе уже к ии.
Правительству важно, что бы по запросу они могли получить данные, включая не зашифрованный пароль. Таким образом ничто не мешает для нормальной работы сайта пароль хэшировать, а для правительства шифровать пароль открытым ключом и хранить в отдельной таблице. Надежность практически та же.
base64(md5('секретная фраза'.'domain.com'));