Pull to refresh
48
0
Send message
Нет. Не прикидывайтесь дурачком. Материализм никак не противоречит квантовой механике. Ленин использовал открытия из этой области, чтобы бить эмпириокритиков.
Я не знаю, за кого себя выдаю. Мне так удобнее. Уж извините. Разговор не стоит того, чтобы писать статью. Он вообще — оффтоп, tbh — to be honestly, как говорят мои товарищи-марксисты из США (там сейчас — взрыв популярности марксизма среди молодёжи).
Ну, или потому что это тупо выгоднее, лол.

Конечно, выгоднее, ведь там, за рубежом, рабочая сила стоит дешевле, грабёж эффективнее.

Угу, а теперь сравните уровень жизни в Польше

Чужие деньги у Польши! Отнятые у трудящихся!

Видимо уж лучше пусть ось грабит

Мало кому теперь нравится, как грабит ось. Посмотрите результаты соцопросов. Сталин снова на коне!
Долг Беларуси намного мельче долга Прибалтийских государств (те самые, которые живут лучше России и других республик б. СССР). НАТО кредитует щедрой рукой.
Швейцария и Сингапур — места для отмывания кровавых и грязных денег империалистами.
Вот почему в Швейцарии и Сингапуре столько бабла.
Так что, Швейцария участвует в грабеже всех. Второй аналогичный империалистический центр (гнездо) — Сингапур.
Обрабатывающая промышленность, которую французские буржуа ради собственной безопасности (подальше от пролетариата) вынесли за рубеж. Сравните долю обработки в разных странах. Больше, чем в Беларуси, пожалуй, только у Польши. Но Польшу долго накачивали, вливали средства из ЕС (такая диаграмма есть), чтобы поставить напротив Беларуси.

Швейцария это империалистический финансовый центр. Посмотрите, куда экспортируется золото из золотоносных жил б. СССР: Киргизия, Узбекистан и Таджикистан. Это место для отмывания денег. Грабит не отдельная страна, а союз империалистических стран. Есть несколько центров: США, ЕС и Япония-Южная Корея — эта ось.
А, вот вы и сами привели определение.

Вообще странно, как диамат так долго продержался в мире торжества КМ.
Что такое КМ я не знаю, но диамат никуда не уходил. Он ушёл только в ваших промытых мозгах. Посмотрите, скажем, на Китай, обогнавший ныне по ряду параметров США, если у вас так силён стадный инстинкт, что вам непременно нужно большое количество людей, стоящих на определённой точке зрения.
Ну так и не говорите, что достижения были ничтожны по историческим меркам.

Очень интересно, и что же это за такая филосовская материя там, которая не физика, можно узнать?

Материя это объективная реальность, которая может быть дана нам в ощущениях (возможно, через показания приборов), но от них не зависящая. Т.е. материя это «не я», «не сознание». Например, вы не знаете всех физических взаимодействий элементарных структур данного стула. То, что вы видите (стул) — ощущения, часть сознания. Реальный стул это атомы, электроны, кварки, много чего ещё, всё это упорядочено определённым образом. Это есть материя, и вы способны ощутить (измерить) лишь верхушку айсберга. Другой пример: я увидел НЛО. Это ощущение. Какая материя стоит за этим ощущением (нейронные связи — был глюк), или же некое явление природы (например, мираж), или же реальная техника — ощущение об этом не говорит. Но мы точно знаем, что за всяким ощущением стоит некая материя (возможно — нервная ткань — галлюцинация). В марксизме слово материя используется в этом смысле.
Это игра в слова. Речь идёт о философии: первичности сознания или материи, и физика тут ни при чём.
Потому что Франция — империалистическое государство, т.е. живёт за счёт грабежа той же Африки или Украины. А Беларусь — самостоятельная.
Вы так и не ответили на вопрос, возникший из-за того, что вместо аргументации вы использовали мантры, и вместо ответа на вопрос вы продолжаете повторять либеральные мантры.
Там, как пример успешного государства Белорусь приводилась. Я просто орнул.

Так вот вы чьих? Беларусь не нравится…
Нет, я случаем не путаю, а вот вам учебник, видимо, надо открыть по физике за первый год обучения этому предмету.

Так и знал, что путаете. Понятие «материя» в марксизме — философское и к физике отношения не имеет.

Мои то может и ерунда, а вот ваша политэкономия просто бред.

Нет, это вы бредите. А у нас — наука. Вам уже раз 15 об этом сказали.

Хотя и с ней по историческим меркам — пшик.

А вы случаем не принижаете историческое значение Победы?

Ага, разворачивается. В воспаленном воображении его последователей.

Угу, не разворачивается. В воспалённом воображении зомбированных дерьмократическими СМИ.
Простите, что?

Не прикидывайтесь дурачком.

Очень показательно, что вы избегаете прямых вопросов о вере и месте работы. Я вот — атеист, преподаватель ВУЗа.
Где я только не публикуюсь. Если о политэкономии, здесь в комментах есть ссылка, где опубликованы мои графики. Было время и сам выступал на видео. Если по другой тематике: биология, литература — посмотрите тут pikabu.ru/@dmityul. Ещё делал блог «Эволюция».

По-поводу «Капитал» Маркса — есть мнение, что Ленин в своих работах интерпретировал «Капитал» в более понятный и адаптированный для простого человека форму.

Нет, Ленин «Капитал» не переписывал. Ленин более понятен, потому что ближе к нам по времени. У Ленина уже есть привычной нам формы научные работы со статистикой и диаграммами.
Нет, вы останетесь самим собой.
Например, то, что материя — вечна.

Вы понятие материя случаем не путаете с понятием вещество?

Вы сами то эту ерунду давно читали?

Что-то — с год назад. А вообще цитировать приходится часто. Совсем недавно цитировал. Ерунда — ваши взгляды в области политэкономии.

Проблема только в том, что пока что жизнь больно учит марксистов-ленинистов

Да, жизнь учит больно. Но когда к этому готов, слишком больно не будет. А вот вы помянёте моё слово.

по итогу никому оказалось не нужно

Вы не разбираетесь в борьбе классов. Речь идёт о войне, а не о сервисе.

потому что работает ваш диамат и прочие офигительные истории от маркса-энгельса и ко. только в головах у их странненьких последователей.

Вы не разбираетесь в марксизме. Всё строго согласно марксизму вокруг разворачивается. А вы живите дальше в вымышленном мирке с розовыми пони.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity