потому что не гонюсь за бюджетностью решений (в этом пункте выигрывает линукс)
и мне кроме разработки надо заниматься еще фотографией (тут есть решения по софту хотя не конкурентные я считаю) и музыкой (по записи линукс вообще пролетает, софт есть, но сравнивать его даже нет смысла)
вообще я работал на freebsd и linux, и искать в маке нечто полезное начал только после того как 100% убедился, что мне мало софта линуксового и что на винде я уже не смогу работать...
конечно... ключевое слово для гугла hackintosh/хакинтош
неплохой способ, кстати, быть объективным в оценке макоси, тк не будет требовать дополнительных финансовых расходов.
кстати, лично я думаю, что apple прямо заинтересована в развитии хакинтоша (с точки зрения маркетинга)
на сколько мне изветсно практически любой подсевший на мак рано или поздно перелазит с хакинтоша на нормальный мак
или возвращается назад, к уже опробованной ос и железу...
мне, как автору, немного удивительно что получился действительно холивар...
свою статью считаю довольно нейтральной и никакой агитации не собирался делать, просто было интересно поделиться личными впечатлениями.
не совсем верно... в маке есть разделение прав на файлы (классический юникс — вот он!)
так вот именно для того чтобы навредить системе нужно получить рутовые права, что нереально без согласия пользователя
сообщество в этом вопросе конечно играет самую важную роль... если кто-то наступил на грабли он скорее всего расскажет про них другим (это касается сообщества линукс и мак, но не виндоус IMO)
Насчет жрецов и заклинаний не совсем согласен.
Все таже командная строка и мануалы, а также конфиги и команды... как по мне то это просто классический юникс.
Конечно существуем, оч странно читать такой отзыв. У нас менеджер на аське и на талке сидит. Есть телефон контактный. Клиенты постоянно новые как на python так и на ruby проекты.
Мы – это топхост (см. контекст). Я действительно программирую на питон, тк предпочитаю питон, а не руби. Но это не мешает мне знать руби. Плюс сам деплой проектов не предполагает большого программерского опыта (больше админского). Просто мы уже скоро как два года занимаемся рельсовым хостингом и есть неплохой опыт.
согласен, только когда все ставится на коммерческую основу, появляется стимул развивать сферу (читай уменьшать анонимность). плюс не надо забывать что гугл без пяти минут монополия (ИМО)
и мне кроме разработки надо заниматься еще фотографией (тут есть решения по софту хотя не конкурентные я считаю) и музыкой (по записи линукс вообще пролетает, софт есть, но сравнивать его даже нет смысла)
вообще я работал на freebsd и linux, и искать в маке нечто полезное начал только после того как 100% убедился, что мне мало софта линуксового и что на винде я уже не смогу работать...
неплохой способ, кстати, быть объективным в оценке макоси, тк не будет требовать дополнительных финансовых расходов.
кстати, лично я думаю, что apple прямо заинтересована в развитии хакинтоша (с точки зрения маркетинга)
на сколько мне изветсно практически любой подсевший на мак рано или поздно перелазит с хакинтоша на нормальный мак
или возвращается назад, к уже опробованной ос и железу...
свою статью считаю довольно нейтральной и никакой агитации не собирался делать, просто было интересно поделиться личными впечатлениями.
http://www.apple.com/macosx/technology/u…
И вот это http://www.opengroup.org/openbrand/regis…
Ну и насчет моей религиозности судить только мне. Я считаю свою статью достаточно нейтральной.
Плюс ко всему до сих пор активно пользуюсь FreeBSD.
так вот именно для того чтобы навредить системе нужно получить рутовые права, что нереально без согласия пользователя
Все таже командная строка и мануалы, а также конфиги и команды... как по мне то это просто классический юникс.
PS: и оттуда тоже :-)
плюс стандартно предоставляем доступ по ftp/ssh, для разработчиков может быть еще полезен svn-хостинг
а вообще просто стоит написать набор стандартных вопросов, которые тебя интересуют, и сравнить как всегда +-
Например, чтобы давать друзьям которые интересуются темой.
Ну и кстати, в онлайне не последняя версия книги.
Если учесть тот факт, что для некоторых сервисов Google обязательно требует не только имя и фамилию но и адресс (например для adsense).
Так что незаметно и постепенно контроль будет расти...