В современных компиляторах тонны математики и они могут, но на них потрачены тысячи человекочасов и проработанны сотни теорий, а на тот момент такого не было.
На морских зайцах (ядовитые слизни) проводили эксперимент - обучали слизня что, за вспышкой света последует удар током, а потом "пересаживали" из нейронов РНК другим слизням. Реципиенты начинали реагировать на вспышки света так, будто за ними последует удар током, хотя они не сталкивались с подобным. Похоже нейроны записывают воспоминания в РНК.
Ну а как вы хотели? все что у него есть 2 usb, 1 micro-sd (128 гб в пределе), а внутри плата с 2 гб оперативки, ssd который на самом деле 1 микросхема и процессор интел-чери. Это планшет с клавиатурой (у него биус боком запускается), но на него китайцы запихали винду 32-х разрядную. Я его брал как раз для таких издевательств, но сейчас он оказался мне нужен живым
Haskell вполне себе дает математически доказуемые гарантии для распараллеливания хоть на удаленных машинах, хоть на локальной и благодаря тому что, он чемпион по возникновению DSL из неоткуда, код можно с минимальными правками запускать хоть на GPU.
Я вставил micro-sd карточку на 64 гб, сделал из нее RAID-0 и воткнул mint. Сейчас с него офигиваю с прожорливости сайтов если не отключить у них javascript. А так если брать Haskell или ядро linux то они собираются достаточно быстро)
while/if/goto/for/while-do, переменная, указатель, указатель на указатель, структура и тп. это все синтаксический сахар над 2-3 слоями абстракций. Но когда этих абстракций друг над другом доходит до десятка без серьезного прикладного значения, то начинает попахивать идиотизмом (чвс создателя подпитывает).
Я начинаю уставать от количества названий одного и того же. Это специально сделано? Похоже сегодня в IT нужно просто словарь пополнять, а не "гнаться за индустрией"...
Ну да, я зря их рядом в тексте поставил) Но вот что такое типажи? По синтаксису (если это к rust ) похоже на интерфейсы из Java, а еще немного на классы Haskell.
Ps но я тут просто мимо проходил) слышу звон какой то, но где он понять не могу...
В Haskell есть типы и классы (декларативный), в C++ классы и интерфейсы (императивный). Это все похоже на синтаксический сахар с акцентом на определенной абстрактной идее. Похоже я сильно отстал от IT или просто термины используются другие. Зы сейчас IT идет в сторону бесшовного перехода между декларативным стилем и императивным, создавая потребность в новом словаре для информатики.
А еще есть половые клетки, которые порождают "молодое" потомство уже миллионы лет) Какой то кусочек человеков все таки бессмертен)
Кнопка звук специфичный издает.
В современных компиляторах тонны математики и они могут, но на них потрачены тысячи человекочасов и проработанны сотни теорий, а на тот момент такого не было.
если там JIT то он удаляет недостижимый код перетасовывая вызовы, меньше прыжков в коде, меньше холостых тактов мимо кода)
Интуиция мне подсказывает про коллективный иммунитет. Будет как у тли - один вирус всю колонию гасит на раз, два.
На морских зайцах (ядовитые слизни) проводили эксперимент - обучали слизня что, за вспышкой света последует удар током, а потом "пересаживали" из нейронов РНК другим слизням. Реципиенты начинали реагировать на вспышки света так, будто за ними последует удар током, хотя они не сталкивались с подобным.
Похоже нейроны записывают воспоминания в РНК.
Бизнес зажрался)
Это потому что, архитектура приложения должна учитывать скрам (это заранее пилят по водопаду).
http без шифрования через tcp, а здесь udp и полностью шифрованный, так можно и без web интерфейса остаться
Что будет с web-интерфейсом wifi роутеров?
Для этого нужна удобная для пользователя альтернатива play маркета. С сотней приложений которые не будут вырвиглазно выглядеть
Ну а как вы хотели? все что у него есть 2 usb, 1 micro-sd (128 гб в пределе), а внутри плата с 2 гб оперативки, ssd который на самом деле 1 микросхема и процессор интел-чери. Это планшет с клавиатурой (у него биус боком запускается), но на него китайцы запихали винду 32-х разрядную. Я его брал как раз для таких издевательств, но сейчас он оказался мне нужен живым
внутрях 32 гб + внешняя 64 = 96 гб один диск с программным драйвером для RAID-0.
Полтора года полет нормальный.
Haskell вполне себе дает математически доказуемые гарантии для распараллеливания хоть на удаленных машинах, хоть на локальной и благодаря тому что, он чемпион по возникновению DSL из неоткуда, код можно с минимальными правками запускать хоть на GPU.
Я вставил micro-sd карточку на 64 гб, сделал из нее RAID-0 и воткнул mint. Сейчас с него офигиваю с прожорливости сайтов если не отключить у них javascript. А так если брать Haskell или ядро linux то они собираются достаточно быстро)
while/if/goto/for/while-do, переменная, указатель, указатель на указатель, структура и тп. это все синтаксический сахар над 2-3 слоями абстракций. Но когда этих абстракций друг над другом доходит до десятка без серьезного прикладного значения, то начинает попахивать идиотизмом (чвс создателя подпитывает).
Зы против rust ничего не имею против
Ну так и как? Это крупнейший прорыв?
Я начинаю уставать от количества названий одного и того же. Это специально сделано? Похоже сегодня в IT нужно просто словарь пополнять, а не "гнаться за индустрией"...
Ну да, я зря их рядом в тексте поставил) Но вот что такое типажи? По синтаксису (если это к rust ) похоже на интерфейсы из Java, а еще немного на классы Haskell.
Ps но я тут просто мимо проходил) слышу звон какой то, но где он понять не могу...
на Haskell похоже, прям один в один...
В Haskell есть типы и классы (декларативный), в C++ классы и интерфейсы (императивный). Это все похоже на синтаксический сахар с акцентом на определенной абстрактной идее. Похоже я сильно отстал от IT или просто термины используются другие.
Зы сейчас IT идет в сторону бесшовного перехода между декларативным стилем и императивным, создавая потребность в новом словаре для информатики.