Ну тут точнее нужно - какие были консоли и какие игры. Если вы пкшник до мозга костей, то (как человек ни разу не державший консоль в руках) могу посоветовать вам настроить свой собственный облачный гейминг через easy-gpu-pv и нескольких виртуалок на мощном домашнем пк + ваши консоли в качестве клиентов. Играю так с телефона, играю так с древнего Aspire One. С теоретического стимдека должно играться даже лучше, были бы средства - сам бы попробовал. Для пары внучков самое то. Это к вопросу об играх.
А сами по себе портативные консоли решают вопрос, собственно, портативности.
Надежный способ получить сладкий грант. Китайская переделка с импортозамещенными «абвг». Интересно, те, кто эти буквы русифицировали, вообще в курсе зачем они там?
Про что статья вообще..? «Домики некрасивые, правда я в этом не ценитель. Кончаются бутылки по 100 грамм, пришлось по 0.5 брать. Ещё и телефон пополнить не смог! Цифровизация! Доколе!»
Про пропихнуть - вы этим активно занимаетесь. Делитесь опытом про ягоды в комментариях, гордитесь за дары - видно, что у вас есть определенное мнение (не упрекаю). Вы хотите, чтобы ваше мнение было верным мнением, вы нашли красивые "исследования". В итоге получился материал, котоырй очень хорошо ложится на современные тренды так называемой нутрициологии - популярной веточки инстаграм-медицины. Токсины, оксидативный стресс, стимуляция иммунитета, выведение шлаков, омоложение и нормализация всего и вся в организме. К счастью нынче её законодательно приравняли к шаманству, астрологии, колдунству, духовному наставничеству и прочим порождениям социальных сетей.
Чтобы видеть, какое исследование можно считать подходящим для опоры, а какое - не совсем, нужно по профессональному долгу ими заниматься, регулярно с ними сталкиваться. Что вам это вряд ли нужно - вам это не понадобится это ни в профессональной (ибо вы не связаны с медициной), ни в повседневной жизни. Поэтому смысла разжевывать досконально - мало. Вам уже указали что такое "не толковые" исследования - например исследования уровня "для студенческой работы" на клетках. Если вам действительно интересно - начните ознакомление с материалом с уровней доказательности. Попробуйте классифицировать статьи, найденные вами по этим уровням. Ознакомьтесь с источниками статей, с их авторами. Возможно они не такие "мировые" как кажется обывателю.
А дисклеймер, это конечно круто, но это не меняет того, что статья на медицинскую тематику. И если вы всё же не продажник, который продает все эти суперфуды, то статья, кстати, неплохая. И все эти "дары" разнообразные и интересные - в контексте природы края, в контексте пищевой культуры всегда интересно читать подобный материал. Только вы лезете с умным видом в области, в которых не разбираетесь, в контексте всех этих даров. Ещё пару шагов в сторону - и вы напишите статью "как я боролся с раком 2",была тут такая недавно. Там был совсем кошмар, её удалили быстро с гигантским числом минусов, но база всегда у подобных статей одна и та же - человек выдает личный опыт за объективную реальность и подкрепляет её нерелевантными доводами.
Я не должен опровергать те фантазии, которые вы придумали.
Толковых исследований вы не прикрепили.
В реальной медицине все те вирусные словечки, вами так щедро набросанные в статью - давно моветон, если не повод обвинить в мошенничестве. Выше вам справедливо указали, что вы даже не понимаете разницы между действительно весомым исследованием на цельном организме (желательно человеке, желательно двойным слепым) и исследованием in cito/in vitro. О чем тут может речь идти? Верите в ерунду из статьи - верьте. У нас свобода вероисповедния. Но не пытайтесь пропихнуть на технический ресурс инстаграм-нутрициологию с её классической магической системой веры под маской медицинских исследований.
Ура статьи на медицинскую тематику от цыганят с магическим мышлением. Суперфуды, антиоксиданты, тонизирующая и противовоспалительная, омолаживающая, дезинфицирующая и укрепляющая иммунитет еда. Верим, охотно верим!
Звучит гениально. Прямо какое-то изобретение из научной фантастики, где вариацией технологического развития цивилизации является отсутствие ДВС, но существование продвинутой электроники. Все ездят на конных упряжках, но на животных надеты ошейники, подающие импульс в определенном направлении. Кучер на приборной панели нажал кнопочку - карета поворачивает.
Прорывная статья опередившая время. Заставляет крепко зевнуть, а ведь ещё даже не стемнело.
Вы не подумайте, это просто чтобы иностранным бизнесам назло сделать.
Вам на рутуб.
Пожалуйста не развивайте космос, космос без вас разберется...
Надо полагать, я кажется тоже что-то перепутал.
Впереди только обманутые надежды, страдания и социальная дезадаптация.
Надо полагать, процентили и проценты путаете?
Ну собственно их и использует easy-gpu-pv. Точнее enchanced-gpu-pv, его форк.
Ну тут точнее нужно - какие были консоли и какие игры. Если вы пкшник до мозга костей, то (как человек ни разу не державший консоль в руках) могу посоветовать вам настроить свой собственный облачный гейминг через easy-gpu-pv и нескольких виртуалок на мощном домашнем пк + ваши консоли в качестве клиентов. Играю так с телефона, играю так с древнего Aspire One. С теоретического стимдека должно играться даже лучше, были бы средства - сам бы попробовал. Для пары внучков самое то. Это к вопросу об играх.
А сами по себе портативные консоли решают вопрос, собственно, портативности.
Надежный способ получить сладкий грант. Китайская переделка с импортозамещенными «абвг». Интересно, те, кто эти буквы русифицировали, вообще в курсе зачем они там?
Про что статья вообще..? «Домики некрасивые, правда я в этом не ценитель. Кончаются бутылки по 100 грамм, пришлось по 0.5 брать. Ещё и телефон пополнить не смог! Цифровизация! Доколе!»
Ого, оснащен светодиодной лентой...
Ещё один повод отказываться от назойливых сервисов вроде яндексовских.
Про пропихнуть - вы этим активно занимаетесь. Делитесь опытом про ягоды в комментариях, гордитесь за дары - видно, что у вас есть определенное мнение (не упрекаю). Вы хотите, чтобы ваше мнение было верным мнением, вы нашли красивые "исследования". В итоге получился материал, котоырй очень хорошо ложится на современные тренды так называемой нутрициологии - популярной веточки инстаграм-медицины. Токсины, оксидативный стресс, стимуляция иммунитета, выведение шлаков, омоложение и нормализация всего и вся в организме. К счастью нынче её законодательно приравняли к шаманству, астрологии, колдунству, духовному наставничеству и прочим порождениям социальных сетей.
Чтобы видеть, какое исследование можно считать подходящим для опоры, а какое - не совсем, нужно по профессональному долгу ими заниматься, регулярно с ними сталкиваться. Что вам это вряд ли нужно - вам это не понадобится это ни в профессональной (ибо вы не связаны с медициной), ни в повседневной жизни. Поэтому смысла разжевывать досконально - мало. Вам уже указали что такое "не толковые" исследования - например исследования уровня "для студенческой работы" на клетках. Если вам действительно интересно - начните ознакомление с материалом с уровней доказательности. Попробуйте классифицировать статьи, найденные вами по этим уровням. Ознакомьтесь с источниками статей, с их авторами. Возможно они не такие "мировые" как кажется обывателю.
А дисклеймер, это конечно круто, но это не меняет того, что статья на медицинскую тематику. И если вы всё же не продажник, который продает все эти суперфуды, то статья, кстати, неплохая. И все эти "дары" разнообразные и интересные - в контексте природы края, в контексте пищевой культуры всегда интересно читать подобный материал. Только вы лезете с умным видом в области, в которых не разбираетесь, в контексте всех этих даров. Ещё пару шагов в сторону - и вы напишите статью "как я боролся с раком 2",была тут такая недавно. Там был совсем кошмар, её удалили быстро с гигантским числом минусов, но база всегда у подобных статей одна и та же - человек выдает личный опыт за объективную реальность и подкрепляет её нерелевантными доводами.
Я не должен опровергать те фантазии, которые вы придумали.
Толковых исследований вы не прикрепили.
В реальной медицине все те вирусные словечки, вами так щедро набросанные в статью - давно моветон, если не повод обвинить в мошенничестве. Выше вам справедливо указали, что вы даже не понимаете разницы между действительно весомым исследованием на цельном организме (желательно человеке, желательно двойным слепым) и исследованием in cito/in vitro. О чем тут может речь идти? Верите в ерунду из статьи - верьте. У нас свобода вероисповедния. Но не пытайтесь пропихнуть на технический ресурс инстаграм-нутрициологию с её классической магической системой веры под маской медицинских исследований.
Ещё лучше!
Ура статьи на медицинскую тематику от цыганят с магическим мышлением. Суперфуды, антиоксиданты, тонизирующая и противовоспалительная, омолаживающая, дезинфицирующая и укрепляющая иммунитет еда. Верим, охотно верим!
Или вы это продать пытаетесь?
Звучит гениально. Прямо какое-то изобретение из научной фантастики, где вариацией технологического развития цивилизации является отсутствие ДВС, но существование продвинутой электроники. Все ездят на конных упряжках, но на животных надеты ошейники, подающие импульс в определенном направлении. Кучер на приборной панели нажал кнопочку - карета поворачивает.
...и ударил кого-то по голове