Приточный воздух в механической вентиляции, в отличие от естественной, движется с приличной скоростью на выходе из воздухораспределителей. И этот воздух, если его не греть, вы очень даже на себе почувствуете. Нормативные документы требуют, чтобы воздух на входе в рабочую зону (там где находится человек) был холоднее не более, чем на 2 гр. Иначе будет некомфортно. Понятно, что приточный воздух перемешивается с внутренним по пути в рабочую зону. Но в помещениях стандартной высоты +12, и даже +16 - мало.
Да, статья для тех, кто делает сам и себе. Я сам нежно люблю тепловые насосы и прочие энергоэффективные вещи. И специально привел расчеты по затратам на электроэнергию - очень редко вся эта классная, но дорогая техника в системах вентиляции частного дома окупается.
Я вижу процесс теплообмена. Наружный воздух со своими характеристиками и теплоноситель со своими характеристиками взаимодействуют через теплопроводную стенку калорифера. Ни воздух, ни теплоноситель свое фазовое состояние не меняют. Массообмена не происходит. Взаимодействия наружного воздуха с воздухом из помещения внутри вентустановки не происходит (мы же говорим не о вентустановках вообще, а о вполне конкретной установке). Какие физические процессы я пропустил?
Не нужно объяснять, просто назовите физический процесс, который вы столь пространно описываете. И который позволяет охладить теплоноситель до температуры НИЖЕ температуры воздуха ПРИ ОТСУТСТВИИ процессов испарения и фазового перехода. Все физические процессы имеют свое название.
Ответ на ваш вопрос - и да, и нет. Если в котле у вас вода, а в калорифере антифриз - калорифер от замерзания защищен. Но теперь надо защищать теплообменник вода/антифриз, который тоже может замерзнуть при нештатной ситуации. Но эта задача попроще будет - процессы существенно более инерционные.
Уж больно вы все усложняете. Для того, чтобы проектировать отопление и вентиляцию, особенно на таком простом объекте, как жилой дом, не нужно быть знатоком газо- гидродинамики. Достаточно иметь СРЕДНЕЕ техническое образование и действовать по методике, которую разработал знаток в этой теме. Большинство проектировщиков имеют весьма туманное понимание физики процесса, но вполне успешно рассчитывают сложные системы, пользуясь соотв. методиками и софтом. 1. Скорость теплоносителя в ТП не должна быть ниже скорости витания. Справочник проектировщика требует не менее 0.25 м/с. И как скорость теплоносителя в трубах ТП связана с калорифером? Калорифер подключается параллельно, а не последовательно с ТП. 2. Если нагреваемый воздух с температурой -10, то как вы получите обратку -15? Физику отмените? Обратка будет теплее нагретого воздуха на N градусов, другого быть не может Холодный теплоноситель тоже не проблема. Даже если он вдруг с температурой -15, то он смешается с теплоносителем, поступающим из других контуров котельной. Средняя температура на входе котла будет пропорциональна мощностям контуров. Даже если котельная будет греть только этот контур, с отрицательной температурой телпоносителя - это никакая не проблема, все решается корректным подбором теплообменника. И это вполне стандартная задача для проектировщика раздела ТМ - обеспечение нормальной работы котлового контура. Так что не драматизируйте.
Тоже согласен, и с удовольствием бы поставил термостат, но не намотать капиллярную трубку в круглый калорифер малого диаметра. Как вы видите установку термостата в системе диаметром, к примеру, 150 мм?
То есть вы предлагаете не качественное (постоянный расход воды, меняем температуру), а количественное (постоянная температура воды, меняем расход) регулирование? Если есть уверенность, что на входе в калорифер не будет отрицательной температуры, то можно. Обратка от калорифера к котлу будет одной и той же температурой при обоих видах регулирования. По прессостату - что сможете купить. Сейчас с выбором плохо.
Я при конструировании вентиляции в частных жилых домах рекомендую пользоваться СТО НП АВОК 2.1-2008 "Здания жилые и общественные". Объясню почему. В начале 2000 АВОК регулярно устраивал круглые столы с авторами СНиПов, куда я регулярно ездил. Что касается вентиляции, то авторы СНиПа 41.01.20032 говорили, что согласны с тем, что нормы воздухообмена завышены. Но для соотв. обоснования нужны исследования, которые никто не финансирует. И АВОК выпустил свой стандарт, в котором опирался на Европейские нормативы и актуальные исследования. В нем есть ответы практически на все вопросы, касающиеся вентиляции частных домов.
Вполне работоспособны варианты: механический приток + естественная вытяжка; естественный приток + механическая вытяжка. Для первого варианта нужны прямые вытяжные каналы в подсобных помещениях, как для естественной вентиляции. Для второго - приточные клапаны в окнах или стенах + система отопления д.б. рассчитана в том числе и на нагрев воздуха, поступающего через клапаны. Первый вариант, конечно, более комфортен, и чаще оптимален.
В частном доме очень не хочется делать разветвленную сеть воздуховодов. Соответственно, проще всего исходить из возможности их прокладки и минимизации. Еще следует учитывать, что вент. установка - это приличный шум, в коридоре рядом со спальными ее не разместить. Чаще всего удобным оказывается приток рядом с котельной (или в котельной, хотя нормативные документы это не приветствуют). Вытяжка - в санузле на втором этаже.
Рекуператор осмысленен тогда, когда у вас дорогая энергия - весь вопрос в сроке окупаемости как самой установки, так и более сложной системы воздуховодов. У нас в планах статья, в которой мы порассуждаем как раз на эту тему.
Воздушный баланс и аэродинамический расчет простейшей системы (в частных домах именно такие) - очень несложная задача, вполне по силам выпускнику ВУЗа специальностей ОВ, ТГиВ. Любой ДЕЙСТВУЮЩИЙ проектировщик этих специальностей за 5-10 тыс. руб. эти расчеты вам сделает за день. И установку подберет - это тоже рядовая задача. Повторюсь, мы не говорим про стоимость и сроки полного комплекта рабочих чертежей, а только про эскиз системы вентиляции и расчеты к нему. И про дом разумного размера, а не про виллу с бассейном и зимним садом.
По п.2. и 3 проблем не вижу - делаем условием запуска вентилятора прогрев датчика обратки до условных 30 градусов. А по п.1 - там и термостат не спасет. Средневзвешенное значение температуры воздуха на выходе калорифера, которое воздействует на термостат, будет выше температуры его срабатывания. Да и не намотать трубку термостата на калорифер для круглых каналов - слишком мало места.
При такой то мощности нагрузки посчитайте стоимость выпрямителя с конденсатором.
Приточный воздух в механической вентиляции, в отличие от естественной, движется с приличной скоростью на выходе из воздухораспределителей. И этот воздух, если его не греть, вы очень даже на себе почувствуете. Нормативные документы требуют, чтобы воздух на входе в рабочую зону (там где находится человек) был холоднее не более, чем на 2 гр. Иначе будет некомфортно. Понятно, что приточный воздух перемешивается с внутренним по пути в рабочую зону. Но в помещениях стандартной высоты +12, и даже +16 - мало.
Это бризеры то с рекуператорами, да в каждую жилую комнату, "дешевле на порядок"? Ну-ну. Молчу про шум, если говорить для спальных.
Да, статья для тех, кто делает сам и себе. Я сам нежно люблю тепловые насосы и прочие энергоэффективные вещи. И специально привел расчеты по затратам на электроэнергию - очень редко вся эта классная, но дорогая техника в системах вентиляции частного дома окупается.
Эх, мне бы ваши доходы...
Есть. На днях опубликуем статью как раз на эту тему.
Я вижу процесс теплообмена. Наружный воздух со своими характеристиками и теплоноситель со своими характеристиками взаимодействуют через теплопроводную стенку калорифера. Ни воздух, ни теплоноситель свое фазовое состояние не меняют. Массообмена не происходит. Взаимодействия наружного воздуха с воздухом из помещения внутри вентустановки не происходит (мы же говорим не о вентустановках вообще, а о вполне конкретной установке). Какие физические процессы я пропустил?
Не нужно объяснять, просто назовите физический процесс, который вы столь пространно описываете. И который позволяет охладить теплоноситель до температуры НИЖЕ температуры воздуха ПРИ ОТСУТСТВИИ процессов испарения и фазового перехода. Все физические процессы имеют свое название.
Ответ на ваш вопрос - и да, и нет. Если в котле у вас вода, а в калорифере антифриз - калорифер от замерзания защищен. Но теперь надо защищать теплообменник вода/антифриз, который тоже может замерзнуть при нештатной ситуации. Но эта задача попроще будет - процессы существенно более инерционные.
Уж больно вы все усложняете. Для того, чтобы проектировать отопление и вентиляцию, особенно на таком простом объекте, как жилой дом, не нужно быть знатоком газо- гидродинамики. Достаточно иметь СРЕДНЕЕ техническое образование и действовать по методике, которую разработал знаток в этой теме. Большинство проектировщиков имеют весьма туманное понимание физики процесса, но вполне успешно рассчитывают сложные системы, пользуясь соотв. методиками и софтом.
1. Скорость теплоносителя в ТП не должна быть ниже скорости витания. Справочник проектировщика требует не менее 0.25 м/с. И как скорость теплоносителя в трубах ТП связана с калорифером? Калорифер подключается параллельно, а не последовательно с ТП.
2. Если нагреваемый воздух с температурой -10, то как вы получите обратку -15? Физику отмените? Обратка будет теплее нагретого воздуха на N градусов, другого быть не может
Холодный теплоноситель тоже не проблема. Даже если он вдруг с температурой -15, то он смешается с теплоносителем, поступающим из других контуров котельной. Средняя температура на входе котла будет пропорциональна мощностям контуров. Даже если котельная будет греть только этот контур, с отрицательной температурой телпоносителя - это никакая не проблема, все решается корректным подбором теплообменника. И это вполне стандартная задача для проектировщика раздела ТМ - обеспечение нормальной работы котлового контура.
Так что не драматизируйте.
Тоже согласен, и с удовольствием бы поставил термостат, но не намотать капиллярную трубку в круглый калорифер малого диаметра. Как вы видите установку термостата в системе диаметром, к примеру, 150 мм?
Согласен, но датчик воздуха покажет резкое падение температуры - по нему и отключим/закроем.
То есть вы предлагаете не качественное (постоянный расход воды, меняем температуру), а количественное (постоянная температура воды, меняем расход) регулирование? Если есть уверенность, что на входе в калорифер не будет отрицательной температуры, то можно. Обратка от калорифера к котлу будет одной и той же температурой при обоих видах регулирования.
По прессостату - что сможете купить. Сейчас с выбором плохо.
Я при конструировании вентиляции в частных жилых домах рекомендую пользоваться СТО НП АВОК 2.1-2008 "Здания жилые и общественные". Объясню почему. В начале 2000 АВОК регулярно устраивал круглые столы с авторами СНиПов, куда я регулярно ездил. Что касается вентиляции, то авторы СНиПа 41.01.20032 говорили, что согласны с тем, что нормы воздухообмена завышены. Но для соотв. обоснования нужны исследования, которые никто не финансирует. И АВОК выпустил свой стандарт, в котором опирался на Европейские нормативы и актуальные исследования. В нем есть ответы практически на все вопросы, касающиеся вентиляции частных домов.
Про управление вентиляцией по датчикам качества воздуха готовим отдельную статью - там все и опишем.
Про алгоритмы будет отдельная статья, давайте в ней все и обсудим.
Вполне работоспособны варианты: механический приток + естественная вытяжка; естественный приток + механическая вытяжка. Для первого варианта нужны прямые вытяжные каналы в подсобных помещениях, как для естественной вентиляции. Для второго - приточные клапаны в окнах или стенах + система отопления д.б. рассчитана в том числе и на нагрев воздуха, поступающего через клапаны. Первый вариант, конечно, более комфортен, и чаще оптимален.
В частном доме очень не хочется делать разветвленную сеть воздуховодов. Соответственно, проще всего исходить из возможности их прокладки и минимизации. Еще следует учитывать, что вент. установка - это приличный шум, в коридоре рядом со спальными ее не разместить. Чаще всего удобным оказывается приток рядом с котельной (или в котельной, хотя нормативные документы это не приветствуют). Вытяжка - в санузле на втором этаже.
Рекуператор осмысленен тогда, когда у вас дорогая энергия - весь вопрос в сроке окупаемости как самой установки, так и более сложной системы воздуховодов. У нас в планах статья, в которой мы порассуждаем как раз на эту тему.
Воздушный баланс и аэродинамический расчет простейшей системы (в частных домах именно такие) - очень несложная задача, вполне по силам выпускнику ВУЗа специальностей ОВ, ТГиВ. Любой ДЕЙСТВУЮЩИЙ проектировщик этих специальностей за 5-10 тыс. руб. эти расчеты вам сделает за день. И установку подберет - это тоже рядовая задача. Повторюсь, мы не говорим про стоимость и сроки полного комплекта рабочих чертежей, а только про эскиз системы вентиляции и расчеты к нему. И про дом разумного размера, а не про виллу с бассейном и зимним садом.
По п.2. и 3 проблем не вижу - делаем условием запуска вентилятора прогрев датчика обратки до условных 30 градусов. А по п.1 - там и термостат не спасет. Средневзвешенное значение температуры воздуха на выходе калорифера, которое воздействует на термостат, будет выше температуры его срабатывания. Да и не намотать трубку термостата на калорифер для круглых каналов - слишком мало места.
Берите наши