Для теплового насоса (ТН) типа "воздух/рассол" воздуха от вент. установки частного дома будет очень мало. Подмешивать вытяжной воздух в общий поток на вход ТН можно, но вся его влага будет ассимилирована сухим уличным воздухом, так что проблемы не будет. Все это несложно посчитать, ID диаграмма влажного воздуха в помощь.
Перед пуском вентилятора калорифер прогревают. После пуска воздух будет теплее, чем нужно (особенно если "приток на 10%"), а не холоднее. А "открывает теплоноситель на максимум" + "увы, эффекта нет" + "теплоноситель не успел замерзнуть, хоть и немного охладился" - это несовместимые понятия. Нет эффекта, т.е. температура воздуха в канале низкая - значит расход либо температура теплоносителя недостаточны, но при этом температура обратки точно будет ниже нормы, а не "немного охладился".
Тогда CO2 + влажность (душ принимаем - надо интенсивно вентилировать душевую) + VOC - это супер. Мы планируем статью на эту тему, благо производим датчики для этого. Но в данной статье речь про бюджетную автоматику для бюджетной вент. установки. А вариант с регулируемой по датчикам вентиляцией весьма недешев. И основные затраты там не датчики.
на большей части РФ для защиты теплообменника требуется капиллярный термостат
Почему? Вы допускаете вариант, что калорифер замерзает, но при этом температура воздуха в пределах нормы и температура обратки тоже в пределах нормы? Объем воды в калорифере невеликий, скорость теплоносителя приличная. У датчиков инерционность ниже, чем процессы, которые мы автоматизируем. Какая ситуация в предложенной мной схеме приведет к аварии?
Предложите сценарий, как обеспечить качество воздуха без минимальной кратности. Мы уже обсудили, что ориентироваться на CO2 и влажность недостаточно. Вариант "дома никого, вентиляцию отключаем" не рассматриваем ввиду очевидности. Рассматриваем среднестатистический - дом жилой, бабушка, папа, мама, двое детей. Папа уезжает на работу, мама отводит одного ребенка в садик, со вторым дома. бабушка всегда дома. В доме три спальных комнаты + гостиная с зоной кухни + кабинет (для упрощения хоз. помещения не рассматриваем).
Забить нельзя. Я 15 лет работал ГИПом, тему вентиляции знаю хорошо. Опираться только на СО2 или влажность нельзя - есть еще куча летучих соединений, на которые нет детектора, и которые присутствуют в воздухе. Да тот же радон возьмите. Есть много исследований Европейских на эту тему - требование минимальной кратности в 0.35 гармонизировано с ними. У нас этим НИИ Сантехники занимался, они раньше регулярно проводили обучение, рассказывали про свои и не свои исследования, у меня информация отттуда. Датчик присутствия человека вам тоже мало что даст. Вошел человек в комнату - воздух УЖЕ должен быть качественный, вы же за секунду не поменяете его, это очень длительный процесс.
Мне непонятна привязка управления шторами к постановке на охрану. В доме нет цветов вообще? Инсоляция не нужна (а как же энергоэффективность)? И что происходит при снятии с охраны со шторами? Восстанавливается предыдущее состояние? Остаются закрытыми? Какая цель была в этой привязке? Хотелка Заказчика? Интерес у меня сугубо практический.
Для теплового насоса (ТН) типа "воздух/рассол" воздуха от вент. установки частного дома будет очень мало. Подмешивать вытяжной воздух в общий поток на вход ТН можно, но вся его влага будет ассимилирована сухим уличным воздухом, так что проблемы не будет. Все это несложно посчитать, ID диаграмма влажного воздуха в помощь.
это да
Перед пуском вентилятора калорифер прогревают. После пуска воздух будет теплее, чем нужно (особенно если "приток на 10%"), а не холоднее. А "открывает теплоноситель на максимум" + "увы, эффекта нет" + "теплоноситель не успел замерзнуть, хоть и немного охладился" - это несовместимые понятия. Нет эффекта, т.е. температура воздуха в канале низкая - значит расход либо температура теплоносителя недостаточны, но при этом температура обратки точно будет ниже нормы, а не "немного охладился".
Использовать датчики движения считаю бессмысленным - пока воздух в комнате придет в норму, секс уже закончится..
Тогда CO2 + влажность (душ принимаем - надо интенсивно вентилировать душевую) + VOC - это супер. Мы планируем статью на эту тему, благо производим датчики для этого. Но в данной статье речь про бюджетную автоматику для бюджетной вент. установки. А вариант с регулируемой по датчикам вентиляцией весьма недешев. И основные затраты там не датчики.
Почему? Вы допускаете вариант, что калорифер замерзает, но при этом температура воздуха в пределах нормы и температура обратки тоже в пределах нормы? Объем воды в калорифере невеликий, скорость теплоносителя приличная. У датчиков инерционность ниже, чем процессы, которые мы автоматизируем. Какая ситуация в предложенной мной схеме приведет к аварии?
Предложите сценарий, как обеспечить качество воздуха без минимальной кратности. Мы уже обсудили, что ориентироваться на CO2 и влажность недостаточно. Вариант "дома никого, вентиляцию отключаем" не рассматриваем ввиду очевидности. Рассматриваем среднестатистический - дом жилой, бабушка, папа, мама, двое детей. Папа уезжает на работу, мама отводит одного ребенка в садик, со вторым дома. бабушка всегда дома. В доме три спальных комнаты + гостиная с зоной кухни + кабинет (для упрощения хоз. помещения не рассматриваем).
https://habr.com/ru/company/wirenboard/blog/702444/comments/#comment_24979482
как один из вариантов
Размораживание - вполне себе применимый инженерный термин. Есть и в учебниках, и в нормативных документах.
Забить нельзя. Я 15 лет работал ГИПом, тему вентиляции знаю хорошо. Опираться только на СО2 или влажность нельзя - есть еще куча летучих соединений, на которые нет детектора, и которые присутствуют в воздухе. Да тот же радон возьмите. Есть много исследований Европейских на эту тему - требование минимальной кратности в 0.35 гармонизировано с ними. У нас этим НИИ Сантехники занимался, они раньше регулярно проводили обучение, рассказывали про свои и не свои исследования, у меня информация отттуда. Датчик присутствия человека вам тоже мало что даст. Вошел человек в комнату - воздух УЖЕ должен быть качественный, вы же за секунду не поменяете его, это очень длительный процесс.
У нас (Екатеринбург) электрический кВт в среднем в 7 раз дороже газового, так что имеет смысл заморочиться с водяным калорифером при наличии газа.
Будет такая статья - с подробными скриптами.
Мне непонятна привязка управления шторами к постановке на охрану. В доме нет цветов вообще? Инсоляция не нужна (а как же энергоэффективность)? И что происходит при снятии с охраны со шторами? Восстанавливается предыдущее состояние? Остаются закрытыми? Какая цель была в этой привязке? Хотелка Заказчика? Интерес у меня сугубо практический.