Нда. Ну, все к этому и шло. Конечно, все это еще можно отменить, но мне почему-то кажется, что ничего такого не будет. Скорее всего, ПО для тестов будет выдаваться только по спецразрешениям, тем более, что лет через 5-10 проконтролировать использование программы будет несложно (если уже в Висте есть элементы TC...).
Выбор ОС может помочь упростить UI. То есть, принципы операционки могут позволять, а могут и не позволять делать какие-то вещи. Отсюда и возможности для упрощения интерфейсов.
Собственно, да. Просто мы с вами, как оказалось, говорим о разных вещах :) Вы о реализации, а я об управлении. Хотя, если подумать, преимущества "Инферны" могли бы, наверное, помочь упростить и сами интерфейсы.
Вообще весь софт становится слишком сложным и тяжёлым, не только популярные ОС... пора что-то менять.
философия и архитектура Inferno будет помогать людям задумываться: а действительно ли необходимо всё делать насколько сложно?
Менять-то давно пора, только ничего из этого не выйдет, мне кажется. Компьютеры становятся мощнее, с их помощью решают более объемные задачи, требующие более сложного ПО (вроде так). С интерфейсами прикладных программ та же проблема: чем больше функций пытаются запихнуть в программу, тем сложнее с ней обращаться (хотя есть исключения). В общем ждем 4-го GNOME'a, в котором будет только кнопка "Читать мозг" :-) (с) ЛОРовцы.
Платформа, увы, довольно инертная, развитие идет централизовано из Vita Nuova. Мало кто пользуется этой платформой в коммерческих целях и никого мощного сообщества разработчиков нет (пока?).
К сожалению, да. Вообще, мне кажется, единственный способ сделать Inferno популярной это позволить любому желающему принять участие в разработке. Тогда года через три это будет более чем серьзная система. Кстати, за примерами далеко ходить не надо Линукс разрабатывался именно так.
Ланчеры и в самом деле очень упрощают жизнь. Я вот подсел на Katapult из КДЕ теперь просто не могу пользоваться меню. Так что, люди, осторожно: вызывает привыкание :-)
Пожалуйста, сколько угодно :) нужные программы можно просто доустановить. Или достать dvd. А начинающий пользователь все равно узнает о двух других разновидностях дистрибутива и попробует их (если, конечно, его не устраивает текущая).
То есть, если нужен "традиционный" дистрибутив есть dvd-сборка, а в остальном и cd хватить должно.
Убунту обычно поставляется с каким-то одним окружением нет необходимости держать на компьютере лишние пакеты (или тыкать в лишние галочки при установке). Для желающих есть и dvd-сборки с несколькими средами на борту. То есть, получается, что даже конечную подгонку под ваши вкусы уже сделали за вас :-)
Линукс - бесплатная операционная система. Как вы считаете, будут пользователи бесплатной операционной системы покупать программные продукты за несколько тысяч веченозеленых?
Не бесплатная, а свободная :-)
Свободность ПО не подразумевает его бесплатность. А то, что Убунту бесплатно распространяют ведь не значит, что её пользователи не будут платить за коммерческое ПО?
"changes or additions to sections of Inferno that are under GPL or LGPL" <--бубух
Менять-то давно пора, только ничего из этого не выйдет, мне кажется. Компьютеры становятся мощнее, с их помощью решают более объемные задачи, требующие более сложного ПО (вроде так). С интерфейсами прикладных программ та же проблема: чем больше функций пытаются запихнуть в программу, тем сложнее с ней обращаться (хотя есть исключения). В общем ждем 4-го GNOME'a, в котором будет только кнопка "Читать мозг" :-) (с) ЛОРовцы.
К сожалению, да. Вообще, мне кажется, единственный способ сделать Inferno популярной это позволить любому желающему принять участие в разработке. Тогда года через три это будет более чем серьзная система. Кстати, за примерами далеко ходить не надо Линукс разрабатывался именно так.
То есть, если нужен "традиционный" дистрибутив есть dvd-сборка, а в остальном и cd хватить должно.
Убунту обычно поставляется с каким-то одним окружением нет необходимости держать на компьютере лишние пакеты (или тыкать в лишние галочки при установке). Для желающих есть и dvd-сборки с несколькими средами на борту. То есть, получается, что даже конечную подгонку под ваши вкусы уже сделали за вас :-)
Не бесплатная, а свободная :-)
Свободность ПО не подразумевает его бесплатность. А то, что Убунту бесплатно распространяют ведь не значит, что её пользователи не будут платить за коммерческое ПО?