Интересно как лежала траектория относительно орбиты Земли? Большинство небесных тел находятся в плоскости орбиты и если траектория не в плоскости, то хороший повод задуматься о происхождении
Не путайте с употребляемым словарным запасом. Большинство людей-носителей хоть и знают значения 20-30 тысяч слов, но употребляют обычно не более 2-5 тысяч
А дальше? Вам придется развивать город, и тут все по новой — новые требования, потребности, появятся новые технологии… Придется переделывать изначально идеальный город в опять не совсем идеальный — а дальше хуже?
Провел расчеты, основываясь на данных из статьи. Возможно я где-то ошибаюсь, не сверх прибыльно, но вроде и не убыточно:
Если на $500 можно купить китайских батарей на 1000Вт.
Надо полагать что 1000Вт в данном случае батареи будут давать только на экваторе в зените. Следовательно при кпд 15% площадь купленых за 500$ батарей будет равна 1/0.15 = 7 кв.м (1 — если считать что 1 кВт получается с 1 кв.м)
Посчитаем за сколько мы должны продавать кВт*ч если мы хотим окупить наши батареи в Москве за 10 лет.
Разместив оптимально наши 7 кв.м мы за 10 лет выработаем:
цена за кВт = $500 / 12000 = 4 цента = 1 руб. 20коп
Это 3 евроцента. При цене в 14 евроцентов батареи окупятся за 2 года. При цене 7 — за 4 года.
Следовательно при сроке службы 20 лет мы удвоим наше вложение в самом худшем случае, а в лучшем — удесятерим
PS. При этом есть опасность, что через несколько лет появятся китайские батареи еще более дешевые, скажем за $100, которые будут давать еще более дешевую энергию и мы можем не успеть окупить наши «дорогие» батареи
150 млн километров. Не смотря на это, за 3 суток на Землю доходит энергия равная энергии всех сожженных углеводородов человечеством за всю историю. Надо просто научиться использовать хотя бы ничтожную часть
Солнечная энергия — и есть термоядерный синтез ;-)
Вместо того чтобы создавать термоядерный реактор, уже сейчас можно использовать реактор, который существует и работает!
Главная ошибка — он не добился разрешения на постоянную удаленную работу ;-)
PS. Ну и как-то стремно он использовал свое свободное время…
Если на $500 можно купить китайских батарей на 1000Вт.
Надо полагать что 1000Вт в данном случае батареи будут давать только на экваторе в зените. Следовательно при кпд 15% площадь купленых за 500$ батарей будет равна 1/0.15 = 7 кв.м (1 — если считать что 1 кВт получается с 1 кв.м)
Посчитаем за сколько мы должны продавать кВт*ч если мы хотим окупить наши батареи в Москве за 10 лет.
Разместив оптимально наши 7 кв.м мы за 10 лет выработаем:
1137кВтч* 7 кв.м * 0.15 кпд * 10 лет ~ 12 000 кВтч
цена за кВт = $500 / 12000 = 4 цента = 1 руб. 20коп
Это 3 евроцента. При цене в 14 евроцентов батареи окупятся за 2 года. При цене 7 — за 4 года.
Следовательно при сроке службы 20 лет мы удвоим наше вложение в самом худшем случае, а в лучшем — удесятерим
PS. При этом есть опасность, что через несколько лет появятся китайские батареи еще более дешевые, скажем за $100, которые будут давать еще более дешевую энергию и мы можем не успеть окупить наши «дорогие» батареи
Вместо того чтобы создавать термоядерный реактор, уже сейчас можно использовать реактор, который существует и работает!