Если соучредитель иностранной компании в России, то всё через трудовую инспекцию решается. Если нет, то это полиция, прокуратура и тд. Если они там, а вы здесь, то что вы сделаете?
Вообще, это беспроцентная рассрочка. Конечно, ТСП может заложить комиссию в цену, но тк рассрочки - не единственный метод оплаты, вряд ли будет это делать. А если и будет, то только на %, покрывающий дополнительные издержки
Максимальных убытков? Вместо 2,5% заплатить 4,9% за новых клиентов, которые не готовы были купить за всю сумму сразу, это убыток? Я считаю, что это, скорее, доход
Переадрессовали и висел в ожидании ответа 28 минут из-за недоработанных пользовательских сценариев. + к этому отписки с отказом от ведомств вместо нормального объяснения причин
Это неверное представление о микрокредитовании. Тем, у кого плохая кредитная история, займы не выдаются. Процент одобрения выше, чем в банках, но % одобрения не больше 20 обычно. Портфель в 300+млрд не сформируешь на маргиналах
Плохой бизнес план. Просрочка 150 дней очень плохо возвращается. А под неё придется создать резерв в 45% от выданной суммы + затраты на взыскание. С алкоголика и по суду же взять нечего. Рассчитывать на эту аудиторию - плохой бизнес-план. В нормальных МФО рассчитывают доходность по клиенту не на 1 займ, а на несколько лет
Еще раз: нельзя воспользоваться чьими-то паспортными данными в массовом порядке и не сказать об этом владельцам паспортов. Это мгновенно вылезет, и лавочка прикроется
Если соучредитель иностранной компании в России, то всё через трудовую инспекцию решается. Если нет, то это полиция, прокуратура и тд. Если они там, а вы здесь, то что вы сделаете?
С зарубежной компанией?
Знаю.
И, конечно, юзер владеет. Есть даже договор купли-продажи
Вообще, это беспроцентная рассрочка. Конечно, ТСП может заложить комиссию в цену, но тк рассрочки - не единственный метод оплаты, вряд ли будет это делать. А если и будет, то только на %, покрывающий дополнительные издержки
спасибо
Всё меньше и меньше
Максимальных убытков? Вместо 2,5% заплатить 4,9% за новых клиентов, которые не готовы были купить за всю сумму сразу, это убыток? Я считаю, что это, скорее, доход
А кто получается в этом бизнесе лох?
Дать достаточную оплату
Организовать комфортную атмосферу в компании
Давать понятные и по-возможности интересные задачи
Определять сроки со стороны IT, а не со стороны бизнеса
Управлять процессом разработки
Переадрессовали и висел в ожидании ответа 28 минут из-за недоработанных пользовательских сценариев. + к этому отписки с отказом от ведомств вместо нормального объяснения причин
Если так и есть, то там общие учредители
Поменялось. Надо привлекать тех, кто будет регулярно пользоваться услугами несколько лет. Можно привлечь в ноль или в минус.
Статья про онлайн-МФО. Нет менеджеров, выдающих займы, есть бизнес-процессы.
Конечно, согласен на 100%
Это неверное представление о микрокредитовании. Тем, у кого плохая кредитная история, займы не выдаются. Процент одобрения выше, чем в банках, но % одобрения не больше 20 обычно.
Портфель в 300+млрд не сформируешь на маргиналах
Судя по подаче контента и по обсуждениям, которые нормально не модерируются, это ждёт и второй их проект VC.ru
Плохой бизнес план. Просрочка 150 дней очень плохо возвращается. А под неё придется создать резерв в 45% от выданной суммы + затраты на взыскание. С алкоголика и по суду же взять нечего.
Рассчитывать на эту аудиторию - плохой бизнес-план. В нормальных МФО рассчитывают доходность по клиенту не на 1 займ, а на несколько лет
Еще раз: нельзя воспользоваться чьими-то паспортными данными в массовом порядке и не сказать об этом владельцам паспортов. Это мгновенно вылезет, и лавочка прикроется
конечно