Pull to refresh
17
0
Send message

С позиции сугубо "практики" - есть куча книжек, где берется элементарный вибратор, к нему подводятся гармонические колебания. И затем выводится Э.М. волна в дальней зоне. Но лично мне (сразу замечу - в физике полный профан) не удалось найти книжку, где бы ставилась задача приема, когда на антенный вибратор под азимутально-угломестными углами приходит плоская волна, и решается вопрос, а какие токи будут возбуждены в проводнике антенны. И соответственно какая функция напряжения будет в кабеле. При этом все знакомые физики, и знакомые физики знакомых (выпусники разных физфаков и физтехов) только при слове электродинамика шарахаются как черт от ладана. А так да, на каждом углу написаны системы уравнений.

Термояд? Холодный? Так на него уже вроде за 70 лет, 80 лет уже столько "украли"/"распилили", что нам всем наверное и не снилось. Так что нет. А вот разобраться, что такое понятие тока в (тех самых) уравнениях, имеет ли значение только среднее в единицу времени количество зарядов в заданном направлении через элементарную площадку. Или крайне важна еще и скорость движения зарядов. Это да.

Ничего не понимаю в электродинамике. И принципе не в основною тему статьи. Но в таких трубках "течет" электрический ток? Если две прямых трубки разместить рядом друг с другом, то между трубками по закону Ампера возникнет притяжения при одинаковом направлении тока?

Можно ли в трубку накачать электрически заряженный газ? Если сделать две трубки в форме колец и начать одновременно вращать, то газ будет вращаться вместе с трубками? Механическое вращение колец с заряженными газами будет эквивалентно электрическим токам. Будет ли тогда проявляться сила Ампера между двумя кольцами?

Упоминаемых 6 абстракций - это по аналогии с gcc/llvm 6 pass'ов, которые постепенно выполняют lowering от входных операций к выходным операциям? Выполнили lowering для циклов, выполнили lowering для call'ов и т.д., попутно выполняя некоторые арх.-независимые оптимизации? И все это на представлении MLIR, причем после очереднного lowering-pass'а получаемое состояние называется диалектом MLIR?

Верно ли, что для riscv был создан транслятор OpenVINO -> MLIR и ранее MLIR вместе с OpenVINO не использовался?

А собственно тензорный компилятор для RISC-V на базе OpenVINO/MLIR/DNNL/llvm, которому посвящена данная статья, - это opensource-проект? Под какой он лицензией? Добавляется или свой диалект для RISC-V в рамках тензорного компилятора? Оптимизации разрабатываемые в MLIR будут работать только для RISC-V или и для x86/arm/mips?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity