А не соглашусь с вами.
Пример тех же сушей — их себестоимость в счете 10-20%. Все остальное — это непрямые расходы, которые тоже можно пересчитать на каждый заказ/стол/клиента, но тут ест такой момент — в зал можно поставить 10 столов, а можно — 5 и поднять цену под соусом «элитный ресторан». Суть в том, что в ценообразовании можно проявить гибкость и при определенных условиях (если будет точно занято 10 столов) скинуть цену.
И тут есть два момента:
1) Владельцам ресторанов выгоден еще один канал привлечения клиентов. Тем более, это скидка «не просто так» (шо вобще пипец и развращает клиента), а как-бы «заработанная» и «оплаченная» клиентом.
2) Через некоторое время владельцы бизнесов обсчитают эффективность канала через купоны. Я уверен, что дальше нас ждет расслоение купонных сервисов на:
а) компании, которые только входят в рынок — там будут вкусные предложения со скидкой до 50%
б) компании, у которых вообще клиентов нет, и им нужен «вал» — та же мегаскидка
в) компании со стабильным потоком, но которые не прочь привлечь клиентов с разумной (10-15%) скидкой — это аналог купонов, которые уже и так распространяются компаниями.
Переключение битрейтов во время проигрыша я не делал — пока не надо. Но мне кажется, что это можно реализовать через обычный AS плеер открыв два паралельных потока (как вы и написали).
Видимо, я не очень понимаю разницу между HTTP dynamic streaming и обычными HTTP range реквестами (псевдостриминг).
Конкретно — у меня стоит задача раздавать записанное и живое видео. Живое — там честный rtmp, записанное — flowplayer через http.
С помощью flowplayer я могу:
1) выбирать ролик с нужным битрейтом
2) заранее подготовить файл с нужными cue points и битрейтами
3) flowplayer умеет кешировать/показывать с любого места.
Единственное, что может (если я вас правильно понял) отличаться — если очень большие файлы или много кусков, которые надо в один непрерывный стрим склеить и показывать во впремя просмотра — вы это имеет ввиду?
Так умеет делать Windows Media Encoder — раздача файлов по HTTP потоком, а в сочетании с Helix сервером он очень неплох был в свое время.
Но тут опять неприятный момент :) — тот же Winows Media Encoder (да и хеликс вроде) умеют на лету перекодировать потоки под требования клиента — то-бишь указываешь пачку с файлами, а далее она автоматически перекодируютс и собираются в один поток. Это позволяет не парится с подготовкой файлов.
Я почему, собсно, расписался — я с удовольствием бы использовал ваш проект, так как мне надо раздавать видео (и живое, и записанное), но пока достаточно флешплеера и других rtsp/rtmp броадкастеров. Или у вас есть ценность, которую я не уловил?
Еще один занудский вопрос — так все-таки спецификации неполные, или у разработчиков руки не доходят?
Это я к тому, что у гугля-то должно хватить и бабла и программистов допилить полноценный конвертор. А оно все равно как-то не очень работает…
А вот вопрос — почему до сих есть проблемы с открытием вордовых документов в опенофисе/гугльдоках? Нет полноценного конвертора или спецификации неполные?
Цена на передачу на первом канале прекрасно известна. Если вы лично чего-то там не знаете, то надо как-то образовываться, что-ли. Не на марсе живете. Изучите, как, например, срались илим палп и дерипаскаю И где какие передачи шли.
Пример тех же сушей — их себестоимость в счете 10-20%. Все остальное — это непрямые расходы, которые тоже можно пересчитать на каждый заказ/стол/клиента, но тут ест такой момент — в зал можно поставить 10 столов, а можно — 5 и поднять цену под соусом «элитный ресторан». Суть в том, что в ценообразовании можно проявить гибкость и при определенных условиях (если будет точно занято 10 столов) скинуть цену.
И тут есть два момента:
1) Владельцам ресторанов выгоден еще один канал привлечения клиентов. Тем более, это скидка «не просто так» (шо вобще пипец и развращает клиента), а как-бы «заработанная» и «оплаченная» клиентом.
2) Через некоторое время владельцы бизнесов обсчитают эффективность канала через купоны. Я уверен, что дальше нас ждет расслоение купонных сервисов на:
а) компании, которые только входят в рынок — там будут вкусные предложения со скидкой до 50%
б) компании, у которых вообще клиентов нет, и им нужен «вал» — та же мегаскидка
в) компании со стабильным потоком, но которые не прочь привлечь клиентов с разумной (10-15%) скидкой — это аналог купонов, которые уже и так распространяются компаниями.
Как-то так.
Видимо, я не очень понимаю разницу между HTTP dynamic streaming и обычными HTTP range реквестами (псевдостриминг).
Конкретно — у меня стоит задача раздавать записанное и живое видео. Живое — там честный rtmp, записанное — flowplayer через http.
С помощью flowplayer я могу:
1) выбирать ролик с нужным битрейтом
2) заранее подготовить файл с нужными cue points и битрейтами
3) flowplayer умеет кешировать/показывать с любого места.
Единственное, что может (если я вас правильно понял) отличаться — если очень большие файлы или много кусков, которые надо в один непрерывный стрим склеить и показывать во впремя просмотра — вы это имеет ввиду?
Так умеет делать Windows Media Encoder — раздача файлов по HTTP потоком, а в сочетании с Helix сервером он очень неплох был в свое время.
Но тут опять неприятный момент :) — тот же Winows Media Encoder (да и хеликс вроде) умеют на лету перекодировать потоки под требования клиента — то-бишь указываешь пачку с файлами, а далее она автоматически перекодируютс и собираются в один поток. Это позволяет не парится с подготовкой файлов.
Я почему, собсно, расписался — я с удовольствием бы использовал ваш проект, так как мне надо раздавать видео (и живое, и записанное), но пока достаточно флешплеера и других rtsp/rtmp броадкастеров. Или у вас есть ценность, которую я не уловил?
Из каких модулей состоит ваше решение?
Вот именно из-за отсутствия нормального вордового конвертора приходится даже в линуксе себе отказывать.
Это я к тому, что у гугля-то должно хватить и бабла и программистов допилить полноценный конвертор. А оно все равно как-то не очень работает…
Цена на передачу на первом канале прекрасно известна. Если вы лично чего-то там не знаете, то надо как-то образовываться, что-ли. Не на марсе живете. Изучите, как, например, срались илим палп и дерипаскаю И где какие передачи шли.
«Надо что-то делать...»
Райф в Швейцарии открывает в течение нескольких дней.