А когда планируется поддержка Devices? Да еще с кроссбраузерной совместимостью? Флеш-то везде одинаково работает — и на маке, и на линуксе, и на наладонниках.
Звучит интересно. Но вопрос — на кого рассчитана эта система: на пользователя типа «директор Вася, который ничего не понимает в дизайне и хостинге», или на профессионалов-разработчиков?
Это да, тогда имеет смысл не скелет детектить, а попростому чекать силуэты. И устраивать виртуальные конкурсы танцев с призами, с трансляцией на большие экраны, с играми «угадай танцора» по силуэту. Достаточно приложения вконтакте — и никакого софта на 350 тыс.
Я не глаз имел ввиду, а взгляд преподавателя — он на камере сможет больше увидеть, чем на контурах скелета.
Морейнис вполне четко высказался насчет выхода за рубеж — в рамках главстарта этого сейчас не будет. Может, потом.
По поводу считать — идея отличная, но хотелось бы бизнес увидеть за ней. А бизнеса я не увидел.
По поводу подбора персонала — я не уверен, будет хоть какая-то поддержка проекту, у которого цель — «набрать аудиторию, а потом уже решим, как ее доить». Студенческая аудитория (особенно, которая хочет приработков) — малоденежная и нелояльная. Кто будет туда рекламироваться? Проще уж в вузах рекламу повесить. Нет расчет, разговор ни о чем :)
Нету даже приблизительной оценки рынка студенческого труда. Это сотни или тысячи?
По Нестеснятору — мне не все так очевидно. Если уж глаз не может на камере поймать, в чем проблема, то как программа сможет сделать грамотное отображение скелета? Максимум — силуэты выделить и контуры подсветить — а это уже и сейчас можно сделать, с камерой идет в комплекте программа. Я не видел пока средств для «восстановления скелета по видео».
А где тут бизнес? 350 килоенотов — ок, еще 20к/мес на ведение проекта и что мы имеет через 24 месяца: ушло 830к. Вопрос — сможет ли проект нагенерить достаточно кэшфлоу? Кто клиенты, сколько платить будут?
Про сайтоконструктор я тоже не до конца понял — чем это от ucoz и UMI.CMS отличается?
Про подбор персонала и интеграцию с фастфудом — да, это может иметь смысл. Но где там деньги? Условно говоря, макдональдс может платить за каждого привлеченного человека какую-то сумму. Допустим. Но есть ли у нас в Питере достаточно мест для студентов, чтобы сделать оборот? А вообще интересно было бы посмотреть расчеты авторов — что-то в этом есть…
Про МореСалонов — да, оффлайн решает. Есть же единая служба бронирования столиков в ресторане — можно подумать, как это перетащить в сервис сферу.
Я-не-Я — была неуспешная сеть «Маска»
Easy-travel — есть трипадвайзор, есть travel.ru, есть форум Винского, есть couchserfing, есть ru_travel. Откуда деньги?
Нестеснятор — непонятна техническая сторона реализации. Кроме того, танцоры откомментили, что проще видеть человека в камере, чем его скелет.
Мафия 2.0 — уйма приложений в соцсетях и существующие конкуренты.
Mind-it — это соцсеть с кармой?
Дерево знаний — это википедия?
Арбузикс — идея интересная. Непонятно, почему такого еще нет.
СвоиКниги — если цена, которую они заявили — правда (до 100 руб/книга), то это супер. Но вообще основная проблема все Print-on-Demand сервисов — высокая цена штучной печати. Ну и конкуренты уже есть.
СборСредств — мнения разделились, я бы ее назвал «Михалков 2.0», но некоторым идея понравилась.
Подбор персонала — может стрельнуть, если раскрутить среди студентов. С другой стороны, именно за студентов борются многие другие игроки — быстрое питание и прочее. Выжить-то проект выживет, но какая там будет маржа и прибыль?
Snoopl — +1, не нашел оригинальности.
Дистрибот — узкое применение простаивающего компа. Проще уже договорится с существующими системами распределенных вычислений для использования не только процессора, но и сети. Но вообще таких сервисов по тестированию уже достаточно.
МореСалонов — реальный бизнес проект. Если ребята смогут выстроить схему в оффлайне (наберут достаточную массу салонов) — то пойдет.
— сколько часов вы потратили на разборки?
— сколько денег вы с этого получили?
Не вижу экономического смысла.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это не мои слова. Догадаетесь, чьи? Вот и хотелось бы услышать, чем и как заменить видеоконференции на флеше.
Вот, кстати, идея нормального стартапа родилась.
Морейнис вполне четко высказался насчет выхода за рубеж — в рамках главстарта этого сейчас не будет. Может, потом.
По поводу считать — идея отличная, но хотелось бы бизнес увидеть за ней. А бизнеса я не увидел.
По поводу подбора персонала — я не уверен, будет хоть какая-то поддержка проекту, у которого цель — «набрать аудиторию, а потом уже решим, как ее доить». Студенческая аудитория (особенно, которая хочет приработков) — малоденежная и нелояльная. Кто будет туда рекламироваться? Проще уж в вузах рекламу повесить. Нет расчет, разговор ни о чем :)
Нету даже приблизительной оценки рынка студенческого труда. Это сотни или тысячи?
А где тут бизнес? 350 килоенотов — ок, еще 20к/мес на ведение проекта и что мы имеет через 24 месяца: ушло 830к. Вопрос — сможет ли проект нагенерить достаточно кэшфлоу? Кто клиенты, сколько платить будут?
Про сайтоконструктор я тоже не до конца понял — чем это от ucoz и UMI.CMS отличается?
Про подбор персонала и интеграцию с фастфудом — да, это может иметь смысл. Но где там деньги? Условно говоря, макдональдс может платить за каждого привлеченного человека какую-то сумму. Допустим. Но есть ли у нас в Питере достаточно мест для студентов, чтобы сделать оборот? А вообще интересно было бы посмотреть расчеты авторов — что-то в этом есть…
Про МореСалонов — да, оффлайн решает. Есть же единая служба бронирования столиков в ресторане — можно подумать, как это перетащить в сервис сферу.
Хотя все может быть.
Я-не-Я — была неуспешная сеть «Маска»
Easy-travel — есть трипадвайзор, есть travel.ru, есть форум Винского, есть couchserfing, есть ru_travel. Откуда деньги?
Нестеснятор — непонятна техническая сторона реализации. Кроме того, танцоры откомментили, что проще видеть человека в камере, чем его скелет.
Мафия 2.0 — уйма приложений в соцсетях и существующие конкуренты.
Mind-it — это соцсеть с кармой?
Дерево знаний — это википедия?
Арбузикс — идея интересная. Непонятно, почему такого еще нет.
СвоиКниги — если цена, которую они заявили — правда (до 100 руб/книга), то это супер. Но вообще основная проблема все Print-on-Demand сервисов — высокая цена штучной печати. Ну и конкуренты уже есть.
СборСредств — мнения разделились, я бы ее назвал «Михалков 2.0», но некоторым идея понравилась.
Подбор персонала — может стрельнуть, если раскрутить среди студентов. С другой стороны, именно за студентов борются многие другие игроки — быстрое питание и прочее. Выжить-то проект выживет, но какая там будет маржа и прибыль?
Snoopl — +1, не нашел оригинальности.
Дистрибот — узкое применение простаивающего компа. Проще уже договорится с существующими системами распределенных вычислений для использования не только процессора, но и сети. Но вообще таких сервисов по тестированию уже достаточно.
МореСалонов — реальный бизнес проект. Если ребята смогут выстроить схему в оффлайне (наберут достаточную массу салонов) — то пойдет.