Любопытное решение, но в IE7 это не работает. Более того, эффект прямо противоположный. На базе проведённого мной тестирования могу сделать вывод, что IE загружает одновременно первые CSS и JS файлы вне зависимости от того на одинаковый ли URL они указывают или нет.
В FF всё работает так, как и ожидается.
Похоже Вы слишком много смотрите "Бэтмена" (или "Фантастическую четвёрку", "Люди Х" и т. д. и т. п.). Хотя даже там, несмотря на то что всем понятно что "ничего им сделать нельзя", всё время находятся желающие поэкспериментировать.
А если ближе к реальности, то надо начинать так "Если у человека ничего нет, то ... ... ...". Уже больше похоже на правду.
С учётом инфы по ссылке "лучшей СУБД для Линукс" (особенно с самой ссылкой в сноске) звучало бы уже вполне корректно.
В целом статья полезная, но вот такое вступление ИМХО вызывает отторжение у людей с другими предпочтениями. Вы ведь не хотите, чтобы PostgreSQL стала закрытым фан-клубом? :)
После безапелляционной фразы "... лучшей СУБД в мире ..." остальное читать даже не хочется. Хоть бы улыбочку какую поставили. Детский сад, штаны на лямках, ей Богу!
Habrawiki has a problem
Sorry! This site is experiencing technical difficulties.
Try waiting a few minutes and reloading.
(Can't contact the database server: Access denied for user 'habrawiki'@'verter' (using password: YES) (10.0.0.2))
Не согласен. donations - это утопия только для компаний, который делают деньги на музыкантах. Ибо тогда такие компании в этой схеме не нужны.
С другой стороны сам музыкант получит достойно своему таланту. Если кто-то признаёт качество контента и может заплатить - он заплатит. Если нет - он и в схеме с платным контентом украдёт.
Относительно статьи: идея "заплатить всем", а потом уже кто-то как-то "честно всё поделит", мне не нравится. Прежде всего тем, что кто-то будет решать за меня как поделить мои деньги. Такой принцип больше похоже на завуалированную попытку сделать интернет-радио платным (т. е. сделать то, что бесплатно сейчас пусть минимально, но платным).
Если зайти на apple.com, то можно увидеть там совсем иные представления о шустрости отдельных браузеров. И не думаю что Apple стала строить рекламу на ложных тестах.
Так что я бы поостерёгся вот так рубить сплеча.
Столкнулся с аналогичным явлением. Правда старался как-то разнообразить общение со своей стороны.
- Привет!
- Тевирп!
...
просто чтобы посмотреть на реакцией :) К сожалению общее качество последующего обшения это всё равно не улучшило.
В общем на Nной итерации я перенастроил спам-фильтр мессенджера в идиот-фильтр. На данный он просит ответить ему числом зверя. Если ответ неправильный - снова просит. И т. д. Этой беседы я есс-но не вижу.
Как итог из десяти обычных ежедневных всплывающих респонденток класса Привет-Как-дела-Чем-занимаешься-А-как-это осталась одна в пару-тройку дней. И с последними уже даже просто поболтать интересно.
В FF всё работает так, как и ожидается.
А если ближе к реальности, то надо начинать так "Если у человека ничего нет, то ... ... ...". Уже больше похоже на правду.
Задумайтесь лучше кто такие силовики, если они на службе у Большого Властного Бизнеса.
В целом статья полезная, но вот такое вступление ИМХО вызывает отторжение у людей с другими предпочтениями. Вы ведь не хотите, чтобы PostgreSQL стала закрытым фан-клубом? :)
Вот это:
Habrawiki has a problem
Sorry! This site is experiencing technical difficulties.
Try waiting a few minutes and reloading.
(Can't contact the database server: Access denied for user 'habrawiki'@'verter' (using password: YES) (10.0.0.2))
наблюдается уже несколько дней!
С другой стороны сам музыкант получит достойно своему таланту. Если кто-то признаёт качество контента и может заплатить - он заплатит. Если нет - он и в схеме с платным контентом украдёт.
Относительно статьи: идея "заплатить всем", а потом уже кто-то как-то "честно всё поделит", мне не нравится. Прежде всего тем, что кто-то будет решать за меня как поделить мои деньги. Такой принцип больше похоже на завуалированную попытку сделать интернет-радио платным (т. е. сделать то, что бесплатно сейчас пусть минимально, но платным).
Так что я бы поостерёгся вот так рубить сплеча.
- Привет!
- Тевирп!
...
просто чтобы посмотреть на реакцией :) К сожалению общее качество последующего обшения это всё равно не улучшило.
В общем на Nной итерации я перенастроил спам-фильтр мессенджера в идиот-фильтр. На данный он просит ответить ему числом зверя. Если ответ неправильный - снова просит. И т. д. Этой беседы я есс-но не вижу.
Как итог из десяти обычных ежедневных всплывающих респонденток класса Привет-Как-дела-Чем-занимаешься-А-как-это осталась одна в пару-тройку дней. И с последними уже даже просто поболтать интересно.