Pull to refresh
0
0
Send message
Всего за 3 секунды система способна отбросить капсулу от ракеты на 15 км.


Это получается ускорение больше 300g, астронавты-то выживут?
Лемпицкий — он Виктор, исправьте ошибку.
Если вместо этого вы используете рекурсию, это может понравиться интервьюеру и дать вам несколько дополнительных очков.


const fibonacci = num => {
// if num is either 0 or 1 return num
if(num < 2) {
return num
}
// recursion here
return fibonacci(num — 1) + fibonacci(num — 2)
}


Аааа, ужас-ужас-ужас!!!

Если ваш интервьюер всерьёз считает, что приведённый рекурсивный код лучше тупого цикла — бегите оттуда бегом! Этот код работает за экспоненциальное время, в то время, как цикл — за линейное. В приличных же местах интервьюер должен знать, как эта задача решается за логарифмическое время.
У вас в выводе fizzbuzz будет размазан на две строки?
Найти толкового с++ программиста на оклад 4 х средняя_зп_по_городу задачка из крайне нелегких…


Естественно, потому что порог вхождения в JS + {самый модный на сегодня фронтенд-фреймворк} гораздо ниже, а платят за это в полтора раза больше.
Про врачей вы неправы, конечно, же. В 90% случаев врачу не нужно думать, а достаточно действовать по стандартному протоколу (и более того, в цивилизованном мире врач просто _обязан_ действовать по такому протоколу, иначе он может получить большие проблемы). Из оставшихся ситуаций ещё 90% можно закрыть с помощью несложного ИИ (и это обязательно довольно скоро произойдёт).

Остаются врачи, «работающие руками» — хирурги, стоматологи и т.д. Это сложная (и опять таки, в цивилизованном мире неплохо оплачиваемая) работа, но интеллекта там вкладывать надо гораздо меньше, чем инженеру.
Ну и исключительные «докторы Хаусы» какие-нибудь, к которым идут со сложными случаями.
Посмотрел описание, обрадовался уже, а потом понял, что он бывает только 3/32. Печалька.
Этот вообще ни по одному пункту не подходит — монобровь + круглый экран+ ещё более лопата (160мм). Подобых телефонов на рынке пруд пруди, но они мне не подходят.
Смотрел его. Круглый экран + лопата (158 мм).
Ни разу не являюсь фанатом Яндекса, но мне телефон показался в чем-то интересным.

Довольно давно безуспешно пытаюсь подобрать замену погибшему Redmi 4 Pro. Критерии простые:
— отсутствие «моноброви» и скруглённых углов экрана (строгое условие)
— среднего уровня SoC. Платить за флагман не вижу смысла, Snapdragon 625 меня вполне устраивал.
— экран 5+ дюймов, чем больше, тем лучше, но при этом размер телефона должен быть не более 150 мм, желательно — 145. Т.е. лопаты не годятся, а нужен вариант, где из компактного корпуса выжали максимум. Как следствие, фронтальный сканер отпечатка нежелателен. :)
— крайне желательно — чистый андроид или наличие альтернативных прошивок, близких к нему, типа AOSP.

Так вот, по таким простым критериям выбирать-то почти не из чего, буквально пара вариантов, и те со своими минусами. А вот такой телефончик вроде как более-менее подходит. Действительно, цена завышена на 2-3 тысячи (не принципиально) и присутствует никому не нужный софт от товарища майора (ну ведь будет же прошивка от умельцев?)

Кстати, на этой Arima Z2 есть ещё что-нибудь? Беглый гуглинг только ссылки на яндексфон выдаёт.
У меня вообще смешно — читая статью, в сэмпле на Soundcloud отчётливо слышал «Йени». Дочитал до конца, зашёл по ссылке на NY Times, в дефолтном среднем положении ползунка — тоже отчётливое «Йени». Подвигал ползунок туда-сюда, послушал оба варианта, вернул ползунок в середину — теперь слышу в этом положении «Лорел», а зона «Йени» начинается ощутимо правее. Видимо, какой-то глюк на сайте, подумал я. Зашёл ещё раз на Soundcloud — теперь тот же сэмпл отчётливо слышится как «Лорел».

«The New York Times has completely warped my fragile little mind»
Такой метод работает быстро и оптимально находит кратчайший путь, отбрасывая заведомо более плохие варианты, но сложнее в реализации.


Волновой алгоритм в Оракле реализуется довольно тривиально с помощью рекурсивного запроса с «search breadth first».
А применение вашего чудо-крема чем обосновано? «Клиническими испытаниями» в районной больнице на паре десятков участников?
Страдальцы в теме обычно знают про «сектантский» способ — длительный курс обработки спреем «Спрегаль».
«Удалить из графа минимальное число вершин (с их инцидентными рёбрами) так, чтобы в результате все вершины стали изолированными».
За 40 минут жадный алгоритм, пожалуй, можно накидать.
А вот обосновать, что он является оптимальным (сомневаюсь), и сделать что-то лучше в такие сроки — уже довольно специфический скилл.
Это где такие задачки предлагают, если не секрет?
Например, написать программу, которая находит пересечения проводов, и убрать короткие замыкания между ними с минимальными повреждениями для остальной проводки.


А можно условия задачки поподробнее?
Не очень понятна мотивация Гугла. Задача нетривиальная, в дедлайн не уложились, но прогресс есть — так отодвиньте ещё срок, а лучше — сделайте конкурс бессрочным: кто первым добрался до Луны, тому и приз. Денег стало жалко? :)
А какая новинка запомнилась больше всего вам?


Windows 10 Mobile gets its final death sentence
No more new features, no more hardware — the head of Microsoft's Windows division says Windows 10 Mobile will no longer be «a focus» for the company.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity