Какой-то боян, простите за грубое выражение вы тут написали.
Мне больше интересно что они запустили в тестовом режиме виртуальный банковский аккаунт.
Что очень сильно помогает при подключении к Paypal (т.к. у вас американский аккаунт получается) коммисия — 1%, (правда не понял сверху или отдельно).
Вот кто бы про это написал… :)
Имел «щастье» участвовать в одном мероприятии ОБЭП.
Вывод сделал такой: если захотят найти — найдут. Приведут компетентного человека, который скажет что тут что-то не так, т.к. если есть домен, то пусть или покажут Самбу настроенную (с груповыми политиками :) ) или «будем изымать». Если залетные — просто будут докапываться до начальства с просьбой дать денег.
Вообще как я понял процедура сейчас примерно одинакова — приходят запускают программу от MS по проверке лицензий, потом просто сидят и сверяют найденное и то что есть по документам.
Простите, а у скольки скриптов (программ) в своей жизни вы ломали защиту?
То что сказано вами — абсолютно не проблема, создается второй файл с открытым исходным кодом, а предыдущий — так и лежит себе закодирован. Если же там в явном виде считается вроде md5_file(__FILE__); то это значение просто меняется на нужное. То что защищено зендом тоже не проблема, т.к. тот дезендер что лежит в паблике очень хорошо открывает функции вне классов. Проблема будует только в логических условиях (тут его глючит). Если же заплатить немного денег, так вообще можно получить абсолютно читаемый код.
В целом — лично я сейчас доверяю только ioncubу (но похоже что и это не панацея).
Вообщем, если вам так дорог продукт — пересмотрите его методы защиты. При наличии прямых рук ваша защита будет взломана меньше чем за 1 сутки.
Вопрос о сайтах и курсах, ответ о сайте и знаках.
А вообще раз уж пошло дело, то было бы неплохо говорить о том что проект монетизируется за счет реферальных ссылок. :)
УРЛы в студию. :)
Как правило все эти программы мониторинга не учитывают особенностей работы обмена обменников.
Сколько раз ими не пользовался, так реальное значение курса при обмене с тем что отображается — 2 большие разницы.
Хотя конечно, BL поднимают здорово. :)
Кирби походу везде одинаковы.
У меня в том году были с презентацией, только в мелочах разница в частности 108 т.р., 10 номеров.
А ковер плохо помыли. :)
Но с точки зрения НЛП прогон сильный, конечно.
Изначально все построено на системе 3-х «Да».
А какова полная сумма по обеспечению иммиграции.
Я просто не занимался этим вопросом.
Зарегился и как-то подзабил. И никак руки до него не дойдут. :)
У меня вот на elance аккаунт тоже где-то год просто был, потом зашел — оставлил 2 бида (из 3 бесплатных) и взял два проекта. Так что oDesk еще впереди.
А начинать везде сложно. Мне в этом плане проще — уже есть постоянные заказчики я просто могу их попросить перейти на oDesk. А дальше — дело техники.
Я еще на guru.com работаю. Но там тоже своя специфика. :) До odeskа еще не дошел. :( Но думаю что через пару месяцев и там поработаю.
По мне так самая гадкая — GAF :)
Спасибо.
Теперь можно написать скрипты чтобы любимый плейлист был всегда с собой, в любой точке подключения к Интернету. :) Этакий Last.fm только «по-русски» :)
Насколько я понял конструкцию плотины, водоводы не могут закрываться автоматически.
Они всегда закрываются в ручном режиме.
Посмотрите — сверху плотины стоит огромный кран.
Для тех кто говорит что стука не было.
Я вчера зомбоящик смотрел.
По первому каналу премьер-министр разговаривал с человеком, спасшим двоих.
Вот он говорит что слышал стук.
Вообще, API в подобных проектах начинают давать по другой причине.
У вас есть некий проект, который каким-то образом завязан на выдачу Гугла — вы говорите Гуглу,
вы же сами понимаете что вам выгоднее дать некий удобный метод получения данных, чем если мы просто начнем вас парсить — т.к. это ну нужно ни вам, ни нам. Гугл говорит, да, понимаем и так сильно страдаем от ботов — и начинают работать над API. :)
Да, публичные движки = публичные баги. :)
Но, я понял одно, — люди их любят не за баги, а за низкую точка входа, а только потом уже думают о безопасности.
Что ни говорите а разработка мощного движка с нуля — стоит хороших денег. :)
Мне больше интересно что они запустили в тестовом режиме виртуальный банковский аккаунт.
Что очень сильно помогает при подключении к Paypal (т.к. у вас американский аккаунт получается) коммисия — 1%, (правда не понял сверху или отдельно).
Вот кто бы про это написал… :)
Вывод сделал такой: если захотят найти — найдут. Приведут компетентного человека, который скажет что тут что-то не так, т.к. если есть домен, то пусть или покажут Самбу настроенную (с груповыми политиками :) ) или «будем изымать». Если залетные — просто будут докапываться до начальства с просьбой дать денег.
Вообще как я понял процедура сейчас примерно одинакова — приходят запускают программу от MS по проверке лицензий, потом просто сидят и сверяют найденное и то что есть по документам.
То что сказано вами — абсолютно не проблема, создается второй файл с открытым исходным кодом, а предыдущий — так и лежит себе закодирован. Если же там в явном виде считается вроде md5_file(__FILE__); то это значение просто меняется на нужное. То что защищено зендом тоже не проблема, т.к. тот дезендер что лежит в паблике очень хорошо открывает функции вне классов. Проблема будует только в логических условиях (тут его глючит). Если же заплатить немного денег, так вообще можно получить абсолютно читаемый код.
В целом — лично я сейчас доверяю только ioncubу (но похоже что и это не панацея).
Вообщем, если вам так дорог продукт — пересмотрите его методы защиты. При наличии прямых рук ваша защита будет взломана меньше чем за 1 сутки.
А вообще раз уж пошло дело, то было бы неплохо говорить о том что проект монетизируется за счет реферальных ссылок. :)
Как правило все эти программы мониторинга не учитывают особенностей работы обмена обменников.
Сколько раз ими не пользовался, так реальное значение курса при обмене с тем что отображается — 2 большие разницы.
Хотя конечно, BL поднимают здорово. :)
У вас же как-то инфорации про это нет.
А насчет регулярок — да, быстрее, но с ней гораздо проще, особенно при разборе сложных докментов.
У меня в том году были с презентацией, только в мелочах разница в частности 108 т.р., 10 номеров.
А ковер плохо помыли. :)
Но с точки зрения НЛП прогон сильный, конечно.
Изначально все построено на системе 3-х «Да».
А какова полная сумма по обеспечению иммиграции.
Зарегился и как-то подзабил. И никак руки до него не дойдут. :)
У меня вот на elance аккаунт тоже где-то год просто был, потом зашел — оставлил 2 бида (из 3 бесплатных) и взял два проекта. Так что oDesk еще впереди.
А начинать везде сложно. Мне в этом плане проще — уже есть постоянные заказчики я просто могу их попросить перейти на oDesk. А дальше — дело техники.
По мне так самая гадкая — GAF :)
Теперь можно написать скрипты чтобы любимый плейлист был всегда с собой, в любой точке подключения к Интернету. :) Этакий Last.fm только «по-русски» :)
Они всегда закрываются в ручном режиме.
Посмотрите — сверху плотины стоит огромный кран.
Я вчера зомбоящик смотрел.
По первому каналу премьер-министр разговаривал с человеком, спасшим двоих.
Вот он говорит что слышал стук.
У вас есть некий проект, который каким-то образом завязан на выдачу Гугла — вы говорите Гуглу,
вы же сами понимаете что вам выгоднее дать некий удобный метод получения данных, чем если мы просто начнем вас парсить — т.к. это ну нужно ни вам, ни нам. Гугл говорит, да, понимаем и так сильно страдаем от ботов — и начинают работать над API. :)
Но, я понял одно, — люди их любят не за баги, а за низкую точка входа, а только потом уже думают о безопасности.
Что ни говорите а разработка мощного движка с нуля — стоит хороших денег. :)