Разве systemd не солярисовским smf вдохновлялся? И на фоне просмотра таблицы маршрутизации с помощью netstat -r в том же солярисе, iproute2 смотрится вполне себе цельным и логичным.
за почти 30 лет использования FreeBSD я единственный раз столкнулся (по причине power outage в процессе обновления) с фатальным несоответствием userland и kernel. В отличие от Linux, где это случается у многих и регулярно
Что-то вы надумали проблему, не помню я каких-то регулярных «фатальных несоответствий». Большинство юзерспейса просто работает, modutils когда-то обновлялись, да (или как оно называлась), но дистрибутив мешает вам выстрелить в ногу.
А с учётом простоты и лёгкости, с которыми нынче (и уже давно) получается из исходников готовая и абсолютно целостная FreeBSD
Ну получается и получается. В мире линукса тоже есть Gentoo и LFS, то что они не стали мегапопулярны — это как раз говорит о том, что особой потребности в «make world» и нет. Важно иметь исходники, возможность что-то исправить и пересобрать — это вам любой дистрибутив линукса обеспечивает.
У меня есть подозрение, что писать в дедовском стиле гораздо проще и быстрее.
От задачи зависит, но в целом нет. В первую очередь по языкам — питон и го позволяют экономить силы в сравнении с си. Миллионы библиотек на все случаи жизни. Stackoverflow и chatgpt с готовыми кусками кода
Забота транзакции о надёжности заканчивается в тот момент, когда она положила изменённые данные в кэш и сообщила, что завершила работу
Нет, конечно же. Транзакция (с настройками по умолчанию) считается завершённой когда накопитель отчитался что записал данные. И эти операции сериализуются, так что TPS на пишущих транзакция ограничен сверху IOPS на синхронной записи в имеющейся дисковой подсистеме (а в случае HDD это значение IOPS будет примерно равно оборотам диска, то есть для 7200 RPM у нас будет примерно 120 IOPS и в пределах 120 TPS соответственно). Поэтому для БД были актуальны raid с bbwc, а сейчас актуальны dc ssd — за счёт наличия механизма plp они могут отчитаться о завершении записи сразу после того, как данные попали в буфер.
Хотите больше информации — гуглите «имя_любимой_бд fsync».
P.S. раз мы про постгрес, в комплекте идёт pg_test_fsync для тестирования производительности синхронной записи.
примерно тем же, чем человек с недержанием мочи отличается от зассанца. и то, и другое описывает один и тот же результат, но в первая формулировка используется когда мы пытаемся разобраться в механизмах проблемы и возможных решениях.
а если сформулировать задачу так: есть порошок/таблетки, которые устраивают по цене, и на по качеству мытья для повседневным моек, но пасуют перед белковым налётом (ободок на кастрюле после варки мясного бульона, противни с пригоревшими участками опять же после мяса). что стоит добавить для интенсивной мойки? половину чайной ложки naoh? или это перебор, лучше перкарбонат+таед?
я просто выбираю средства, после которых такого запаха нет. сейчас это plex экстра и ополаскиватель bioretto. кстати, от ополаскивателя запах зависит как бы не больше, чем от порошка/таблеток.
P.S. запах особенно заметен запах на деревянных лопатках — они впитывают при мойке, и потом постепенно отдают. хоть и говорят, что их нельзя мыть в пмм, но моя лень побеждает. изначально думал «ну придётся менять раз в год-два, не разорюсь», но ничего им не делается )
Можно ли мыть в пмм сковороды с антипригарным покрытием?
по моему опыту они облезают быстрее, чем при мытье руками. видимо, когда есть царапины, щелочное моющее средство контактирует с алюминием и разъедает его, ускоряя рост царапин. но в общем не ужас-ужас-ужас, если не особо шкрябать металлическими ложками-вилками, то свои год-два сковороды отхаживают
Действительно ли в пмм благоприятная среда для образования различных грибков и микрофлоры?
в пмм не замечал, всё-таки там высокие температуры, и нагревается почти всё. а вот в стиральной машине основная программа сейчас 40℃, через некоторое время заметил плесень в рукаве лотка для порошка и в манжете люка. оттёр что смог, после этого взял за правило раз в неделю-другую устраивать стирку при 90℃ (на роль мальчиков для битья были назначены кухонные полотенца), больше проблема не возвращалась.
а зачем с ним бороться? пользуюсь стеклянными чашками и стандартной химией для посудомойки, всё отлично. а вот по глупости попробовал оттереть стеклянную крышку кастрюли средством для чистки духовок (щёлочь), там да, стекло непоправимо пострадало
Разве systemd не солярисовским smf вдохновлялся?
И на фоне просмотра таблицы маршрутизации с помощью netstat -r в том же солярисе, iproute2 смотрится вполне себе цельным и логичным.
Что-то вы надумали проблему, не помню я каких-то регулярных «фатальных несоответствий». Большинство юзерспейса просто работает, modutils когда-то обновлялись, да (или как оно называлась), но дистрибутив мешает вам выстрелить в ногу.
Ну получается и получается. В мире линукса тоже есть Gentoo и LFS, то что они не стали мегапопулярны — это как раз говорит о том, что особой потребности в «make world» и нет.
Важно иметь исходники, возможность что-то исправить и пересобрать — это вам любой дистрибутив линукса обеспечивает.
От задачи зависит, но в целом нет. В первую очередь по языкам — питон и го позволяют экономить силы в сравнении с си. Миллионы библиотек на все случаи жизни. Stackoverflow и chatgpt с готовыми кусками кода
Так наоборот же, контейнеры — легковесная альтернатива виртуалкам
Все SQL, которые мне встречались, в этом плане одинаковы.
commit не завершится до тех пор, пока накопитель не отрапортует о том, что данные записаны.
Я ответил на ваш вопрос?
Нет, конечно же. Транзакция (с настройками по умолчанию) считается завершённой когда накопитель отчитался что записал данные. И эти операции сериализуются, так что TPS на пишущих транзакция ограничен сверху IOPS на синхронной записи в имеющейся дисковой подсистеме (а в случае HDD это значение IOPS будет примерно равно оборотам диска, то есть для 7200 RPM у нас будет примерно 120 IOPS и в пределах 120 TPS соответственно).
Поэтому для БД были актуальны raid с bbwc, а сейчас актуальны dc ssd — за счёт наличия механизма plp они могут отчитаться о завершении записи сразу после того, как данные попали в буфер.
Хотите больше информации — гуглите «имя_любимой_бд fsync».
P.S. раз мы про постгрес, в комплекте идёт pg_test_fsync для тестирования производительности синхронной записи.
Всё, конечно, украдено до вас
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/ебеня
https://argo.academic.ru/1523/ебеня
а сколько, думаете, безопасно добавлять? чайная ложечка (с маленькой горкой) результат улучшила, но всё равно он неидеальный.
Унификация между десктопами и ноутбуками. Увеличение ширины шины. Потенциал увеличения частоты. Разве мало плюсов?
Продан был бизнес по производству ssd кроме optane. Optane Intel оставила себе и потом закрыла.
примерно тем же, чем человек с недержанием мочи отличается от зассанца.
и то, и другое описывает один и тот же результат, но в первая формулировка используется когда мы пытаемся разобраться в механизмах проблемы и возможных решениях.
а если сформулировать задачу так: есть порошок/таблетки, которые устраивают по цене, и на по качеству мытья для повседневным моек, но пасуют перед белковым налётом (ободок на кастрюле после варки мясного бульона, противни с пригоревшими участками опять же после мяса).
что стоит добавить для интенсивной мойки? половину чайной ложки naoh? или это перебор, лучше перкарбонат+таед?
Я понимаю, что много лет прошло, но на том же озоне он сейчас вполне доступен
в большинстве порошков термоядерные отдушки
какое количество алюминия вы ожидаете прореагирует? и на сколько получится поднять температуру воды? )
я просто выбираю средства, после которых такого запаха нет.
сейчас это plex экстра и ополаскиватель bioretto. кстати, от ополаскивателя запах зависит как бы не больше, чем от порошка/таблеток.
P.S. запах особенно заметен запах на деревянных лопатках — они впитывают при мойке, и потом постепенно отдают.
хоть и говорят, что их нельзя мыть в пмм, но моя лень побеждает. изначально думал «ну придётся менять раз в год-два, не разорюсь», но ничего им не делается )
по моему опыту они облезают быстрее, чем при мытье руками. видимо, когда есть царапины, щелочное моющее средство контактирует с алюминием и разъедает его, ускоряя рост царапин.
но в общем не ужас-ужас-ужас, если не особо шкрябать металлическими ложками-вилками, то свои год-два сковороды отхаживают
в пмм не замечал, всё-таки там высокие температуры, и нагревается почти всё.
а вот в стиральной машине основная программа сейчас 40℃, через некоторое время заметил плесень в рукаве лотка для порошка и в манжете люка. оттёр что смог, после этого взял за правило раз в неделю-другую устраивать стирку при 90℃ (на роль мальчиков для битья были назначены кухонные полотенца), больше проблема не возвращалась.
в них нет соли ))
почему бессмысленно добавлять соль в таблетки написали выше
а зачем с ним бороться? пользуюсь стеклянными чашками и стандартной химией для посудомойки, всё отлично. а вот по глупости попробовал оттереть стеклянную крышку кастрюли средством для чистки духовок (щёлочь), там да, стекло непоправимо пострадало
но почему-то во всех покупных средствах для посудомоечных есть и кислородный отбеливатель, и энзимы
я думаю, это не налёт, стекло разъело щёлочью. я тоже как-то отмывал «налёт» со стеклянной крышки щелочным средством, стало совсем плохо )))