cf, aws, hetzner, digital ocean без vpn не работают толком. в лучшем случае пролетает несколько килобайт и тишина. с недавних пор и с fastly та же фигня, нельзя было ничего с kernel.org скачать. по сути более-менее стабильно работает только рунет. если до вас оно ещё не докатилось, это недоработка ркн, жалуйтесь, пофиксят 🤣
$ curl -o /dev/null 'https://www.phoronix.net/image.php?id=core-ultra-9-285k-2025&image=arrow_lake_2025_show'
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
100 19139 0 19139 0 0 31 0 --:--:-- 0:10:14 --:--:-- 0
curl: (56) OpenSSL SSL_read: SSL_ERROR_SYSCALL, errno 110
Почему из четырёх названий два в кавычках, а два — нет? сначала подумал, что потому, что Билайн — бренд, не совпадающий с названием юридического лица. Но у Мегафона бренд и название основного юрлица совпадают, но Мегафон тоже в кавычках.
Кстати, после моего исходного сообщения кто-то, не помню кто, написал здесь, на Хабре, что он будет делать такой VPN, который не будет висеть круглосуточно одним соединением, а будет устанавливать множество соединений, и именно тогда, когда ему в туннель прилетает трафик, имитируя, тем самым, работу с веб-сервером.
я в ответ написал, что многие (большинство) конфигураций vless именно так и работают, между клиентом и сервером не одно долгоживущее соединение, а много короткоживущих
нет же, клиент начинает новую http-сессию на каждое tcp-соединение (и udp тоже)
и я ступил немного, это не только для websocket, а для всего vless, если явно не включить мультиплексирование. разве что только в xhttp мультиплексирование включили в транспорт
разве https://elk.nalog.gov.ru/ использует сертификат минцифры?
было бы время переключиться на другие сертификаты
а точно как крыло от боинга? мне кажется, что 150$ — это вообще копейки за эту работу
Один говорит, что не т2 не работает, другой — что работает
Я думаю дело вообще не в xhttp, а в наличии конкретных серверов в чёрных/белых списках
и
у вас сильно пересекаются, тот же bybit есть и там, и там
При bbr во внешнем TCP в общем-то нормально работает
Вообще никого не волнует, у меня несколько недель интерактивный SSH до vps в nl зависал почти сразу после старта.
Тут cf, fastly и прочие банятся ркн, 90% интернета не работает, kernel.org и gitlab.com не открываются, а вы о каких-то девопсах рассуждаете
табличка сравнений, конечно, удивительная.
например, Head-of-line blocking:
Есть (на TCP)vsНет (при QUIC)— полная ерунда же, и vless может работать через http3, и trusttunnel через http2.И так практически каждый пункт.
пока не видел, чтобы кто-то толком реверсил прошивку ssd и разбирал алгоритмы ftl, а это было бы интересно (да и полезно тоже)
по-разному бывает. иногда и интерактивная сессия безо всякого проброса портов зависает через небольшое время, буквально минуты
и кого это останавливало?
ну-ну
cf, aws, hetzner, digital ocean без vpn не работают толком. в лучшем случае пролетает несколько килобайт и тишина. с недавних пор и с fastly та же фигня, нельзя было ничего с kernel.org скачать. по сути более-менее стабильно работает только рунет.
если до вас оно ещё не докатилось, это недоработка ркн, жалуйтесь, пофиксят 🤣
в смысле «если»? у нас давно уже не открываются толком сайты на cf
сорри за оффтоп, но…
Почему из четырёх названий два в кавычках, а два — нет? сначала подумал, что потому, что Билайн — бренд, не совпадающий с названием юридического лица. Но у Мегафона бренд и название основного юрлица совпадают, но Мегафон тоже в кавычках.
я не понял предмета спора
вы написали:
я в ответ написал, что многие (большинство) конфигураций vless именно так и работают, между клиентом и сервером не одно долгоживущее соединение, а много короткоживущих
нет же, клиент начинает новую http-сессию на каждое tcp-соединение (и udp тоже)
и я ступил немного, это не только для websocket, а для всего vless, если явно не включить мультиплексирование. разве что только в xhttp мультиплексирование включили в транспорт
vless+websocket по умолчанию (с выключенным mux) устанавливает на каждое проксируемое tcp-соединение по новому http-соединению с сервером
Или ты пишешь технические статьи и не ввязываешься в холивары
🤦
k5 — суперскалярный, как и pentium. точнее, даже, более, он умеет разбиение на мелкие команды и полноценный out-of-order, как современные процессоры
что?!?