По поводу Highscreen Boost 2 SE очень сомнительно, особенно учитывая то, что все еще используется операционная система Android 4.3, когда уже на подходе Android M. Хотя тот же One Plus One, кроме поддержки официальной операционной системы от Google(помимо прочих «своих» систем), спокойно реально живет 3 дня.
Спидометр, как и прочие аналогичные датчики имеют несколько иное влияние, суть как раз в том, что засоряется информацией поток, направленный на слежение за дорогой. На датчики мы смотрим по необходимости, на дорогу — постоянно, и выходит, что у нас постоянно фоном будет дополнительная информация.
TortoiseGit далеко не такой удобный как TortoiseSvn;
У Git не очень хорошо с клиентами под Windows.
С данными пунктами не согласен. На своих проектах использую SourceTree который мне субъективно кажется удобнее чем TortoiseGit/TortoiseSvn. По поводу остальных клиентов под Windows, есть достаточно приличный выбор.
По поводу первого, я не согласен с тем, что клиенты git менее удобны, а не с тем, что TortoiseGit удобнее чем TortoiseSvn. Я имел ввиду что придерживаюсь мнения, что клиенты для git удобнее чем для SVN.
Умеет ли это все работать с rsyslog или syslog-ng?
Да, но для этого нужно отдельно конфигурировать, и лично я этого не пробовал.
Было бы круто, если вы в начале статьи описали что есть что в этой схеме Logstash + ElastickSearch + Kibana 3 и какую роль выполняет каждый из них.
Первоначально так и хотел сделать, но из за недостатка времени к сожалению не вышло. Я планирую оптимизировать эту систему, ускорить установку, упростить запуск и остановку. Тогда и постараюсь ответить на все ваши вопросы.
Так то оно да, но это нарушает одно из моих условий:
«3. Простота в настройке и использовании»
Условия ставились таким образом, что на реализацию системы выделялось минимальное количество времени, и была необходима система, которую можно было бы быстрее, и проще развернуть. Она не является основной в моем случае, она лишь надстройка помогающая в поиске, а писать свою реализацию этого в моем случае было нецелесообразно.
Обязательно прочитаю. Про парсинг логов из файловой системы думал, но в моем случае сервер с приложением и сервер с логсташем находятся в разных странах.
Тут вы правы.
1. По поводу первого вопроса, я понял ситуацию, но не совсем понял вопрос, но если вы спрашиваете восстановится ли соединение после возобновления узла, то да, в моем случае оно возобновлялось.
2. Да, может и так, я использовал его не для просмотра GET/POST логов например, а для просмотра обычных INFO/ERROR/WARN логов кидаемых приложением. Однако есть еще такой момент, при деплое моего приложения, хибернейт кидает порядка 200-300 логов сразу, и даже учитывая это, время на деплой увеличивалось только на время необходимое для установления соединения с Logstash. Но возможно это нужно будет проверить на увеличенном объеме кидаемых логов, и тогда будет сильна видна разница.
Вы явно называете один свободным, а второй гугловским, что заставляет читателя думать о закрытости WebP
С данными пунктами не согласен. На своих проектах использую SourceTree который мне субъективно кажется удобнее чем TortoiseGit/TortoiseSvn. По поводу остальных клиентов под Windows, есть достаточно приличный выбор.
По поводу первого, я не согласен с тем, что клиенты git менее удобны, а не с тем, что TortoiseGit удобнее чем TortoiseSvn. Я имел ввиду что придерживаюсь мнения, что клиенты для git удобнее чем для SVN.
Да, но для этого нужно отдельно конфигурировать, и лично я этого не пробовал.
Первоначально так и хотел сделать, но из за недостатка времени к сожалению не вышло. Я планирую оптимизировать эту систему, ускорить установку, упростить запуск и остановку. Тогда и постараюсь ответить на все ваши вопросы.
«3. Простота в настройке и использовании»
Условия ставились таким образом, что на реализацию системы выделялось минимальное количество времени, и была необходима система, которую можно было бы быстрее, и проще развернуть. Она не является основной в моем случае, она лишь надстройка помогающая в поиске, а писать свою реализацию этого в моем случае было нецелесообразно.
1. По поводу первого вопроса, я понял ситуацию, но не совсем понял вопрос, но если вы спрашиваете восстановится ли соединение после возобновления узла, то да, в моем случае оно возобновлялось.
2. Да, может и так, я использовал его не для просмотра GET/POST логов например, а для просмотра обычных INFO/ERROR/WARN логов кидаемых приложением. Однако есть еще такой момент, при деплое моего приложения, хибернейт кидает порядка 200-300 логов сразу, и даже учитывая это, время на деплой увеличивалось только на время необходимое для установления соединения с Logstash. Но возможно это нужно будет проверить на увеличенном объеме кидаемых логов, и тогда будет сильна видна разница.