Обожаю серию Герои Меча и Магии, конечно люблю больше всех Герои 4, потому как в детстве начинал играть именно с этой версии с другом Никитой, а затем с Димой и Темой, знатно засиживались вечерами у компа на выходные... Эх, было время... Времечко! :-) Статья зачетная, автору спасибо за Ностальгию!
аборты это стремно по той же причине, но еще это просто стремно вообще совсем совсем - так это смерть, страдание, мерзость, то что докторам это все нужно наблюдать
джинсы с одной стороны хорошо, с другой стремно - если на низкой талии и узкие - охлаждаются нижние органы, могут быть проблемы с репродуктивным здоровьем - это стремно
все меняется, флуктуирует... ) но все же мне кажется есть вечные ценности - зачем убивать рыбу, которая находится за 5 - 10 тысяч километров от меня из-за того, что она размножается с помощью черных икринок? помоему это просто глупо, ну и потом нужно развивать все эти "орудия пыток" - ножи, автоматические линии обработки и убийства животных и так далее - короче все это мракобесие и стыдно просто таким заниматься должно быть, поэтому я бы не стал поддерживать - это же помоему даже заповедь такая есть "не убий" - вот и хорошо - не убий, "тогда мне только картошку"!
но если серьезно, то здесь можно сделать оценку по всей базе данным по запросам на запланированные на завтра операции и сбалансировать их - главное учитывать локальность запросов - то есть если мы можем предоставить привилегии по товарам на местном уровне, если много товара или точнее ресурса на местном складе, то мы можем создать некоторое среднее значение с учетом дисперсии о том, что может или не может приобрести человек + так же мы можем учесть, какие вообще потребности у человека и сделать ограничения например на количество ресурса, которые человек может получить за месяц... здесь это чем-то может напомнить плановую экономику, но у нас реально уже более высокий уровень благ, чем даже было в Советском Союзе при плановой экономике - наше общество все-таки развивается, и благосостояние народа растет, хотя так же есть негативные моменты связанные с тем как распределяются блага в обществе, но это было во все времена - главное, что в среднем у людей сейчас лучше с экономикой, с жизнью - меньше времени они уделяют работе - больше семье - больше здоровья - больше благ....
про икру я уже ответил ниже, можете прочитать) я считаю, что такой товар не этический, поэтому если бы я разрабатывал сервис, то я бы установил параметр блокирования таких экономических операций с браконьерским "запашком")
а вот про виски, коньяк или пиво быть может я бы сделал тоже предупрежедение, что данный товар скоро не будет обрабатываться в системе, так как данные исследования ВОЗ свидетельствуют от негативном влиянии действия алкоголя на организм человека, поэтому в этом месяце мы закрываем сотрудничество со всеми алкогольными компаниями и для приобретения данного товара, который отныне считается "контрабадой" вам требуется обратиться к помощи "космических рейнджеров" ;-) лякуше пацаку например xD
Нет я не знаю сколько фур с молоком курсирует сейчас между Москвой и Барнаулом, но судя по товарам на прилавках в наших магазинах - количество приличное по сравнению с масштабами экономики среднестатистического человека...
Просто я привел это для примера, а таких примеров очень много может быть...
Дело скорее всего в суете, так как суета не дает нам разобраться во всех процессах жизни, и соответственно сделать улучшения - это в большей мере касается личной жизни людей и экономики, нежели чем физики, математики, и инженерии, где все кажется строго и рационально...
К примеру... Прямо сейчас из Москвы в Барнаул едет 10 фур с молоком суммарным весом 100 тонн и все потому, что многие люди каждый день покупают молоко из Москвы. Но это не вся картина... Прямо сейчас из Барнаула в Москву едет 10 фур с молоком суммарным весом 100 тонн - то есть вы понимаете, что идет вот такая суета и в этой суете живут люди, которым нужно все это делать, тратится топливо, тратится ресурс человеческого времени и так далее...
Очень много таких процессов, которые в принципе происходят потому, что их никто не отслеживает на надсистемном уровне - просто производители действуют из своих частных интересов, поэтому в общем ресурс не эффективно расходуется.
А ведь это топливо на Путешествие Молоковозов Туда и Обратно могло расходоваться например как-то иначе... Например на те же производства деталей космических аппаратов для построения более надежной орбитальной обороны для защиты Земли от астероидов...
да, конечно черной икры там не будет, это будет этический сервис, который выдаст вам ошибку - "извините, но мы не можем процветать убивая других существ и вызывая страдания, пожалуйста выберете себе другие продукты, которые не нарушают этику"...
разумеется, что все субъекты при этом, включенные в систему делают запросы, выполняют команды, которые создает сервер, а затем отправляют отчеты о результатах работы - таким образом это просто интерактивная система планирования и управления, которая позволяет уйти от эфемерных сущностей, таких как деньги и перейти к точным данным, которые позволяют улучшить все процессы, которых они касаются. Data driven economy это будущее без денег, но с большими возможностями!
я могу дальше объяснить, что круто, на сервере эти данные приняты - далее идет сохранение в базу данных - и обработка плана например на неделю, на завтрашний день - "добавить доставку 1 кг картошки и тп со склада в городе Б субъекту У" - "произвести маршрутизацию доставки 1 кг картошки и тп с ближайшего склада картошки из города Б до местажительства субъекту У" - "назначить код операции" - "проследить выполнение" - "получить обратную связь от субъекта" и так далее... это называется краткосрочное планирование, которое разбивается на множество пунктов, которые необходимо выполнить, чтобы получилось достичь понятной человеку цели.
Конечно 1 кг картошки и тд - это список который будет редактироваться и на стороне гос. сервиса, который будет обращаться к ближайшему складу - есть ли столько картошки на ближайшем складе на текущий момент времени? да/нет - смотрим склад чуть подальше в определенном экономически целесообразном радиусе - если нет картошки и там - ищем замены, эквиваленты, чтобы человек был сыт завтра - в общем понимаете - это сложно с точки зрения построения правил обработки, но просто с вычислительной точки зрения и дешево в смысле затрат на вычислительные ресурсы - так что это будет работать - это не идеализм - главное договориться всем людям и создать такой сервис - но это должна сделать либо частная компания с большим индексом доверия, такая как Яндекс, либо это может сделать само Государство, какая-нибудь государственная ИТ-компания или государственный ИТ-институт.
А в долгосрочной перспективе будут другие правила обработки, которые будут учитывать работу сельхоз предприятий и так далее, но в целом это все просто другие уровни масштаба, которые просто могут потребовать больше операций обработки, но за большее время. Например мы получили отчет результата работы трансакционной экономики за год - теперь мы можем проанализировать какие решения нам помогут улучшить качество работы сервиса и оптимизировать работу всех систем и производств, которые входят в управление данной системой и так далее.
нет, я просто хотел показать на самом деле, что в большей степени значима максимально полная и подробная информация о каждом объекте и субъекте экономики для грамотного ей управления
вы просто не внимательно читаете и не размышляете, точнее размышляете, но не в ту сторону, потому что у нас с вами опыт разный.
уровень доверия это не фикция - конкретно я показал, что у нас есть президент, которому мы абсолютно доверяем вообще руководить нами - это идеальная картина, но вы понимать должны, что именно так и есть
просто деньги это совсем не связанное ни с чем понятие, оно не связано ни с какими ценностями, которые близки человеку - а так быть не должно, потому как нельзя превращать деньги в идол
уровень доверия к человеку это более адекватный параметр
Да, вот именно! Просто тем у кого много денег выгодно продолжать этот блуд, то есть, простите, поддерживать существующую систему...
По-моему, Николе Тесле тоже вот так сказали в одной из версий в ответ на просьбу профинансировать исследования беспроводной передачи энергии через иноносферу - "на это можно поставить счетчик?" - "нет" - "ок, тогда мы закрываем проект".
Мне показалось, что все эти экономические термины это слишком заумно, из-за них теряется ясность понимания реальной картины мира, того что происходит с нами в жизни.
Кстати вы смотрели фильм с Леонардо Дикаприо про астеройд?
Лет двадцать назад была хоть надежда на Брюса Уиллиса и на наших нефтянников ;-)
Я имел в виду не идеализм, а в большей мере то, что называется data driven economy. Просто при экономических трансакциях можно не передавать этот абстрактный параметр, который мало что значит с точки зрения теории управления.
У нас нет денег!!! Боже мой!!! Мы не можем построить орбитальные лазерные станции для защиты Земли от астеройдов!!!
То есть ресурсы есть, денег нет!!! Вселенная, пожалуйста дай мне кредит!!!
деньги есть следствие развития естественной идеи бартера вещей на ракушки, золото, тубрики, доллары и тп — это наше естественное прошлое и настоящее, но будущее за трансакционной информационной сетевой экономикой или экономикой данных, смотря как ее рассматривать
мы можем использовать точные данные для того, чтобы управлять экономикой и экономическими трансакциями, и выйти из диктата невыгодной всем игры в деньги - в этом смысл
Обожаю серию Герои Меча и Магии, конечно люблю больше всех Герои 4, потому как в детстве начинал играть именно с этой версии с другом Никитой, а затем с Димой и Темой, знатно засиживались вечерами у компа на выходные... Эх, было время... Времечко! :-) Статья зачетная, автору спасибо за Ностальгию!
иностранные словечки - клево - реально клево, потому что мы так глубже постигаем другую культуру
strawberry - с трав бери - все понятно, съел ягодку, пошел дальше искать другие полянки... ;-)
аборты это стремно по той же причине, но еще это просто стремно вообще совсем совсем - так это смерть, страдание, мерзость, то что докторам это все нужно наблюдать
джинсы с одной стороны хорошо, с другой стремно - если на низкой талии и узкие - охлаждаются нижние органы, могут быть проблемы с репродуктивным здоровьем - это стремно
все меняется, флуктуирует... ) но все же мне кажется есть вечные ценности - зачем убивать рыбу, которая находится за 5 - 10 тысяч километров от меня из-за того, что она размножается с помощью черных икринок? помоему это просто глупо, ну и потом нужно развивать все эти "орудия пыток" - ножи, автоматические линии обработки и убийства животных и так далее - короче все это мракобесие и стыдно просто таким заниматься должно быть, поэтому я бы не стал поддерживать - это же помоему даже заповедь такая есть "не убий" - вот и хорошо - не убий, "тогда мне только картошку"!
но если серьезно, то здесь можно сделать оценку по всей базе данным по запросам на запланированные на завтра операции и сбалансировать их - главное учитывать локальность запросов - то есть если мы можем предоставить привилегии по товарам на местном уровне, если много товара или точнее ресурса на местном складе, то мы можем создать некоторое среднее значение с учетом дисперсии о том, что может или не может приобрести человек + так же мы можем учесть, какие вообще потребности у человека и сделать ограничения например на количество ресурса, которые человек может получить за месяц... здесь это чем-то может напомнить плановую экономику, но у нас реально уже более высокий уровень благ, чем даже было в Советском Союзе при плановой экономике - наше общество все-таки развивается, и благосостояние народа растет, хотя так же есть негативные моменты связанные с тем как распределяются блага в обществе, но это было во все времена - главное, что в среднем у людей сейчас лучше с экономикой, с жизнью - меньше времени они уделяют работе - больше семье - больше здоровья - больше благ....
про икру я уже ответил ниже, можете прочитать) я считаю, что такой товар не этический, поэтому если бы я разрабатывал сервис, то я бы установил параметр блокирования таких экономических операций с браконьерским "запашком")
а вот про виски, коньяк или пиво быть может я бы сделал тоже предупрежедение, что данный товар скоро не будет обрабатываться в системе, так как данные исследования ВОЗ свидетельствуют от негативном влиянии действия алкоголя на организм человека, поэтому в этом месяце мы закрываем сотрудничество со всеми алкогольными компаниями и для приобретения данного товара, который отныне считается "контрабадой" вам требуется обратиться к помощи "космических рейнджеров" ;-) лякуше пацаку например xD
Нет я не знаю сколько фур с молоком курсирует сейчас между Москвой и Барнаулом, но судя по товарам на прилавках в наших магазинах - количество приличное по сравнению с масштабами экономики среднестатистического человека...
Просто я привел это для примера, а таких примеров очень много может быть...
Дело скорее всего в суете, так как суета не дает нам разобраться во всех процессах жизни, и соответственно сделать улучшения - это в большей мере касается личной жизни людей и экономики, нежели чем физики, математики, и инженерии, где все кажется строго и рационально...
К примеру... Прямо сейчас из Москвы в Барнаул едет 10 фур с молоком суммарным весом 100 тонн и все потому, что многие люди каждый день покупают молоко из Москвы. Но это не вся картина... Прямо сейчас из Барнаула в Москву едет 10 фур с молоком суммарным весом 100 тонн - то есть вы понимаете, что идет вот такая суета и в этой суете живут люди, которым нужно все это делать, тратится топливо, тратится ресурс человеческого времени и так далее...
Очень много таких процессов, которые в принципе происходят потому, что их никто не отслеживает на надсистемном уровне - просто производители действуют из своих частных интересов, поэтому в общем ресурс не эффективно расходуется.
А ведь это топливо на Путешествие Молоковозов Туда и Обратно могло расходоваться например как-то иначе... Например на те же производства деталей космических аппаратов для построения более надежной орбитальной обороны для защиты Земли от астероидов...
да, конечно черной икры там не будет, это будет этический сервис, который выдаст вам ошибку - "извините, но мы не можем процветать убивая других существ и вызывая страдания, пожалуйста выберете себе другие продукты, которые не нарушают этику"...
разумеется, что все субъекты при этом, включенные в систему делают запросы, выполняют команды, которые создает сервер, а затем отправляют отчеты о результатах работы - таким образом это просто интерактивная система планирования и управления, которая позволяет уйти от эфемерных сущностей, таких как деньги и перейти к точным данным, которые позволяют улучшить все процессы, которых они касаются. Data driven economy это будущее без денег, но с большими возможностями!
хороший вопрос! вы смекаете!
я могу дальше объяснить, что круто, на сервере эти данные приняты - далее идет сохранение в базу данных - и обработка плана например на неделю, на завтрашний день - "добавить доставку 1 кг картошки и тп со склада в городе Б субъекту У" - "произвести маршрутизацию доставки 1 кг картошки и тп с ближайшего склада картошки из города Б до местажительства субъекту У" - "назначить код операции" - "проследить выполнение" - "получить обратную связь от субъекта" и так далее... это называется краткосрочное планирование, которое разбивается на множество пунктов, которые необходимо выполнить, чтобы получилось достичь понятной человеку цели.
Конечно 1 кг картошки и тд - это список который будет редактироваться и на стороне гос. сервиса, который будет обращаться к ближайшему складу - есть ли столько картошки на ближайшем складе на текущий момент времени? да/нет - смотрим склад чуть подальше в определенном экономически целесообразном радиусе - если нет картошки и там - ищем замены, эквиваленты, чтобы человек был сыт завтра - в общем понимаете - это сложно с точки зрения построения правил обработки, но просто с вычислительной точки зрения и дешево в смысле затрат на вычислительные ресурсы - так что это будет работать - это не идеализм - главное договориться всем людям и создать такой сервис - но это должна сделать либо частная компания с большим индексом доверия, такая как Яндекс, либо это может сделать само Государство, какая-нибудь государственная ИТ-компания или государственный ИТ-институт.
А в долгосрочной перспективе будут другие правила обработки, которые будут учитывать работу сельхоз предприятий и так далее, но в целом это все просто другие уровни масштаба, которые просто могут потребовать больше операций обработки, но за большее время. Например мы получили отчет результата работы трансакционной экономики за год - теперь мы можем проанализировать какие решения нам помогут улучшить качество работы сервиса и оптимизировать работу всех систем и производств, которые входят в управление данной системой и так далее.
нет, я просто хотел показать на самом деле, что в большей степени значима максимально полная и подробная информация о каждом объекте и субъекте экономики для грамотного ей управления
вы просто не внимательно читаете и не размышляете, точнее размышляете, но не в ту сторону, потому что у нас с вами опыт разный.
уровень доверия это не фикция - конкретно я показал, что у нас есть президент, которому мы абсолютно доверяем вообще руководить нами - это идеальная картина, но вы понимать должны, что именно так и есть
просто деньги это совсем не связанное ни с чем понятие, оно не связано ни с какими ценностями, которые близки человеку - а так быть не должно, потому как нельзя превращать деньги в идол
уровень доверия к человеку это более адекватный параметр
Да! Вы единственный, кто действительно понял статью! Поздравляю!
Да, вот именно! Просто тем у кого много денег выгодно продолжать этот блуд, то есть, простите, поддерживать существующую систему...
По-моему, Николе Тесле тоже вот так сказали в одной из версий в ответ на просьбу профинансировать исследования беспроводной передачи энергии через иноносферу - "на это можно поставить счетчик?" - "нет" - "ок, тогда мы закрываем проект".
Да, у меня был курс экономики в универе, успешно сдал его и забыл, редко вспоминаю так же как и свой старый компьютер... Эх, было время...
Нет, статья написана под вдохновением от прочтения цикла статей Алесея Кимяева о будущем России
https://proza.ru/2024/10/21/898
https://proza.ru/2024/10/22/673
https://proza.ru/2024/10/22/1582
https://proza.ru/2024/10/23/1406
Мне показалось, что все эти экономические термины это слишком заумно, из-за них теряется ясность понимания реальной картины мира, того что происходит с нами в жизни.
Кстати вы смотрели фильм с Леонардо Дикаприо про астеройд?
Лет двадцать назад была хоть надежда на Брюса Уиллиса и на наших нефтянников ;-)
Я имел в виду не идеализм, а в большей мере то, что называется data driven economy. Просто при экономических трансакциях можно не передавать этот абстрактный параметр, который мало что значит с точки зрения теории управления.
У нас нет денег!!! Боже мой!!! Мы не можем построить орбитальные лазерные станции для защиты Земли от астеройдов!!!
То есть ресурсы есть, денег нет!!! Вселенная, пожалуйста дай мне кредит!!!
деньги есть следствие развития естественной идеи бартера вещей на ракушки, золото, тубрики, доллары и тп — это наше естественное прошлое и настоящее, но будущее за трансакционной информационной сетевой экономикой или экономикой данных, смотря как ее рассматривать
мы можем использовать точные данные для того, чтобы управлять экономикой и экономическими трансакциями, и выйти из диктата невыгодной всем игры в деньги - в этом смысл