ну-ну… то-то при всяких заварушках любое правительство пытается блокировать работу живых журналов, твиттеров и иже с ними. Наверно не понимают эти правительства своей выгоды в управлении чернью.
Может я и погорячился про мракобесие, но все-же считаю, что "… глобальную тенденцию к упрощению коммуникаций всех со всеми, с одобрения политиков.." можно будет наблюдать только до тех пор, пока это не будет мешать управлять населением и собирать с этого населения максимум денег.
Причем тут теории заговоров? Вас радует перспектива платить за то, что не стоит запрашиваемых денег? Если да, я очень вам завидую — вы во всем видите только положительные моменты.
Этим самым тазом накрывается не только нейтральность, но и свобода. Чем меньше люди общаются друг с другом, тем выгоднее любому правительству. Времена феодализма и средневекового мракобесия возвращаются.
Интереснее, когда говорится что-то типа: «Россияне должны жить лучше… Должны зарабатывать больше...». Вместо того, чтобы говорить: «Я все сделаю чтобы россияне жили лучше и зарабатывали больше». Учился этот обещатель у кого и в какой партии состоял?
Да почему все? Вы как-то неправильно расценили мой комментарий. Я просто хочу, чтобы люди на все регалии людей или там РАН и без разницы кого, смотрели более взвешенно, что ли. И при этом могли выражать именно свое мнение, а не утвержденное специально уполномоченным органом.
Да, я считаю экономику (в том виде, в котором она пребывает) лженаукой, не способной решать реальные экономические проблемы. Особенно в нашей российской действительности.
Перед тем, как вам отвечать я почитал ту информацию, которую вы мне хотели донести. Но! В свое время я действительно учился в университете и работал в лаборатории своей кафедры. Так вот там я очень хорошо пообщался с теми, кто имеет кучу степеней, научных работ и других «заслуг» перед отечеством. Из них по пальцам можно пересчитать тех, кто действительно заслуживают эти звания. Остальных можно сразу в шею гнать.
И пиетета перед орденоносными мудрецами я давно не испытываю. Вон, Михалков себя тоже к Творцам относит.
Да что-же это такое? Я никого не хотел обидеть. Каждый, приходя с работы, говорит, что очень устал.
А институты с университетами мы тоже заканчивали, и уже могём отличить псевдо от науки. И о теории струн тоже имеем представление и даже подозреваем о ее пользе в обозримом будущем для народного хозяйства.
А специально уполномоченные органы в нашей стране, даже имеющие государственный статус, не факт, что могут реально разбираться в чужой деятельности. Они не всегда понимают чем сами занимаются.
Попробуйте своим гипертрофированным и воинственным ИМХО не давить на чужие. Ведь каждый вправе для себя решать о полезности или бесполезности различных структур государства, оплачивая своими налогами их деятельность или бездеятельность.
Боже упаси, за кого-то считать! Себе дороже. У нас у кого глотка шире, тот и может считать. А я просто думаю.
А, что, в РАН все поголовно ученые и мудрецы? И что там никому не нужны деньги? Наука, это мое ИМХО конечно, то направление деятельности, которое приносит реальную пользу. А какой экономист приносит реальную пользу? Не экономисты ли, одни из виновников того, что реальная жизнь так сильно отличается от того, что они понапридумывали в своих «исследованиях»?
Я так понимаю, что минусуют меня и астрологи и экономисты :-) А наличие кучи книжек, и даже своего учебного заведения не говорит о роде деятельности как о науке. Вон копирасты тоже в грудь себя бьют, говорят, что без их деятельности нам не прожить. Без депутатов совсем в петлю лезь…
Дело не в ненависти. Людям работающим, не понять тех, кто ворует, обманывает, обвешивает, сидит на шее и т.д. и т.п.
А астрология никогда не была наукой, всегда это был инструмент обмана. Это сейчас, чтобы прикрыть свою «науку» от нападок оставшегося небольшого количества здравомыслящих людей, ей пытаются придать статус науки. Да еще о вкладе в мировую копилку знаний пытаются рассказывать.
Не устаю рассказывать о том, как в конце 80-х в город Кишинев приехал Павел Глоба. Слыхали о таком представителе «науки» Астрологии? И этот «ученый» предсказал сильное землетрясение, от которого погибнет уйма людей. Причем даже число назвал. Люди несколько дней ночевали на улице. И за что у меня на астрологов столько злости?
у меня было управление не на транзисторах, а на тиристорах. Преподаватель говорил, что не заработает, а оно крутилось :-) Было это все, правда, 13 лет назад, и после этого я электроприводом не занимался. А у меня тоже вал сначала только подергивался, пока я не убрал шунтирующие конденсаторы в цепи управления тиристорами. Почему это помогло я н успел разобраться.
Для такой, в прошлом передовой страны, заниматься мини фабричными поделками? Уж лучше понять, что кроме как аграрной и сырьевой страной нам не быть, пока есть это сырье. Мини доходы от мини заводов никого в нашем правительстве не интересуют.
Хоть все ругают китайцев за подделки, однако в глубине души и завидуют, что они (китайцы) хотя бы подделки могут делать. Какой завод в России сможет воспроизвести хотябы Nokia 3310?
portal.bitcasa.com/invited/51cef760b9624045beb2596996b9679d/
Да, я считаю экономику (в том виде, в котором она пребывает) лженаукой, не способной решать реальные экономические проблемы. Особенно в нашей российской действительности.
И пиетета перед орденоносными мудрецами я давно не испытываю. Вон, Михалков себя тоже к Творцам относит.
А институты с университетами мы тоже заканчивали, и уже могём отличить псевдо от науки. И о теории струн тоже имеем представление и даже подозреваем о ее пользе в обозримом будущем для народного хозяйства.
А специально уполномоченные органы в нашей стране, даже имеющие государственный статус, не факт, что могут реально разбираться в чужой деятельности. Они не всегда понимают чем сами занимаются.
Попробуйте своим гипертрофированным и воинственным ИМХО не давить на чужие. Ведь каждый вправе для себя решать о полезности или бесполезности различных структур государства, оплачивая своими налогами их деятельность или бездеятельность.
А, что, в РАН все поголовно ученые и мудрецы? И что там никому не нужны деньги? Наука, это мое ИМХО конечно, то направление деятельности, которое приносит реальную пользу. А какой экономист приносит реальную пользу? Не экономисты ли, одни из виновников того, что реальная жизнь так сильно отличается от того, что они понапридумывали в своих «исследованиях»?
Ну попиз… ли мы про это,
Но раком не его, а нас…
А астрология никогда не была наукой, всегда это был инструмент обмана. Это сейчас, чтобы прикрыть свою «науку» от нападок оставшегося небольшого количества здравомыслящих людей, ей пытаются придать статус науки. Да еще о вкладе в мировую копилку знаний пытаются рассказывать.
Не устаю рассказывать о том, как в конце 80-х в город Кишинев приехал Павел Глоба. Слыхали о таком представителе «науки» Астрологии? И этот «ученый» предсказал сильное землетрясение, от которого погибнет уйма людей. Причем даже число назвал. Люди несколько дней ночевали на улице. И за что у меня на астрологов столько злости?