All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Send message

Я джва года жду такую нейронку.
Соцсети(или как там щас называются Твиттер и Ютуб) в их текущем виде у меня настроить не получается.
Есть 2 способа потреблять контент – подписки и рекомендации:

  1. Подписки мне не подходят, т.к. практически нет людей, мнение которых мне интересно по всем вопросам. Так же мне неинтересно, что они сегодня ели и какую смешную/няшную картинку увидели.

  2. Рекомендации тоже не работают, потому что они, неплохо улавливая темы интересов, совершенно игнорируют качество и глубину погружения. Скажем, посты о политике будут в большинстве сводиться к тупым лозунгам и хейту, а о программировании – к заезженным шуткам о JS и т.п. А хотелось бы видеть свежие/глубокие мысли

Нужен третий тип – промпт, и пусть сетка находит посты/ролики, которые ему соответствуют.

Но да, проблема цензуры – это проблема.

Ислу Макнабб из Кентукки приняли в «Менса» в возрасте 2 лет и 195 дней, после того как её интеллект был оценён в 99-й процентиль.

Надо полагать, они туда принимают каждого сотого ребёнка?

Зачастую да, но не обязательно.
В вышеупомянутом случае, девушка начальник отдела продаж.
Конечно, такое слепое подчинение рекламным трендам отнимает определенное количество денег, но не только.
Инстаграм так же говорит ей, куда пойти сегодня вечером, где открылся новый модный ресторан/клуб/пляж. Конечно же, она будет там одной из первых. Появляются новые знакомые из её круга и не только. Растет количество подписчиков, узнаваемость в обществе, деловые связи.
В общем, как говорят, усиливается личный бренд.
Это создает положительную обратную связь, и всё это в конечном итоге приносит больше денег, чем отнимает.

Само собой, тут есть и недостатки. С ней практически не о чем говорить, если, конечно, вы не Сергей Юрьевич Беляков, любящий общаться с телевизиром. Но плохо ли это? У человека масса впечатлений, знакомств, друзей, свзей. И денег, да.
Была бы она счастливее, если бы не отдалась на волю окружающих информационных потоков, а критически всё анализировала, углубляла знания, и принимала взвешенные решения? Вопрос...

Недавно беседовал с одной милой девушкой, и она поделилась, что приятно поражена, как реклама в инсте угадывает все ее желания. Понадобился чехол для айфона – пожалуйста, инстаграм сразу предлагает варианты! Непостижимо.
Говорит, что практически отпадает смысл самостоятельно что-то искать в интернете, и она очень рада этому направлению прогресса.

Думаю, что их если не большинство, то ОЧЕНЬ много

Маловероятно. Скорее уволят затравленного, молчаливого, терпеливого страдальца, который один раз сорвётся, не выдержав травли.

Вооот! Это и есть риальне софт-скилы, а не то, что обычно под ними подразумевают.
Именно то, чего не хватает большинству айтишников.
С удовольствием прочёл бы Вашу статью на эту тему. Слог у Вас хороший)

ЕМНИП, можно было даже вставить http://* в адресную строку Проводника, и увидеть сайт.
Так же как можно было написать C:\ в адресной строке IE, и получить доступ к файлам, что использовалось для обхода ограничений во всяких компьютерных клубах, где пользователю были доступны для запуска только IE и игры.

Минус 2 месяца) Они появились в FF137.

Релизный цикл и мажорная версия Сафари синхронизированы с МакОс. В этом есть своя логика.
Но у разрабов ФФ и Хрома нет таких ограничений.
Как по мне, неважно, версия браузера 138 или 18.4. Но, если новая мажорная фича на подходе, какой смысл откладывать её релиз на год?

Но ведь у основных конкурентов с версиями то же самое.
Я сижу на ФФ с версии 0.6. В то время каждый мажорный релиз(вплоть до FF4, кажется) был событием, и приносил массу новых фич, переработку интерфейса и т.д.

Сейчас же интерфейс ± устоялся, а новые фичи в основном заключаются в оптимизации движков и добавлении поддержки новых веб-стандартов. Для потребителя это всё малоинтересно, и проходит в фоновом режиме.

Зато очень интересно веб-разработчикам.
Им важно знать, что, к примеру, поддержка Iterator.prototype.filter появилась только в ФФ@131, и, возможно, использовать это в проде еще рановато.

Плюс, устоявшийся релизный цикл стабилизирует процесс разработки.
Плюс, корпоративные потребители знают, когда выйдет следующий ESR релиз, и могут к этому подготовиться.

Дело не только в удобстве пользователей. Часто работаю через голландский ВПН и включаю Твич на фоне.
Слушаю огромное количество голландской рекламы(хоть и довольно однообразной, в основном армия и Макдональдс). На голландском языке, само собой.
Интересно, рекламодатели в курсе, на что уходит их бюджет?
IP дата-центра, Accept-Language: ru-RU, включен стрим на русском. Не, чувак, нас не проведёшь, вербуйся в армию Нидерландов!

"Последний бастион против искинов после войны. Победа человечества над хаосом. Только Чёрный заслон — тоже искин. Условие его работы — не пропускать ничего с обеих сторон. Если бы искины думали, как люди, его бы сочли предателем." (c) Мама Брижитт

Opensource альтернатива Postman: https://github.com/hoppscotch/hoppscotch
Полет нормальный.

Интернет умирает. Большинство людей уже – лишь репост-машины для сгенерённого контента.
Матрица, которую мы заслужили.

От этого зависит, что делать в случае, если на экране появится надпись "Wake up, Neo...": чистить систему, или уже нет смысла.

Материал слабоват для статьи.
Это похоже на первые, неуверенные, шаги в мире JS, и, вряд ли годится в качестве учебного пособия)

Заявлено, что end-to-end шифрование почты работает по умолчанию между юзерами Протона. Письмо с Протона на другие почтовики можно явно зашифровать паролем – получатель должен его ввести, чтобы прочесть

Вроде бы, только в одной плоскости они и могут быть(четвёрка). По крайней мере, в стандартном чехле. Я слышал, что под них много альтернативных кейсов. Может, у Вас один из них?

У меня вот так:

Sony учла ошибки прошлого поколения в плане эргономики. Теперь наушники можно сложить для более удобной транспортировки.

Непонятно. Судя по картинке, в кейсе наушники лежат точно так же, как мои WH-1000XM4(позапрошлое поколение)

Прикольно.
С одной стороны, по идее, все разработчики должны знать устройство прототипа(и помнить о наличии там ссылки на конструктор).
С другой - это неминуемо будеть вызывать недоумение у увидевших впервые. В частности, я бы задумался, почему автор написал именно так, а не, собственно, Array(10), то-есть, сознательно выбрал более длинную форму. Какой тут скрытый смысл? Что я упускаю? Надо разобраться.
То-есть, в этом трюке нет ценности, кроме необычности. Я бы не пропустил такое через код-ревью.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity