Нет, нас как минимум двое. Но вот гмайл или чтото подобное со временем сжирает памяти прилично, да и я как правило, его не открываю без надобности — гмайл чекер стоит в хроме и маниторит… (ну это если не говорить конкретно на лисе)
Да вообще странно… Нет Tweetcaster, нет Touiteur… в обзоре нет явных лидеров. Ну да, может быть обзор уже какойто из этих прог, но делать сравнение клиентов, обзор которых ещё небыл на хабре — это ахтунгово. Особенно когда ещё эти самые обзоры удалило НЛО…
Вобщем, статья сырая и недоработанная…
И? Это такая отговорка чтоли? Я знаю это, и что? КАК это может помочь тому, что Амарок играет ущербно, а Фубар нет? Как это оправдывает Амарок вообще?
Меня как конечного потребителя совершенно не волнует какой там где движок и тд — мне нужен хороший звук на выходе. У Амарока его нет, по-моему мнению и для моих ушей. Вот в ЭТОМ дело, а не в том у кого там кодеки, у кого какие движки и тд…
А я и не слушаю никогда мп3 из контакта. И даже не потому, что как вы намекаете, там плохое качество — а потому что считаю этот как минимум дибилизмом… У меня есть нужная мне музыка на винте, есть плеер который её воспроизведет — не вижу смысла лазать за музыкой фкантактик…
Дак вроде как помнится после выхода Е90 уже говорили что эту линейку закрывают — много тогда печали было конечно по этому поводу…
Да, эта самая миниатюризация как раз и сделала из Е61, который продавался не очень то хорошо, Е71, который вроде как стал бестселлером… ну и который я успешно НЕ купил… Е90 для меня в то время была дороговата…
Ну силикон там в кавычках. Возле клавиатуры слева. Ну тут одной фотки мало, были фотки в инете там было крупным планом, в твиттере попадалось, щас не найду наверн… У Оли наверняка есть ещё фото, но чтото она пожалела :-)
Хах, вернуть ведь не так просто. Большую роль играет цена на аппарат. Ну и, нокии уже давно пора представить чтото «принципиально новое»… А то одно творение полусдохшее, а второе полуродившееся.
А вообще, выглядит дёшево… а эта надпись N9 спрятанная под прозрачным «селиконом» вообще навевает мысли о том, что это детская игрушка, а не «новый флагман нокии» и тд.
Закос под Мак, если он тут реально есть, если не то что на пользу не пойдёт, то просто как минимум не получился… имхо, конечноже…
Ну и я думаю все фирменные бонусы нокии в виде скрипов, люфтов, царапаниной клавиатуры и тд в новом флагмане прилагаются — кудаж без них :-)
Она также стремительна перешла как и у вас, когда я говорил об эквалайзере, а вы мне указали на ссылку с вешалкой… К теме абсолютно не относящуюся…
Для прослушки Бритни Спирс, Бейонсе, Димы Билана, Кетти Перри и тд и тп — ненужен эквалайзер, там нечего слушать, там нечего подкручивать, кроме может что низких чтобы «бабахало так чтоб ваще»…
Музыка где есть детали — вот та уже требует к себе более серьезного подхода чем слушать её с мобильника по блютус гарнитуре…
Я по музыке споров разводить не собираюсь, поэтому ваш следующий вопрос «а что вы слушаете?» можете оставить при себе… Просто всё так, как оно есть…
Ну яж не претендую на единственно правильное мнение — я всеголишь высказался и даже есть люди которые меня поддержали. Это радует.
Тема вообще для меня уже очень старая, а иметь возможность высказать своё мнение только в случае если у тебя есть соответствующий топик на хабре с АЧХ и тд — это уж както савсем…
Может быть в будущем как раз я этим и займусь, не знаю пока, надо обдумывать и пробивать эту тему.
п.с. а вообще, сдаётся мне, напиши я статью, «обиженных» будет гораздо больше…
А ещё на хабре перед созданием топика черным по белому пишут что фразы «не смог перенести, ибо кармы не хватает» не соответствуют хорошему тону, но тем не менее они кругом и всюду.
Ну а тех, кто минусует просто так при этом молча и свято веря в то что они не глухие — я за участников спора не считаю…
Будет хорошо если ктото добьётся этого, ибо мне в своё время это не удалось. Ну и напишет статью на хабре.
А покачто на хабре всё как всегда — минусуют тем, у кого своё мнение… таков уж этот Хабр…
Вы там говорите про какуюто мега настройку известную наверно только вам. Это для того чтобы чтото нормально играло. Для того чтобы в фубаре «подредактировать» звук под себя, достаточно воспользоватся всего одной настройкой — открыть его эквалайзер — и всё… делается за пол минуты и никаких танцев с бубном…
Троллить не собираюсь.
>>Изначально претензии были к отсутствию эквалайзера в амароке.
Я не знаю как вы так меня читаете и за что вам плюсуют, но я такого не говорил… Он там есть, но он бесполезен чуть менее чем почти. Эквалайзер отсутсвует в сабже… Читайте внимателней пожалуйста посты, а то меня тут могут расстрелять за «КАК ЭТО В АМАРОКЕ НЕТ ЭВКАЛАЙЗЕРА!?!?» и тд…
Нет, я уже сказал — я люблю высокие и по желанию добавляю их чуток. Могу абсолютно спокойно слушать фубар на дефолте с выключенным эквалайзером вообще. Да что там фубар — даже винамп ито можно слушать… Но амарок — не… я просто чувствую себя обделённым, вот и всё…
Да это всё лирика, я же сказал, народ щас такой, что можно выпускать плеера вообще без эквалайзера и никто о нём и не вспомнит — всех всё устраивает. Ну вот и пускай будет так. А я буду слушать через фубар…
Вот скажите, через что вы слушаете музыку и какую? Слушать Кетти Перри — эквалайзер не нужен, это я согласен…
Тока давайте не будем начинать тему «в линуксе всё клёво, просто у тебя руки из жопы растут и ты не знаешь где это настроить» и тд…
Кстати, наскока я помню мы и в алсу лазили, и какието там приблуды ещё ставили… ща вот реально даже не вспомню уже что точно было, ибо стока всего поперепробывали и стока инфы уже прошло через мозги за это время, что сказать точно чего там мы крутили — я уже не могу…
Раз ваше мнение тут и не звучало, тогда о чём мы спорим вообще? Какую вы от меня можете требовать аргументацию, если у вас даже нечем мне возразить? Должно быть как минимум так: один говорит что звук в амароке полная лажа, а другой в корне с этим не согласен и доказывает обратное. Вы пока тока пытаетесь вынудить из меня достаточно относительные вещи типа «а что такое хороший звук?» и «а почему это фубар играет лучше?»… А же здесь не за этим, правильно. Вон чуть ниже люди высказываются тоже о том, что слышат…
Вобщем, статья сырая и недоработанная…
Меня как конечного потребителя совершенно не волнует какой там где движок и тд — мне нужен хороший звук на выходе. У Амарока его нет, по-моему мнению и для моих ушей. Вот в ЭТОМ дело, а не в том у кого там кодеки, у кого какие движки и тд…
Аха, я вот щас тоже посмотрел — может быть вдавленная надпись и мне просто кажется что это чтото прозрачное сверху. Скорее всего даже я ошибаюсь…
Да, эта самая миниатюризация как раз и сделала из Е61, который продавался не очень то хорошо, Е71, который вроде как стал бестселлером… ну и который я успешно НЕ купил… Е90 для меня в то время была дороговата…
А вообще, выглядит дёшево… а эта надпись N9 спрятанная под прозрачным «селиконом» вообще навевает мысли о том, что это детская игрушка, а не «новый флагман нокии» и тд.
Закос под Мак, если он тут реально есть, если не то что на пользу не пойдёт, то просто как минимум не получился… имхо, конечноже…
Ну и я думаю все фирменные бонусы нокии в виде скрипов, люфтов, царапаниной клавиатуры и тд в новом флагмане прилагаются — кудаж без них :-)
Для прослушки Бритни Спирс, Бейонсе, Димы Билана, Кетти Перри и тд и тп — ненужен эквалайзер, там нечего слушать, там нечего подкручивать, кроме может что низких чтобы «бабахало так чтоб ваще»…
Музыка где есть детали — вот та уже требует к себе более серьезного подхода чем слушать её с мобильника по блютус гарнитуре…
Я по музыке споров разводить не собираюсь, поэтому ваш следующий вопрос «а что вы слушаете?» можете оставить при себе… Просто всё так, как оно есть…
Тема вообще для меня уже очень старая, а иметь возможность высказать своё мнение только в случае если у тебя есть соответствующий топик на хабре с АЧХ и тд — это уж както савсем…
Может быть в будущем как раз я этим и займусь, не знаю пока, надо обдумывать и пробивать эту тему.
п.с. а вообще, сдаётся мне, напиши я статью, «обиженных» будет гораздо больше…
Ну а тех, кто минусует просто так при этом молча и свято веря в то что они не глухие — я за участников спора не считаю…
А покачто на хабре всё как всегда — минусуют тем, у кого своё мнение… таков уж этот Хабр…
Троллить не собираюсь.
Я не знаю как вы так меня читаете и за что вам плюсуют, но я такого не говорил… Он там есть, но он бесполезен чуть менее чем почти. Эквалайзер отсутсвует в сабже… Читайте внимателней пожалуйста посты, а то меня тут могут расстрелять за «КАК ЭТО В АМАРОКЕ НЕТ ЭВКАЛАЙЗЕРА!?!?» и тд…
Нет, я уже сказал — я люблю высокие и по желанию добавляю их чуток. Могу абсолютно спокойно слушать фубар на дефолте с выключенным эквалайзером вообще. Да что там фубар — даже винамп ито можно слушать… Но амарок — не… я просто чувствую себя обделённым, вот и всё…
Да это всё лирика, я же сказал, народ щас такой, что можно выпускать плеера вообще без эквалайзера и никто о нём и не вспомнит — всех всё устраивает. Ну вот и пускай будет так. А я буду слушать через фубар…
Вот скажите, через что вы слушаете музыку и какую? Слушать Кетти Перри — эквалайзер не нужен, это я согласен…
Кстати, наскока я помню мы и в алсу лазили, и какието там приблуды ещё ставили… ща вот реально даже не вспомню уже что точно было, ибо стока всего поперепробывали и стока инфы уже прошло через мозги за это время, что сказать точно чего там мы крутили — я уже не могу…