Здравый смысл (да скорее всего и те знания, которые скрываются за вашими умными словами) говорит о том, что люди довольно любопытный вид млекопитающих, и распространяется на всё доступное пространство достаточно быстро. На недоступное тоже, но с форпостами, как те же дороги через пустыню, с оазисами.
Если вы с этим не согласны, то ваши знания ничего не стоят.
пысы: пустыни - это один из ФАКТов. Есть алеуты и якуты, которые живут там, где обычно никто не хочет жить. При этом они живут и на территории Аляски, т.е. переходили по льду с материка на материк, а это без любопытства никак не провернешь. Есть куча аборигенов на островах в океане, которые непонятно, откуда приплыли, и стали местным племенем, что без любопытства тоже не сделать. Анатарктиду тоже исходили, как появился интерес. И т.д. и т.п.
Участвовал в таких выставках самолично много раз, всегда обычно есть очень компетентный технарь, которого можно позвать в случае вопроса, ответа на который не знает "пехота".
Да и целей именно ПРОДАТЬ на выставке не ставится. Сперва это было увеличение клиентской базы, потом вопрос престижа.
в том то и дело, что пока это не может работать, не работает, и пока не известно, будет ли работать. Ну т.е. в замкнутом цикле.
Вопрос в аккумуляторе энергии, который должен вместить энергии для преодоления гравитационного колодца. Для современных космических кораблей таким аккумулятором, а заодно и рабочим телом, выступает химическое топливо. В итоге все равно для вывода 10 тонн на орбиту надо запустить 1000 т "аккумулятора".
В итоге все равно для глубокого космоса запускают спутники со своим рабочим телом на борту, со своей электростанцией в виде радиоизотопного источника энергии, и да, не с поверхности планеты, а уже вытащив спутник из гравитационного колодца другим устройством.
вообще-то да, люди "распространяются" несколько быстрее, чем деревья. Поэтому там, где тайга, люди наверняка появились раньше деревьев. Другое дело, что если там выжить проблемно, то и мало кто живет.
У меня есть любимый анекдот: итальянские археологи копали культурные слои 15 века, и нашли медный провод. и сказали: в Италии в 15 веке была проводная связь!!
русские археологи копали культурные слои 12 века, и ничего не нашли. Сказали: у нас в 12 веке было беспроводная связь!!!
А по факту стоит поинтересоваться тем же Аркаимом, или вопросом, зачем так упорно искали Гиперборею.Это то, что касается территории РФ.
вот у меня есть мнение, что это развод. Зато этот развод помогает вполне себе принимать законы по углеродному налогу, т.е. мнение конвертируется в звонкую монету.
Всем известна история запрещения дешевого фреона, потому что патент закончился у компании. И протолкнули закон о запрете его, под видом озоновых дыр. Тоже "мнения ученых" пристегнули.
тепловой насос потому и называется насос, что он КАЧАЕТ.
Качает тепло от холодного тела к горячему. Для этого нужно произвести работу. Работа не может быть произведена с КПД равным единице, т.е. в любом случает будет выделяться паразитная энергия в виде потерь, обычно тепло.
Водяной насос качает воду с нижнего водоема в верхний, затрачивая на перекачку электроэнергию, но т.к. КПД электродвигателя около 75%, то эти 25% рассеиваются в воздух и в перекачиваемую воду.
В тепловом насосе всё тоже самое: он берет энергию с холодного источника (скажем, 1 кВт), качает компрессором до температуры верхнего источника, а в верхнем источнике ему уже надо сбросить тот самый 1 кВт, и еще то тепло, которое пошло на нагрев компрессора.
Проблема в том, что эффективность ТН зависит от разницы температур холодного и горячего источника, и невозможно бесконечно повышать температуру горячего источника без дополнительных затрат энергии, которые превышаюют количество самой перекачиваемой энергии.
Как пример, сплит система достаточно эффективно работает в межотопительный период, до температур примерно -10 град. на улице. Но уже при -25 на улице она будет дуть теплым в дом, но это будет энергия в основном самого компрессора, т.е. сколько счетчик намотал, столько тепла сплит и накачал. Тут проще просто ТЭН ставить, например электрорадиатор.
При этом накачать последовательными тепловыми насосами сколь угодно высокую температуру не проблема, собственно, сжижение газов так и делают, только не "накачивают" а "откачивают", сути это не меняет. Только на каждом этапе надо сбрасывать тепло от компрессоров ТН, что,понятно, для нашего случая не подходит.
Хотя я не спорю - наверное, знали, иначе бы продолжили платить
да разговор короткий с немцами был, типа: какая ваша максимальная скидка? а можете скидку уменьшить официально, а разницу мне на карман? ах, можете, поехали.
Я в разных вариациях это разговор потом раз сто слышал и участвовал.
И для компании (немецкой) это не было коррупцией, раз уж они официально это списывали: особенности ведения бизнеса с дикарями. ВОт для компании, в которой тогда шеф работал - безусловно.
совершенно верно: посидел помедитировал, принял решение. Потом составил план, кого оставить, кем перетереть, кого уволить. И начать претворять план в действие.
Нормальный руководитель не будет делать всё это одномоментно, сперва найдет замену тому, кого собирается уволить.
Кстати, сам я понял, что скоро предстоит разговор с шефом о моем увольнении, когда с меня потихоньку начали снимать обязанности )))
Да ну, бред, сжигать углерод, чтобы потом его улавливать.
Чтобы это было логически осмысленно, надо сперва прекратить его сжигать. А потом уже улавливать.
В статье об этом и говорится, что улавливание бесмыслено (прежде всего цена: улавливание 600, сжигание 60). Но все равно обсуждаются вопросы улавливания...
есть умные слова, а есть здравый смысл.
Здравый смысл (да скорее всего и те знания, которые скрываются за вашими умными словами) говорит о том, что люди довольно любопытный вид млекопитающих, и распространяется на всё доступное пространство достаточно быстро. На недоступное тоже, но с форпостами, как те же дороги через пустыню, с оазисами.
Если вы с этим не согласны, то ваши знания ничего не стоят.
пысы: пустыни - это один из ФАКТов. Есть алеуты и якуты, которые живут там, где обычно никто не хочет жить. При этом они живут и на территории Аляски, т.е. переходили по льду с материка на материк, а это без любопытства никак не провернешь. Есть куча аборигенов на островах в океане, которые непонятно, откуда приплыли, и стали местным племенем, что без любопытства тоже не сделать. Анатарктиду тоже исходили, как появился интерес. И т.д. и т.п.
и это ФАКТы.
есть правоприменительная практика.
согласно этой практике, если шоколадку дать секретарше госчиновника, то это коррупуция, т.к. взятку получают госслужащие
если дать шоколодку секретарше частного предприятия, то это коммерческий подкуп, а не коррупция.
В мире правят ИНТЕРЕСЫ.
Поэтому и информацию подсовывают в СВОИХ интересах.
Там, где это могут делать,а в Вики могут, надо фильтровать контент.
Поэтому что камается математики химии и тп , где интереса нет, Вики нормальный источник.
Твм, где интерес возникает, например,история, там надо фильтровать.
Вроде бы очевидно.
Участвовал в таких выставках самолично много раз, всегда обычно есть очень компетентный технарь, которого можно позвать в случае вопроса, ответа на который не знает "пехота".
Да и целей именно ПРОДАТЬ на выставке не ставится. Сперва это было увеличение клиентской базы, потом вопрос престижа.
235 тоже хватит.
Сейчас руда стоит 100 долл за кило, а из океана себестоимость добычи подсчитали около 350.
В атомной энергетике основная себестоимость электроэнергии формируется капвложениями, стоимость топлива не так сильно влияет.
Так написали же в тексте: финансовая дисциплина. Точнее, её отсутствие.
Кассовые разрывы по одному проекту покрывались доходом по другому, а в том, другом, тоже возникал кассовый разрыв, но через 2 месяца..
А потом осушили болота в подмосковье, и начали гореть торфянники, задымляя Москву.
Хотя осушали, чтобы поля получить, а, наверное, если осушать из за метана, то торфянники гореть не будут..
Ровно также вы не можете доказать обратного )))
А на месте даже Чернобыля уже заповедник с кучей зверья, которое без человека размножилось неимоверно.
А Хиросима и Нагасаки вполне застроены на местах взрывов.
Даже в Бхопале люди продолжают жить.
Ну т.е. важнее не аргументами задавить, а еавязать свою точку щрения. Когда не получилось, поставить минцс и слиться )))
Так победимь!
в том то и дело, что пока это не может работать, не работает, и пока не известно, будет ли работать. Ну т.е. в замкнутом цикле.
Вопрос в аккумуляторе энергии, который должен вместить энергии для преодоления гравитационного колодца. Для современных космических кораблей таким аккумулятором, а заодно и рабочим телом, выступает химическое топливо. В итоге все равно для вывода 10 тонн на орбиту надо запустить 1000 т "аккумулятора".
В итоге все равно для глубокого космоса запускают спутники со своим рабочим телом на борту, со своей электростанцией в виде радиоизотопного источника энергии, и да, не с поверхности планеты, а уже вытащив спутник из гравитационного колодца другим устройством.
собственно, изначально шла речь именно о рейтингах коррупции.
Если у некоторых немецких компаний такая коррупция - норма, то какой у неё рейтинг? Это еще коррупция, или всетаки норма?
да сразу уже в твердый углерод...
Тогда старый КАМАЗ разу становится зеленым автомобилем: в нем недогоревшая солярка вылетает в виде сажи, т.е. того самого твердого углерода.
Налицо улавливание углерода из углеводорода, а КАМАЗ получается работает на оставшемся православном водороде..
вообще-то да, люди "распространяются" несколько быстрее, чем деревья. Поэтому там, где тайга, люди наверняка появились раньше деревьев. Другое дело, что если там выжить проблемно, то и мало кто живет.
У меня есть любимый анекдот: итальянские археологи копали культурные слои 15 века, и нашли медный провод. и сказали: в Италии в 15 веке была проводная связь!!
русские археологи копали культурные слои 12 века, и ничего не нашли. Сказали: у нас в 12 веке было беспроводная связь!!!
А по факту стоит поинтересоваться тем же Аркаимом, или вопросом, зачем так упорно искали Гиперборею.Это то, что касается территории РФ.
ключевое слово "мнение".
вот у меня есть мнение, что это развод. Зато этот развод помогает вполне себе принимать законы по углеродному налогу, т.е. мнение конвертируется в звонкую монету.
Всем известна история запрещения дешевого фреона, потому что патент закончился у компании. И протолкнули закон о запрете его, под видом озоновых дыр. Тоже "мнения ученых" пристегнули.
вообщето речь шла о добыче полезны ископаемых, но ок, водяной лед это нормальное в космосе рабочее тело.
По факту надо ставить вопрос не ЕСЛИ будет рабочее тело, где взять энергию, а как организовать так, чтобы и энергия и рабочее тело было одновременно.
тепловой насос потому и называется насос, что он КАЧАЕТ.
Качает тепло от холодного тела к горячему. Для этого нужно произвести работу. Работа не может быть произведена с КПД равным единице, т.е. в любом случает будет выделяться паразитная энергия в виде потерь, обычно тепло.
Водяной насос качает воду с нижнего водоема в верхний, затрачивая на перекачку электроэнергию, но т.к. КПД электродвигателя около 75%, то эти 25% рассеиваются в воздух и в перекачиваемую воду.
В тепловом насосе всё тоже самое: он берет энергию с холодного источника (скажем, 1 кВт), качает компрессором до температуры верхнего источника, а в верхнем источнике ему уже надо сбросить тот самый 1 кВт, и еще то тепло, которое пошло на нагрев компрессора.
Проблема в том, что эффективность ТН зависит от разницы температур холодного и горячего источника, и невозможно бесконечно повышать температуру горячего источника без дополнительных затрат энергии, которые превышаюют количество самой перекачиваемой энергии.
Как пример, сплит система достаточно эффективно работает в межотопительный период, до температур примерно -10 град. на улице. Но уже при -25 на улице она будет дуть теплым в дом, но это будет энергия в основном самого компрессора, т.е. сколько счетчик намотал, столько тепла сплит и накачал. Тут проще просто ТЭН ставить, например электрорадиатор.
При этом накачать последовательными тепловыми насосами сколь угодно высокую температуру не проблема, собственно, сжижение газов так и делают, только не "накачивают" а "откачивают", сути это не меняет. Только на каждом этапе надо сбрасывать тепло от компрессоров ТН, что,понятно, для нашего случая не подходит.
да разговор короткий с немцами был, типа: какая ваша максимальная скидка? а можете скидку уменьшить официально, а разницу мне на карман? ах, можете, поехали.
Я в разных вариациях это разговор потом раз сто слышал и участвовал.
И для компании (немецкой) это не было коррупцией, раз уж они официально это списывали: особенности ведения бизнеса с дикарями. ВОт для компании, в которой тогда шеф работал - безусловно.
совершенно верно: посидел помедитировал, принял решение. Потом составил план, кого оставить, кем перетереть, кого уволить. И начать претворять план в действие.
Нормальный руководитель не будет делать всё это одномоментно, сперва найдет замену тому, кого собирается уволить.
Кстати, сам я понял, что скоро предстоит разговор с шефом о моем увольнении, когда с меня потихоньку начали снимать обязанности )))
Да ну, бред, сжигать углерод, чтобы потом его улавливать.
Чтобы это было логически осмысленно, надо сперва прекратить его сжигать. А потом уже улавливать.
В статье об этом и говорится, что улавливание бесмыслено (прежде всего цена: улавливание 600, сжигание 60). Но все равно обсуждаются вопросы улавливания...
Среднюю температуру человека поднимать надо, или атмосферы вокруг него?
Так то и в +52 люди живут/работают, было бы куда скидывать избыточную энергию перегрева. Человек её скидывает с потом.
Родители геологами были, в полупустянях за 50 это нормально. Батя еще горячий чай пил, правда, в теньке.
Кондеров тогда не знали, в 80-е то..