Не знаю, как в Польше, но в РФ(а конкретно я в МО) особых трудностей не возникло.
Точнее будет сказать, я не считаю это трудностями.
Я действительно много учился, разбирался. Если что-то не получалось — пытался все равно найти решение. Раскладывал сложную задачу на маленькие решаемые подзадачи.
Во время обучения была одна задача, из-за которой мне пришлось перепройти предыдущие 2 темы, что заняло 2 недели.
Мое резюме на hh просматривали примерно по 10-15 раз в день в дни, когда я утром его обновлял и меньше.когда не обновлял.
Особо никуда не звали(редко), в основном я сам искал компании, которые нравились и сам туда пробивался. Про каждую что-то старался узнать, писал в каждую свое сопроводительное письмо, где описывал свои навыки в соответствии с их требованиями.
В общем сам в основном действовал. Но тут мои 8 лет в продажниках помогли))
Ну и не пугался требований, слал даже туда, где требования были завышены.
По факту именно в такую компанию(где требования в описании к вакансии завышены) я и устроился. На месте оказалось, что в требованиях к вакансии было 80% вообще не того, чем я занимаюсь)))
тут 2 момента, по моему скромному мнению:
1. Чтобы не отстать, приходится все эти стильные молодежные штуки изучать и пробовать
2. Часто действительно удобно)
Не могу ответить, пока нет опыта с Vue.
А чем ужаснулся в React? Он, вроде, прикольный и не сложный(разве что redux).
Вообще, чем больше вникаю в Ангуляр 1.x, тем больше понимаю, что он просто другой и тоже вполне себе имеет право на жизнь, хоть и старый.
Спасибо за слова поддержки. В терминологии пока — да — путаюсь! Следующим шагом есть мысли прикрутить как раз эту ацкую магию. Для начала хотя бы css. В начале статьи я давал ссылку, у ребят получилось, поизучаю их опыт. Надеюсь получится и будет, о чем написать!
Динозавром. Я имел в виду, что в React я увидел технологии, которые в angularjs были в самом зачатке или даже которых еще не было, т.е. под «динозавром» надо понимать «древним вымирающим прародителем».
Сейчас, когда уже более-менее вник в angularjs, он не кажется мне монстром, даже есть некоторые превосходства(в частности проще обмен данными между компонентами и глобальное хранилище сильно для меня проще, чем redux)
Бегло погуглил: да, вероятно, подошел бы!
Но в целом у меня получилась весьма удобная штука, настроенная конкретно под наш проект.
Кстати, хочу отметить, что сейчас, когда уже настроил и webpack-dev-server, следующим шагом я донастроил сборку так, чтобы осталась возможность использовать мой «велосипед».
В итоге могу выбирать что использовать: w-d-s или свой велоспед. И я большую часть времени использую велосипед. По 4 причинам:
1.Обновление у меня быстрее, чем пересборка w-d-s.
2.В ангуляре есть include в html файл из другого html файла. w-d-s при изменении такого «внутреннего» html файла не релоадит страницу, а мой велосипед-релоадит.
3.Когда где-то отвалилось, в несобранной версии проще найти что и где.
Правда, уверен, что 2 и 3 пункты можно докрутить, но пока не крутил.)
4.Свое. Работает. Приятно)))
Точнее будет сказать, я не считаю это трудностями.
Я действительно много учился, разбирался. Если что-то не получалось — пытался все равно найти решение. Раскладывал сложную задачу на маленькие решаемые подзадачи.
Во время обучения была одна задача, из-за которой мне пришлось перепройти предыдущие 2 темы, что заняло 2 недели.
Мое резюме на hh просматривали примерно по 10-15 раз в день в дни, когда я утром его обновлял и меньше.когда не обновлял.
Особо никуда не звали(редко), в основном я сам искал компании, которые нравились и сам туда пробивался. Про каждую что-то старался узнать, писал в каждую свое сопроводительное письмо, где описывал свои навыки в соответствии с их требованиями.
В общем сам в основном действовал. Но тут мои 8 лет в продажниках помогли))
Ну и не пугался требований, слал даже туда, где требования были завышены.
По факту именно в такую компанию(где требования в описании к вакансии завышены) я и устроился. На месте оказалось, что в требованиях к вакансии было 80% вообще не того, чем я занимаюсь)))
1. Чтобы не отстать, приходится все эти стильные молодежные штуки изучать и пробовать
2. Часто действительно удобно)
А чем ужаснулся в React? Он, вроде, прикольный и не сложный(разве что redux).
Вообще, чем больше вникаю в Ангуляр 1.x, тем больше понимаю, что он просто другой и тоже вполне себе имеет право на жизнь, хоть и старый.
Сейчас, когда уже более-менее вник в angularjs, он не кажется мне монстром, даже есть некоторые превосходства(в частности проще обмен данными между компонентами и глобальное хранилище сильно для меня проще, чем redux)
Но в целом у меня получилась весьма удобная штука, настроенная конкретно под наш проект.
Кстати, хочу отметить, что сейчас, когда уже настроил и webpack-dev-server, следующим шагом я донастроил сборку так, чтобы осталась возможность использовать мой «велосипед».
В итоге могу выбирать что использовать: w-d-s или свой велоспед. И я большую часть времени использую велосипед. По 4 причинам:
1.Обновление у меня быстрее, чем пересборка w-d-s.
2.В ангуляре есть include в html файл из другого html файла. w-d-s при изменении такого «внутреннего» html файла не релоадит страницу, а мой велосипед-релоадит.
3.Когда где-то отвалилось, в несобранной версии проще найти что и где.
Правда, уверен, что 2 и 3 пункты можно докрутить, но пока не крутил.)
4.Свое. Работает. Приятно)))