All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
13
0
evilbloodydemon @evilbloodydemon

Пользователь

Send message
не, у нас до сих пор все в лаптях ходют
а как правильность расчетов проверяется сейчас?
— юнит тесты — часть реализации, отдельно время не закладывается. приемочное тестирование — другое дело.
— так и работаем

п.с. чтобы можно было писать чаще, глупости не надо было писать вам.
одно другому не мешает
причем тут вообще заказчики? все эти штуки — паттерны вместе с юнит-тестами, разработчики придумали для себя, чтобы быстрее работалось. заказчикам про них вовсе знать не обязательно
тест == спецификация. меняются требования, меняется тест, меняется логика — в такой последовательности.
вы не пишете юнит-тесты, потому что не понимаете, что это такое и для чего оно нужно, а вовсе не потому, что вы крутой разработчик игр
с sql injection и кэйковский ORM справится, а вот когда данные понадобятся в исходном виде, то никто не поможет
не совсем к теме топика, конечно, но я считаю, что в бд нужно складывать все как есть, а санитизировать при выводе
всегда можно добавить исправления как в оригинальную документацию, так и в перевод
я бы рекомендовал смириться, такой перевод уже сложился и как там «правильно», по большому счету не интересно
а это нормальная практика, что в минорных версиях появляются новые фичи?
правильно, а код пусть с перфокарт вводят. пока набивают их, заодно получше подумают
похоже, что «вам надо, вы и делайте» — wiki.netbeans.org/PhpFrameworkDevelopment
OMFG, это вот так two-step view нужно использовать? ну уж нет


class Controller_Home extends Controller\Base {
    //create the view
    $view = new View('layout');

    //assign variables
    $view->username = 'Joe14';
    $view->set('title', 'Home');
    $view->site_title = 'My Website';

    //assign views as variables
    $view->head = new View('head');
    $view->header = new View('header');
    $view->content = new View('content');
    $view->footer = new View('footer');

    //assign to browser output
    $this->output = $view;
}
отлично, давно хотел видео с кейкфестов посмотреть
в документации буквально так и написано «возвращает массив ключей для случайных элементов». ничего про случайность порядка элементов этого массива не написано вовсе.
очень опасное заблуждение
возможно это прозвучит странно, но array_rand именно так и поступает — возвращает случайный ключ или массив ключей.
что она делать перестала в 5.2.10 — так это перемешивать результат, но документация этого и не обещала. так что пхп на этот раз не при чем.
а ну то есть вы полагались на незадокументированный побочный эффект, а виноват пхп?

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity