Выгорание возникает не от умственных переработок, а от эмоциональных.
— Выгорание случается не с самыми загруженными сотрудниками, переработки являются лишь частью общей картины, но не первопричиной. Куда чаще оно случается с теми, кто наиболее эмоционально вовлечен в процесс. Это может быть меньше часов в день, чем другие сотрудники, но куда «ближе к сердцу».
И это не эмоциональное, а уже физическое состояние. Были статьи на тему исследования биохимических процессов в «выгоревшем» мозгу, что-то насчет изменений в липидном обмене или вроде того, но сейчас ссылку не найду.
Разве не наоборот? Половину Луны вывезут на Землю, она полегчает сойдет с орбиты, налетит на небесную ось и рухнет в районе Жмеринки.
Не, серьезно, у китайцев вроде был бизнес-план по добыче ископаемых. Там были какие-нибудь расчеты или остановились на общих перспективах?
ваше «поваляюсь еще 5-10-20 минут-полчасика-час-блин-опоздал, бегом!!»
Не наше, а ваше (с) =)
Мышечный корсет и чувство времени, привычка держать осанку и привычка вставать — это никаким боком не будильники, не внешние девайсы, которые можно купить в магазине.
Но вы почему-то всё равно продолжаете настаивать на том, что девайсы, помогающие другим людям, совершенно этим людям не нужны, потому что вам лично они не помогли. Ну что ж, наверное вам это зачем-то нужно.
… Серьёзно поубавилось биосферы вообще…
… больше всего поражают темпы катастрофы, с которыми не сравнятся Великие вымирания прошлого…
Погодите паниковать. Думаю, есть смысл сперва проверить, а не выросло ли на порядок количество ласточек и нетопырей в той местности, где:
все ловушки (как на фото внизу) были установлены на защищённых природных территориях и резервациях, где прилагаются определённые усилия для сохранения природного разнообразия.
Предпочли умереть от голода но не есть гусениц и саранчу?
Да поди просто не рассчитали уборочные мощности — у них были подготовлены зерноуборочные комбайны, а не саранчеловные. И со сроками промахнулись — гусеница раньше поспевает.
Еще раз и по буквам.
Любая домохозяйка, любой школьник и даже большинство пенсионеров сейчас прекрасно знают, чем чревата чашка чаю, пролитая на ноутбук или другой электроприбор. Этого не понимают только люди, снявшие «Союз-7» и вы, вероятно опасность захлебнуться в космосе для вас выглядит более правдоподобной, чем опасность кз.
п.п.4-6
Извините, возможно я чего-то не понимаю в вашей терминологии, но почему вы оттаявший иней/конденсат постоянно приравниваете к затоплению? Вы из съемочной группы?
Для полной ликвидации всего того «затопления» по факту хватило ветоши и пары комплектов одежды, вытерли насухо, т.к. коротнуть может и из-за ложки воды на контактах, а то, что показано в фильме по объему больше походит на автоцистерну.
По-секрету, будильником успешно пользуются миллиарды людей с абсолютно любой степенью разгильдяйства/собранности. Но вы можете и не верить в их существование
Все-таки мы снимали не документальное кино, а жанровое. Это космическая катастрофа. И конечно, здесь возможен символизм, метафоричность и некоторые преувеличения для визуальной выразительности.
Вот они, ключевые слова! Они реально хотели снять космическую катастрофу, иначе неинтересно.
Мы заменили трос на кувалду, так как зрительно это понятнее.
Выставлять (в интервью, Карл!) зрителя тупым жвачным, из-за того что сами не сумели найти адекватное визуальное решение — фу такими быть.
А приучить к быстрому утреннему пробуждению и подъему может только сержант в казарме, так что ли по-вашему? Будильник в этом плане ничего не дает, совершенно бесполезный девайс, придуманный аферистами, чтобы выудить ваши денежки =)
Танцы, безусловно, хороший метод, кто бы спорил. А корректор осанки — удобная и малозаметная замена проверенным веками книге на голове, шлепку по лопаткам и команде «Равняйсь! Смирно!».
сужает свои взгляды на художественное произведение, лишая себя возможности видеть прекрасное,
Вы как-нибудь покажите своей жене пару документальных роликов с Джанибековым на орбите. Проследите за ее женской реакцией. Намотайте на ус, какие мужчины ей нравятся больше — мускулистый боксер со сломанным носом или хладнокровный профи с интеллектом в глазах.
отличный повод узнать побольше о советской космонавтике, советском воспитании
Штоа?! Этот фильм искажает всё, до чего дотянулся. Там нет ни советской космонавтики, ни советского воспитания, лишь одна сплошная «Космическая братва»
Надо технические детали без слюней/соплей — смотрите документалки и научпоп.
Хочу в одном фильме видеть грамотные технические детали и верибельные слюни/сопли с художественно-психологическим обоснованием. В «Салюте-7» не пахнет ни тем, ни другим. Вся художественная ценность фильма сводится к красивой картинке и толковым спецэффектам.
И это не эмоциональное, а уже физическое состояние. Были статьи на тему исследования биохимических процессов в «выгоревшем» мозгу, что-то насчет изменений в липидном обмене или вроде того, но сейчас ссылку не найду.
она полегчает сойдет с орбиты, налетит на небесную ось и рухнет в районе Жмеринки.Не, серьезно, у китайцев вроде был бизнес-план по добыче ископаемых. Там были какие-нибудь расчеты или остановились на общих перспективах?
А кто-нибудь уже подсчитывал, насколько изменится масса Луны после масштабной колонизации?
Не наше, а ваше (с) =)
Мышечный корсет и чувство времени, привычка держать осанку и привычка вставать — это никаким боком не будильники, не внешние девайсы, которые можно купить в магазине.
Но вы почему-то всё равно продолжаете настаивать на том, что девайсы, помогающие другим людям, совершенно этим людям не нужны, потому что вам лично они не помогли. Ну что ж, наверное вам это зачем-то нужно.
Погодите паниковать. Думаю, есть смысл сперва проверить, а не выросло ли на порядок количество ласточек и нетопырей в той местности, где:
Да поди просто не рассчитали уборочные мощности — у них были подготовлены зерноуборочные комбайны, а не саранчеловные. И со сроками промахнулись — гусеница раньше поспевает.
… вся станция покрылась тонкой пленкой воды...
Дилетант:
— Вывсёврети, было так
Обычный зритель:
— Что за фэнтезятина? Они там «Водный мир-2» снимали что ли?
flatscode:
— Это сделано специально, чтобы обычные зрители поверили, что там всё правда.
Я не могу найти причин, чтобы продолжать этот диалог.
Любая домохозяйка, любой школьник и даже большинство пенсионеров сейчас прекрасно знают, чем чревата чашка чаю, пролитая на ноутбук или другой электроприбор. Этого не понимают только люди, снявшие «Союз-7» и вы, вероятно опасность захлебнуться в космосе для вас выглядит более правдоподобной, чем опасность кз.
Тонкой. Пленкой.
Вы осознаете разницу между «могло произойти короткое замыкание» и «космонавтов чуть не смыло за борт»?
Извините, возможно я чего-то не понимаю в вашей терминологии, но почему вы оттаявший иней/конденсат постоянно приравниваете к затоплению? Вы из съемочной группы?
Для полной ликвидации всего того «затопления» по факту хватило ветоши и пары комплектов одежды, вытерли насухо, т.к. коротнуть может и из-за ложки воды на контактах, а то, что показано в фильме по объему больше походит на автоцистерну.
Вот они, ключевые слова! Они реально хотели снять космическую катастрофу, иначе неинтересно.
Выставлять (в интервью, Карл!) зрителя тупым жвачным, из-за того что сами не сумели найти адекватное визуальное решение — фу такими быть.
Танцы, безусловно, хороший метод, кто бы спорил. А корректор осанки — удобная и малозаметная замена проверенным веками книге на голове, шлепку по лопаткам и команде «Равняйсь! Смирно!».
Вы как-нибудь покажите своей жене пару документальных роликов с Джанибековым на орбите. Проследите за ее женской реакцией. Намотайте на ус, какие мужчины ей нравятся больше — мускулистый боксер со сломанным носом или хладнокровный профи с интеллектом в глазах.
Штоа?! Этот фильм искажает всё, до чего дотянулся. Там нет ни советской космонавтики, ни советского воспитания, лишь одна сплошная «Космическая братва»
Хочу в одном фильме видеть грамотные технические детали и верибельные слюни/сопли с художественно-психологическим обоснованием. В «Салюте-7» не пахнет ни тем, ни другим. Вся художественная ценность фильма сводится к красивой картинке и толковым спецэффектам.