Кто-нибудь видел прилично и современно выглядящую игру на Unity? Вот такой вопрос у меня всегда возникает когда вижу споры Unity vs UE. Обычно Unity в стиме за версту чувствуется, когда графике на скриншотах из 2000-х сопутствуют несоответсвующие этой графике минимальные аппаратные требования. Могу назвать буквально 2-3 игры на юнити, которые мне понравились, но это точно не благодаря графическим заслугам движка.
Даже сложно представить, куда в эти богатые настройки сунуть масштабирование. Я даже подумать не мог, что для смены разрешения нужно ткнуть микроиконку со стрелочками. Полчаса тыкался.
И еще ни разу спустя год-два не удалось обновить штатными средствами системы на линуксе (IncrediblePBX, Univention, еще что-то, уже не помню), чтобы они заработали - откатывался из бэкапа и не трогал или переустанавливал и настраивал заново.
Before the Storm не проходил, так что взял первые игровые картинки из интернетов. Если судить по ним, то графоний стал хуже. Вообще нельзя сказать, что это требует видеокарту на восемь поколений старше. Даже близко на современнную игру не похоже.
Хл2 2004 года многократно лучше, на мой взгляд, чем это
Да, в отличие от unreal, поделия на unity не блещут производительностью. Я даже как-то научился их определять по сочетанию системных требований и унылой графики. Хотя встречаются и интересные экземпляры, конечно, но тормозной движок заставляет задуматься почему выбрали его.
И все 84 активны и в памяти? Сомневаюсь… Так-то и у меня в мобильной опере под 100 вкладок, но после переключения из других приложений в памяти будут от силы 5-10. А может и вообще 0. Это, конечно, невероятно бесит по сравнению с полноценными ОС, где при сворачивании ничего не теряется.
По имеющимся картинкам можно предположить, что это материнка с чем-то 478, немного модифицированный по охлаждению блок питания и внутренности от термопринтера. Ну и дельфи (судя по тегам), что оптимально по ресурсам и по времени разработки.
Какая ОС-то была? С трудом представляю, скрытую загрузку и установку ПО в чистом андроиде или иос. Будет смешно, если он сам ткнул, загрузил и нажал "установить этот бедный еврейский вирус".
горы правил орфографии, причём у каждого второго ещё и исключения найдутся.
«жи» и «ши» писать с буквой «и»? А «ча/ща»? «чу/щу»?
Чет не припоминаю исключений именно из этого правила. Вроде всё однозначно — пиши как предписано правилами и норм. У меня больше вопросов к изобретению в английском "открытых" и "закрытых" слогов. Читается то так, то сяк. Потом и из этой белиберды, где "u" читается как "а", "oo" — как "у", "a" — как "э", и т. п. возникают всякие исключения blood — это "блад", butcher — "бутчер", "read" — вообще то "рид", то "ред"… Казалось бы: придумали вы нестандартные способы как озвучить латинские буквы, придерживайтесь их… Но не судьба.
Например, в Ташкенте и многих других городах, где прошлись хваленой нейросетью Гугла, в гуглмапс вместо зданий нарисованы кучки бараков.
Кто-нибудь видел прилично и современно выглядящую игру на Unity? Вот такой вопрос у меня всегда возникает когда вижу споры Unity vs UE. Обычно Unity в стиме за версту чувствуется, когда графике на скриншотах из 2000-х сопутствуют несоответсвующие этой графике минимальные аппаратные требования. Могу назвать буквально 2-3 игры на юнити, которые мне понравились, но это точно не благодаря графическим заслугам движка.
В принципе, бесполезная вещь - охлаждает воздух до температуры залитой воды. Ну и испаряет её, да. И постоянный залив воды как бонус.
Даже сложно представить, куда в эти богатые настройки сунуть масштабирование. Я даже подумать не мог, что для смены разрешения нужно ткнуть микроиконку со стрелочками. Полчаса тыкался.
И еще ни разу спустя год-два не удалось обновить штатными средствами системы на линуксе (IncrediblePBX, Univention, еще что-то, уже не помню), чтобы они заработали - откатывался из бэкапа и не трогал или переустанавливал и настраивал заново.
А почему не на диете с высоким количеством углеводов? Так-то кто угодно на выбранной ими диете не растолстеет
Поддерживаю. Расширение по функционалу божественно, но пересаживаться на богомерзкий хром я не готов.
И у вас 84 статичных сайта во вкладках? Тогда они из кэша грузятся, скорее всего.
И все 84 активны и в памяти? Сомневаюсь… Так-то и у меня в мобильной опере под 100 вкладок, но после переключения из других приложений в памяти будут от силы 5-10. А может и вообще 0. Это, конечно, невероятно бесит по сравнению с полноценными ОС, где при сворачивании ничего не теряется.
По имеющимся картинкам можно предположить, что это материнка с чем-то 478, немного модифицированный по охлаждению блок питания и внутренности от термопринтера. Ну и дельфи (судя по тегам), что оптимально по ресурсам и по времени разработки.
Отличная самоделка (в лучшем смысле) получилась.
Ого, изображения вместо денег раздают?
Ох, уж эта знаменитая американская свобода...
.
Какая ОС-то была? С трудом представляю, скрытую загрузку и установку ПО в чистом андроиде или иос. Будет смешно, если он сам ткнул, загрузил и нажал "установить этот бедный еврейский вирус".
Чет не припоминаю исключений именно из этого правила. Вроде всё однозначно — пиши как предписано правилами и норм. У меня больше вопросов к изобретению в английском "открытых" и "закрытых" слогов. Читается то так, то сяк. Потом и из этой белиберды, где "u" читается как "а", "oo" — как "у", "a" — как "э", и т. п. возникают всякие исключения blood — это "блад", butcher — "бутчер", "read" — вообще то "рид", то "ред"… Казалось бы: придумали вы нестандартные способы как озвучить латинские буквы, придерживайтесь их… Но не судьба.