К сожалению, санкции быстро не отменят, а те, что отменят имеют инерцию. России в ближайшие годы не поздоровится. Но это не значит, что сейчас нужно просто чего-то молча ждать, разумеется.
Дело не столько в форс мажоре. И договорённости в мире работают и, как бы, превыше всего (не знаю что там с вашим заказом из Германии, но на статистику не тянет). Проблемы начинаются тогда, когда одна из сторон с которой договаривались начинает вести себя, хм, по свински. Какого выполнения каких обязательств по каким договорам вы ожидаете в таком случае от остальных сторон? Даже в ведении войны есть правила, отклонение от которых является военным преступлением и, по сути, терроризм.
На всякий случай, уточню - знаете ли вы (и Вы, и все остальные), что сейчас россия обстреливает градами мирное население? Вот вообще ни капельки не преувеличиваю, не камнями кидает, а бомбит, не периферию и не военных, а центры городов. Знаете? Можете поискать в сети видео обстрела Харькова, например.
Ребята, это уже не просто война, как бы так попроще выразиться, и уж точно не спецоперация и точно не по освобождению.
Какие-то странные у вас выводы идут сразу после ответа на третий вопрос. То есть сейсмоопасность - не причина вообще? Надо было строить? Проблема АЭС и сейсмоопасности не в том, что в случае чего разрушится поставщик энергии, как было бы с любой другой ЭС, а то, что в случае чего погребён будет весь регион. Даже закладывая 10 баллов на уровне строительства (которые не закладывались) вероятность неблагоприятного исхода никуда не денется и АЭС всегда будет опаснее в этом плане. Разве что в случае чего весь энергоблок будет улетать в космос на ракете и там радостно взрываться.
Популярность статьи складывается из кучи разных деталей. Это и конкретный момент выхода статьи, когда это было очень актуально и было много недоумения по поводу ковидных qr кодов. Это и кликбейтный заголовок (Как это могли пропустить модераторы?Надо быстрее прочитать пока не заблокировали.), что собрало достаточный минумум для дальнейшего продвижения статьи сарафанным радио. Это и хорошо написанная статья, что сразу решает и отсутствие большого кол-ва минусов от обмана заголовком и желание ей поделиться. Это может быть и отсутствие более интересных статей в тот же период. Это и… В общем, популярность часто имеет мало общего, с, собственно, полезностью материала.
О, собирал похожую. Обязательно смазывайте все движущиеся части, без этого, даже когда оно в руках вроде бы прокручивается свободно - всё встанет когда будет собрано.
Подкину идею - идеальный робот-пылесос должен состоять из двух частей - невысокий, собственно, пылесос способный пылесосить под диваном и платформа-лифт для подъёма по лестнице. Скрещивать их - бессмысленно и бесперспективно.
Но подождите, ведь последнее нормальное значение останется! Точно так же как хранить на сервере и в последнем запросе на сохранение выключить роутер - при следующей загрузке данных вы получите последнее сохранённое значение. Что вполне нормально и ожидаемо и ничего с этим не поделаешь.
Бесконечный синхронный цикл – не показатель. Обычно оно так не работает (а если работает, потому что кто-то пропихнул такое в продакшен – то ломается обычно довольно громко и от того быстро чинится). Но так же можно сломать и запись на сервер и много ещё чего можно сломать. При этом, запись в LS сильно быстрее, чем любая другая запись и состоит из меньшего кол-ва бутылочных горлышек (мест где что-то может пойти не так), соответственно, риск что у вас что-то там произойдёт именно в момент записи - минимальный (быстрее запись - меньше промежуток времени когда оно должно сломаться чтоб испортить запись), не говоря уже о том, что это делается с определённой периодичностью и предыдущее значение восстановится.
Как уже отметил @GrayHorse выше – localStorage сам по себе не очищается, даже когда вы чистите куки-историю и прочее. Разве что вы не используете отдельное расширение или приложение (может CleanMyMac/PC (хотя не уверен что оно тоже чистит)) чтоб периодически очищать localStorage – тут уж вы ССЗБ.
P.S. Если у вас не сохраняется черновик, например при редактировании и перезагрузке вкладки периодически - это скорее повод обратиться в ТП.
Я думаю что покупая оригинал, коллекционер покупает как раз историю картины. Условно, если покупка официальная - значит есть бумажка, что вот она была в музее, вот её продали на аукционе, и вот, собственно, она в углу пылится. Если на чёрном рынке - то история тоже есть, хоть и косвенная. Вот она висела в музее, теперь она там больше не висит и её нигде не могут найти, а вот она пылится в углу и в общем выглядит как та, что висела в музее, значит, скорее всего, это она.
Ну а тот факт, что она висела в музее, очевидно, говорит о том, что она подлинная. Так же очевидно, как и докуменрты-письма подтверждающие связь предков владельца с художником.
То есть ценность не в самом полотне, а в истории полотна.
К сожалению, санкции быстро не отменят, а те, что отменят имеют инерцию. России в ближайшие годы не поздоровится. Но это не значит, что сейчас нужно просто чего-то молча ждать, разумеется.
Ээ, нет?
Дело не столько в форс мажоре. И договорённости в мире работают и, как бы, превыше всего (не знаю что там с вашим заказом из Германии, но на статистику не тянет). Проблемы начинаются тогда, когда одна из сторон с которой договаривались начинает вести себя, хм, по свински. Какого выполнения каких обязательств по каким договорам вы ожидаете в таком случае от остальных сторон? Даже в ведении войны есть правила, отклонение от которых является военным преступлением и, по сути, терроризм.
То есть вы несогласны с утверждением, которое они (и весь мир) предлагают подписать?
В то время как война является продолжением политики, террористические действия к политике имеют опосредованный характер.
Почитайте про "военное преступление" на досуге.
На всякий случай, уточню - знаете ли вы (и Вы, и все остальные), что сейчас россия обстреливает градами мирное население? Вот вообще ни капельки не преувеличиваю, не камнями кидает, а бомбит, не периферию и не военных, а центры городов. Знаете? Можете поискать в сети видео обстрела Харькова, например.
Ребята, это уже не просто война, как бы так попроще выразиться, и уж точно не спецоперация и точно не по освобождению.
Мы (да, мы) не злорадствуем, но радуемся каждому шагу предпринятому в попытках остановить войну.
Есть вероятность, что не совсем заслуженно:
P.S. Извините, что поздно написал, кажется мог предотвратить лишение аккаунта, но был "немного" занят. У нас тут война.
А вы правда не в курсе или прикидываетесь?
Он не столько сложнее, сколько не предназначен для атмосферы (из-за сопла), и сажать на нём ступень - нереально и/или очень дорого.
EDIT: видео по теме
Какие-то странные у вас выводы идут сразу после ответа на третий вопрос. То есть сейсмоопасность - не причина вообще? Надо было строить? Проблема АЭС и сейсмоопасности не в том, что в случае чего разрушится поставщик энергии, как было бы с любой другой ЭС, а то, что в случае чего погребён будет весь регион. Даже закладывая 10 баллов на уровне строительства (которые не закладывались) вероятность неблагоприятного исхода никуда не денется и АЭС всегда будет опаснее в этом плане. Разве что в случае чего весь энергоблок будет улетать в космос на ракете и там радостно взрываться.
Популярность статьи складывается из кучи разных деталей. Это и конкретный момент выхода статьи, когда это было очень актуально и было много недоумения по поводу ковидных qr кодов. Это и кликбейтный заголовок (Как это могли пропустить модераторы? Надо быстрее прочитать пока не заблокировали.), что собрало достаточный минумум для дальнейшего продвижения статьи сарафанным радио. Это и хорошо написанная статья, что сразу решает и отсутствие большого кол-ва минусов от обмана заголовком и желание ей поделиться. Это может быть и отсутствие более интересных статей в тот же период. Это и… В общем, популярность часто имеет мало общего, с, собственно, полезностью материала.
Хм, интересно, действительно ли отправлялся пульт отдельно, или была лампа. Хотя, вес совпадает…
Вторая. Про существование первой я даже не знал ? Как и о существовании Sega-CD на которой она была ?
О, собирал похожую. Обязательно смазывайте все движущиеся части, без этого, даже когда оно в руках вроде бы прокручивается свободно - всё встанет когда будет собрано.
Подкину идею - идеальный робот-пылесос должен состоять из двух частей - невысокий, собственно, пылесос способный пылесосить под диваном и платформа-лифт для подъёма по лестнице. Скрещивать их - бессмысленно и бесперспективно.
Но подождите, ведь последнее нормальное значение останется! Точно так же как хранить на сервере и в последнем запросе на сохранение выключить роутер - при следующей загрузке данных вы получите последнее сохранённое значение. Что вполне нормально и ожидаемо и ничего с этим не поделаешь.
Бесконечный синхронный цикл – не показатель. Обычно оно так не работает (а если работает, потому что кто-то пропихнул такое в продакшен – то ломается обычно довольно громко и от того быстро чинится). Но так же можно сломать и запись на сервер и много ещё чего можно сломать. При этом, запись в LS сильно быстрее, чем любая другая запись и состоит из меньшего кол-ва бутылочных горлышек (мест где что-то может пойти не так), соответственно, риск что у вас что-то там произойдёт именно в момент записи - минимальный (быстрее запись - меньше промежуток времени когда оно должно сломаться чтоб испортить запись), не говоря уже о том, что это делается с определённой периодичностью и предыдущее значение восстановится.
Как уже отметил @GrayHorse выше – localStorage сам по себе не очищается, даже когда вы чистите куки-историю и прочее. Разве что вы не используете отдельное расширение или приложение (может CleanMyMac/PC (хотя не уверен что оно тоже чистит)) чтоб периодически очищать localStorage – тут уж вы ССЗБ.
P.S. Если у вас не сохраняется черновик, например при редактировании и перезагрузке вкладки периодически - это скорее повод обратиться в ТП.
Мне мой деда прислал Retro Genesis HD Ultra, коротать зимние вечера, за что ему огромное спасибо! Там даже Дюна имеется!
Котэ себе коробку уже забил, содержимое я него всё-таки выторговал за еду
Я думаю что покупая оригинал, коллекционер покупает как раз историю картины. Условно, если покупка официальная - значит есть бумажка, что вот она была в музее, вот её продали на аукционе, и вот, собственно, она в углу пылится. Если на чёрном рынке - то история тоже есть, хоть и косвенная. Вот она висела в музее, теперь она там больше не висит и её нигде не могут найти, а вот она пылится в углу и в общем выглядит как та, что висела в музее, значит, скорее всего, это она.
Ну а тот факт, что она висела в музее, очевидно, говорит о том, что она подлинная. Так же очевидно, как и докуменрты-письма подтверждающие связь предков владельца с художником.
То есть ценность не в самом полотне, а в истории полотна.
Статистика.
Ну выжил один, его подобрали, он рассказал. Ну ок, стало известно, что существуют дельфины-убийцы, но статистически же добрых дельфинов больше!
Делается вывод, добрый дельфин - правило, злой - исключение (больной/бешеный/свой вариант).
Касательно ошибки выжившего мне больше нравится пример с самолётом, который описан на вики.