All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
49
0
Антон @extempl

Разработчик

Send message
Допустим, но вполне очевидно, что бактерии попавшие в организм через целование крестов вряд ли захотят выбираться из организма после того, как последний искупался.

Edit: Хотя «некоторые ритуалы» вполне могут быть похожи, да.
Я не знаю, как там с обрезанием, но целование крестов и расплёскивание святой воды на людей и еду (во время пасхи, например) не очень похоже на зачатки гигиены и дезинфекции.
Вряд ли он может на них «летать» (над водой). Возможно, они дают ему некоторое преимущество в отрыве от воды.
А тайна-то, всё-таки, не раскрыта. Учёные просто увидели закономерность, но это может не быть самой причиной.
Вы бы добавили ссылок на jsfiddle.net, например, хотя бы. И перепроверили всё написанное там в действии перед постом.

Например, в последнем случае у вас там явная каша и никакой логики:
Судя по всему, первый блок стилей должен применяться ко всем блокам, а ещё там точки с запятой не хватает. Кроме того, никакого суммирования там нет и не будет, поскольку верхний отступ родительского блока совершенно логично суммируется с нулевым отступом первого блока и совершенно логично не суммируется с отступом в 40px второго вне зависимости от наличия границ у родителя.
Я так понимаю, если был передан коллбэк, то строка определяется как класс, если нет — то тег «простой» и она определяется как контент.
Почему 10+1, а не 11? Или там где-то потерялась n?
Вообще в данном конкретном случае целесообразнее использовать плейсхолдеры, тогда не создаётся избыточный класс (если он, конечно, не используется, что довольно редко на практике SASS)
Код с плейсхолдерами
%button {
    border-radius: 4px;
    border: 4px solid black;
}

@mixin button($name, $background-color) {
    .#{$name}-button {
        background-color: $background-color;
        @extend %button;
    }
}

@include button('search', blue);
@include button('cancel', red);

.search-button, .cancel-button {
  border-radius: 4px;
  border: 4px solid black;
}

.search-button {
  background-color: blue;
}

.cancel-button {
  background-color: red;
}




А для всей статьи можно сделать простое и короткое (как по мне, так ещё и очевидное) правило: если шаблон — наследование, если шаблон с переменными — примеси. Соответственно, если в большом шаблоне одна строка с переменными — их можно легко комбинировать.
У меня после прочтения больше возник вопрос — если это сложно проверить и людьми и алгоритмами, неужели так сложно решить (не допустить) эту проблему при работе над фильмом?

Выше, фактически, на это дан ответ. В очень большом количестве студий до сих пор все проверяется «на глазок». Доходит до смешного — если им нужно повыше качество и у них блокбастер и больше бюджет — они просто нанимают 7 стереограферов, которые отсматривают картинку глазами. Ну а дальше начинает работать «переобученность» человека на плохом стерео (см. начало статьи).


Так об этом и речь, что проверяют уже пост фактум, а не пытаются не допустить проблему на этапе работы над фильмом. Но ниже вы подробно разложили, насколько это реально.
У меня после прочтения больше возник вопрос — если это сложно проверить и людьми и алгоритмами, неужели так сложно решить (не допустить) эту проблему при работе над фильмом? Если там есть два канала, изначально должно быть известно, какой из каналов какой (левый/правый) — накладывать какой-то маркер на один из каналов и после финальной компоновки его просто убирать (пиксели разных цветов в разных углах, например. Или если возможно наложить поверх с возможностью потом убрать без проблем для изображения под наложением — то вообще что угодно)
А как же RGB?
Кстати, прослеживается некоторая связь. И Y вроде как не просто так жёлтая.
Хотя статья не о необычности, а о замене в perl6 неявный вид в вид направленных операторов.
Не знаю, хорошо это или плохо, но подобная свобода может обернуться мешаниной из использования и тех и других в одной строке.
Честно говоря, на мой, не пёрловский взгляд, вид справа налево — наиболее нативный для большинства языков и не представляет из себя чего-то необычного. Например, так это может выглядеть (на самом деле, как раз данные действия с массивами выполняются слева направо цепочкой прототипных вызовов, но можно это представить обычными методами, принимающие результаты других методов) в javascript:
_new = sort(function() {...}, map(function () {...}, grep(function () {...}, original)))

и в coffeescript с опущенными скобками:
_new = sort -> { ... }, map -> { ... } grep -> { ... }, original
На современных тачпадах Mac — не так. Конечно, скажете вы, есть же ctrl/cmd+click. И будете частично правы. Но это выглядит больше как хак для проблемы, когда обычное использование target="_blank" (специально для этого предназначенное) решает саму проблему, семантически корректно и никак не конфликтует с «хаками» в виде средней кнопки мыши или модификаторов ctrl/cmd.

Мне кажется, что клавиатура, в данном случае, сама по себе некий хак, вам не кажется? Чем дальше — тем меньше интерфейсы управления и тем умнее становятся системы — им не нужно указывать, что да, ты таки хочешь открыть внешнюю ссылку в новой вкладке (кто бы сомневался), особенно, если это предпросмотр изображения (если нет лайтбоксов это просто само собой разумеещееся, разве нет?), вместо того, чтобы потом возвращаться назад и загружать страницу снова, пусть частично и из кеша.

Да, на мобильных тоже есть своего рода воркэраунд (кстати он же есть и на десктопах) — это открытие через контекстное меню — чем не хак?

Почему это нужно указывать явно, если это очевидно?
Средняя кнопка мыши существует не на каждом тачпаде.
А делать внешние изображения и ссылки открываемыми в новой вкладке — вроде уже устоявшийся признак хорошего тона.
Я имел в виду картинки в данном посте, простите что не уточнил.
(Для любых браузеров _blank добавить стоит)
Сделайте, пожалуйста, картинки открывающимися в новом окне по умолчанию.
А какое отношение Камаз имеет к Мерседесу в видео?
Я скорее про 3М в общем, чем про конкретное место в частности.
В любом случае, сомневаюсь, что фен способен расплавить регистратор. Кроме того, он же вроде под наклейкой висит, а не прямо в ней, просто не направляйте на него струю.
3M без особых проблем снимается феном.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Registered
Activity