Дадада, именно в третьего я первый раз и играла, кстати!
То-то потом удивлялась, что второй мелковат.
Лови ссылку: http://gh.gameslife.ru/games/view/dave3.…
Там же есть и четвёртый.
Вообще, емнип, смысл f/4.5 в том, что диаметр диафрагмы в 4.5 раз меньше диаметра линзы. Для небольшого объектива к цифрокомпакту это сделать не так уж и сложно, а вот для зеркалок (как кропнутых, так и 35мм) это действительно выйдет весьма и весьма дорого — там и масштабы, и требования другие совсем.
Это я объясняю предудыщий коммент Cyrill’а.
Кстати, ещё пример: я повидала немало блондинок (любого пола), снимающих с цифромыла с цифровым же зумом. Какое бы там качество оптики ни было, но всё же с этого аппарата фотки при наличии удачи и твёрдой руки получше будут гораздо :)
На распечатку 10х15 вполне достаточно 3Мп, а более весомый запас по качеству для большинства пользователей не так уж и нужен, сейчас цифровые аппараты, даже в таком ценовом классе — массовый продукт, и не все, кто их покупает, будет потом слать фотки на конкурс. Да чёрт побери, люди покупают зеркалки, чтобы снимать застолья и прочую бытовуху, где феноменальное качество снимка важно в последнюю очередь!
Может и носят, они с большими рюкзаками ходят :)
И, кстати, Олимпус хвастается стабилизатором, о чём здесь, в переводной статейке, почему-то не сказано ни слова.
Всё правильно, f/4.5 относится к максимальному фр.
Как они там изменяются в промежутке — вопрос отдельный, вероятнее всего уже на 200мм эфр там будет этот самый f/4.5. Опять же, никто ведь не возникает, что у Люмиксов на эфр 420 светосила f/3.7 (у ранних типа FZ7 вообще f/2.8 на обоих концах, но там и матрица мельче).
Тут как с исо: может дырка теоретически такая и возможна, но ХА и прочие прелести делают её просто нерабочей.
Ну вот пример: у меня есть друзья-скауты. В походы ходят, лазают, ездят куда-то постоянно. И этим ребятам ОЧЕНЬ важно наличие зума в камере, а фотки в основном идут в личную коллекцию. Почему бы и нет?
Так я собственно и думала.
Для матрицы побольше, хотя бы 1/1.8, такую оптику делать уже накладно. В таком деле приходится делать выбор: при увеличении размера матрицы фокусное расстояние и соответственно габариты и требования к качеству объектива увеличиваются пропорционально. Поэтому либо большой зум, либо качественная матрица, либо какой-никакой компромисс. Скажем, кеноновские S* IS тоже на матрице 1/2.5 сидят, но то кенон, у ним матрицы кмоповские и самодельные.
Пихать в мелкую матрицу 10Мп и выжимать её до предела — сейчас такая маркетинговая компания повсеместна. Что же касается чувствительности, она тоже для галочки-завлекалочки. Дай бог чтобы iso 400 работало хоть капельку прилично, да и то маловероятно.
Это камера с 20-кратным зумом, предназначенная для тех, кому принципиален именно этот самый зум и наличие телевика, а качество снимка не так важно. То есть, у неё довольно узкая рыночная аудитория, но она найдёт своего покупателя.
То при старте. Да и потом, у меня постоянно при старте штук 15 вкладок открытых.
Но потом в процессе работы использование памяти идёт в сторону, мягко говоря, неуменьшения. Я не знаю с чем это связано, возможно у неё дырка и она не освобождает вовремя ресурсы, но довольно быстро доходит до 100Мб и продолжает расти.
Бета Кестрел жрёт неимоверное количество памяти, что меня просто ужасает. Надеюсь, исправят.
Но в любом случае, с Оперы не перейду ни на какой другой браузер по одной причине: она удобная. Дружественная. Я настолько свыклась с мышиным и клавиатурным оперным кправлением, что без него совершенно не в радость пользоваться другими, даже будь они стократ прекрасней.
Два месяца ждала его из сервиса — и уже более полугода живёт.
То-то потом удивлялась, что второй мелковат.
Лови ссылку: http://gh.gameslife.ru/games/view/dave3.…
Там же есть и четвёртый.
Это я объясняю предудыщий коммент Cyrill’а.
На распечатку 10х15 вполне достаточно 3Мп, а более весомый запас по качеству для большинства пользователей не так уж и нужен, сейчас цифровые аппараты, даже в таком ценовом классе — массовый продукт, и не все, кто их покупает, будет потом слать фотки на конкурс. Да чёрт побери, люди покупают зеркалки, чтобы снимать застолья и прочую бытовуху, где феноменальное качество снимка важно в последнюю очередь!
И, кстати, Олимпус хвастается стабилизатором, о чём здесь, в переводной статейке, почему-то не сказано ни слова.
Как они там изменяются в промежутке — вопрос отдельный, вероятнее всего уже на 200мм эфр там будет этот самый f/4.5. Опять же, никто ведь не возникает, что у Люмиксов на эфр 420 светосила f/3.7 (у ранних типа FZ7 вообще f/2.8 на обоих концах, но там и матрица мельче).
Тут как с исо: может дырка теоретически такая и возможна, но ХА и прочие прелести делают её просто нерабочей.
Для матрицы побольше, хотя бы 1/1.8, такую оптику делать уже накладно. В таком деле приходится делать выбор: при увеличении размера матрицы фокусное расстояние и соответственно габариты и требования к качеству объектива увеличиваются пропорционально. Поэтому либо большой зум, либо качественная матрица, либо какой-никакой компромисс. Скажем, кеноновские S* IS тоже на матрице 1/2.5 сидят, но то кенон, у ним матрицы кмоповские и самодельные.
Пихать в мелкую матрицу 10Мп и выжимать её до предела — сейчас такая маркетинговая компания повсеместна. Что же касается чувствительности, она тоже для галочки-завлекалочки. Дай бог чтобы iso 400 работало хоть капельку прилично, да и то маловероятно.
Это камера с 20-кратным зумом, предназначенная для тех, кому принципиален именно этот самый зум и наличие телевика, а качество снимка не так важно. То есть, у неё довольно узкая рыночная аудитория, но она найдёт своего покупателя.
Но потом в процессе работы использование памяти идёт в сторону, мягко говоря, неуменьшения. Я не знаю с чем это связано, возможно у неё дырка и она не освобождает вовремя ресурсы, но довольно быстро доходит до 100Мб и продолжает расти.
*у меня винда
Прошлая версия была явно не такая жадная.
Но в любом случае, с Оперы не перейду ни на какой другой браузер по одной причине: она удобная. Дружественная. Я настолько свыклась с мышиным и клавиатурным оперным кправлением, что без него совершенно не в радость пользоваться другими, даже будь они стократ прекрасней.
Хотя Пратчетт на английском великолепен, руки постоянно тянутся, но не дотягиваются.
С верблюдами самая красивая, и велосипед :)
Ему родители никогда не говорили, что открывать дверь посторонним дядям нельзя ни в коем случае?