All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
По исходному коду — именно это и следует.
Компьютеры вовсе не обязаны быть соединены через TCP\IP. По крайней мере, на заводе с площадью с полтора десятка гектар — это не элементарное решение.
Вот этого опосредованного сервера — нет!!!
И не будет!!!
А выезжать из дома, ради того, чтобы тупо сбросить контроллер — конечно можно, но совершенно не хочется. Особенно в 2 часа ночи.
Нельзя. В этом вся проблема.
А вообще выражения «феерическая херня», «полный бред» и т.д. — это тролль детектед.
Я понимаю, что что-то может не нравться, или совсем не нравтися. Обычно в таких случаях грамотные оппоненты поступают так:
Высказывание А.
Возражение А.

Высказывание Б.
Возражение Б.
— Итого, сходите, почитайте -сюда-, -сюда-, и -сюда-. Будет полезно.
Вот вам работающий технически-правильный пример: -профит-.

А напихать умных слов «от сана до майкрософта» — это скорее минус, чем вообще никаких комментариев.
И кстати,
В обосновании, вроде кое-какие соображения дал. Написать отдельный развёрнутый топик, почему инженер АСУТП будет ходить битый, если весь завод зарплаты не получит?
)))) VPN-устройство — ключевое слово. Где его ставить? Где нельзя? Его видимо придётся купить? А устройство сертифицировано для промышленного применения? А VPN-сервер бесплатно и пожизненно к нему идёт?
Речь не идёт об отдаче команды аварийного/экстренного останова, например. Хотя и такую возможность предусмотреть стоит. Но, например, отдать команду поднять/понизить производительность по всему цеху — почему нет.
На сетевом — хоть через Modbus. Вопрос не в этом. Как обеспечить связь компьютеров находящихся чёрт знает где.
Можно. А публичные серверы с белыми IP есть?
2

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity