Я думаю после броска монеты он решал задачу наиболее эффективным образом. Монета нужна чтобы разделить себя на две группы и сделать статистически чистый результат без предубеждений
Исправный литий обычно не разряжается за несколько месяцев (у меня батареи от фонарика сохраняют 90% заряда спустя год). С другой стороны, отдаваемый ток обратно пропорционален емкости батареи, вот пример номенклатуры одного производителя:
18650 3.7v 2600mAh 3c Lithium Ion Battery
18650 3.7v 2000mAh 10c Lithium Ion Battery
18650 3.7v 2500mAh 12c Lithium Ion Battery
18650 3.6v 1500mAh 20c Lithium Ion Battery
У электроинструмента батарея часто последовательная (5s у автора), и нужны батареи типа 20c.
Люди часто считают себя умнее окружающих. Посмотрите что в ии-сообществе пишут про трампа и его избирателей, кажется люди готовы поставить под вопрос наличие у них сознания.
Древний мир. Уже Гиппократ (IV век до н.э.) описывал состояние «меланхолии» (от греч. «melas» – чёрный и «chole» – желчь). Он считал, что оно связано с избытком чёрной желчи в организме. Симптомы, которые он описывал — печаль, тревога, бессонница, отсутствие аппетита — очень похожи на современные критерии депрессии.
Если люди не смогут справиться со сверхчеловеческим AGI, то думаю и психопаты (социопаты, любые другие отклонения) с IQ 200+ тоже вызовут заметные сложности. В комментах в оригинале тоже обсуждают проблему человеческого alignment, с этим далеко не все гладко
Мне кажется аналогии с лего фундаментально запутывают. Интуитивно мы понимаем, что лего никогда сам не соберется, потому что большая деталь более хрупкая чем маленькая, и он будет разбираться с той же скоростью что и собирается. Для молекулярных объектов это радикально не так.
Как насчет закончить войны, победить глобальное потепление и восстановить вымирающие виды? Рабочий мир в вашем понимании это растущий без предела человейник?
Возможно, цивилизация не более ценна чем мой личный комфорт. В масштабе вселенной наша жизнь и наша цивилизация одинаково маленькие песчинки. Если цивилизация в целом не способна закрепиться из-за когнитивных искажений, жадности, трусости, глупости, то может быть и не стоит за нее бороться, а стоит просто жить самому свою маленькую жизнь?
Нельзя просто построить в чистом поле город и ждать что люди туда поедут. Я же говорю - задача на нынешнем этапе нерешаемая, единственный какой-то вариант - наращивать агломерации спальными районами из 5-9 этажного жилья. Я тут поресерчил, квартира в таком городе-призраке стоит 180-250к $. Уже захотели ее купить?
Я вам говорю - на этих пустых территориях жить нельзя. Проведите туда газ, дорогу, электричество, детский сад, школу, больницу, интернет, доставку еды из азбуки вкуса, международный аэропорт, поезд сапсан, метро, бар с крафтовым пивом. Вот тогда это будут пригодные для жизни территории.
Он может исчезнуть, если количество людей опустится до 3-4 млрд, когда был пик скорости роста. Города сейчас не растут по экономическим и политическим причинам, уплотнять людей уже некуда, разуплотняться в сельскую местность массово возможности нет. Дробышевский как-то говорил, что одной семье нужно минимум 100 квадратных метров
Людей 8*10^9, эта цифра будет расти еще до 2100 года. Рано бить тревогу. Прочтите лучше настоящую фантастику: Лем, футурологический конгресс. Там люди всерьез боялись перенаселения.
Я думаю после броска монеты он решал задачу наиболее эффективным образом. Монета нужна чтобы разделить себя на две группы и сделать статистически чистый результат без предубеждений
Исправный литий обычно не разряжается за несколько месяцев (у меня батареи от фонарика сохраняют 90% заряда спустя год). С другой стороны, отдаваемый ток обратно пропорционален емкости батареи, вот пример номенклатуры одного производителя:
18650 3.7v 2600mAh 3c Lithium Ion Battery
18650 3.7v 2000mAh 10c Lithium Ion Battery
18650 3.7v 2500mAh 12c Lithium Ion Battery
18650 3.6v 1500mAh 20c Lithium Ion Battery
У электроинструмента батарея часто последовательная (5s у автора), и нужны батареи типа 20c.
Люди часто считают себя умнее окружающих. Посмотрите что в ии-сообществе пишут про трампа и его избирателей, кажется люди готовы поставить под вопрос наличие у них сознания.
Пошел предметный разговор. Почему вы думаете, что улучшать состояние нужно "совсем немногих"? Есть ли у вас количественные исследования?
Думаете делов этом, а не в том что в 20м веке наконец разобрались как приблизительно работает мозг, и стало возможным улучшать состояние многих людей?
Древний мир. Уже Гиппократ (IV век до н.э.) описывал состояние «меланхолии» (от греч. «melas» – чёрный и «chole» – желчь). Он считал, что оно связано с избытком чёрной желчи в организме. Симптомы, которые он описывал — печаль, тревога, бессонница, отсутствие аппетита — очень похожи на современные критерии депрессии.
Атомы и молекулы придумали физики, раньше их небыло, все из эфира, теплорода и святого духа состояло.
Если люди не смогут справиться со сверхчеловеческим AGI, то думаю и психопаты (социопаты, любые другие отклонения) с IQ 200+ тоже вызовут заметные сложности. В комментах в оригинале тоже обсуждают проблему человеческого alignment, с этим далеко не все гладко
правильно реализованное сквозное шифрование не подвержено митму, смотри реализацию сигнал, телеграм.
В офисе может быть и нет, а опен сорс будет пилиться, волонтеры будут заботиться о животных, искать людей. Научный процесс не остановится.
Мне кажется аналогии с лего фундаментально запутывают. Интуитивно мы понимаем, что лего никогда сам не соберется, потому что большая деталь более хрупкая чем маленькая, и он будет разбираться с той же скоростью что и собирается. Для молекулярных объектов это радикально не так.
Как будто когда "чурки" завоевывают более развитую цивилизацию, глобально это все равно прогресс. Где сейчас Германия, и где была римская империя.
Мне кажется тут мы расходимся в подсчете слоев сарказма.
Как насчет закончить войны, победить глобальное потепление и восстановить вымирающие виды? Рабочий мир в вашем понимании это растущий без предела человейник?
Возможно, цивилизация не более ценна чем мой личный комфорт. В масштабе вселенной наша жизнь и наша цивилизация одинаково маленькие песчинки. Если цивилизация в целом не способна закрепиться из-за когнитивных искажений, жадности, трусости, глупости, то может быть и не стоит за нее бороться, а стоит просто жить самому свою маленькую жизнь?
Нельзя просто построить в чистом поле город и ждать что люди туда поедут. Я же говорю - задача на нынешнем этапе нерешаемая, единственный какой-то вариант - наращивать агломерации спальными районами из 5-9 этажного жилья. Я тут поресерчил, квартира в таком городе-призраке стоит 180-250к $. Уже захотели ее купить?
Я вам говорю - на этих пустых территориях жить нельзя. Проведите туда газ, дорогу, электричество, детский сад, школу, больницу, интернет, доставку еды из азбуки вкуса, международный аэропорт, поезд сапсан, метро, бар с крафтовым пивом. Вот тогда это будут пригодные для жизни территории.
Он может исчезнуть, если количество людей опустится до 3-4 млрд, когда был пик скорости роста. Города сейчас не растут по экономическим и политическим причинам, уплотнять людей уже некуда, разуплотняться в сельскую местность массово возможности нет. Дробышевский как-то говорил, что одной семье нужно минимум 100 квадратных метров
Людей 8*10^9, эта цифра будет расти еще до 2100 года. Рано бить тревогу. Прочтите лучше настоящую фантастику: Лем, футурологический конгресс. Там люди всерьез боялись перенаселения.
Очень интересно, где вконтакте возьмет кратный рост аудитории? В РФ они монополист, Китай уже занят.