All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message
Я видел, естесственно, Ваш коммениарий, поэтому и написал «почти никогда». Без обид! Просто про вторую гармонику не пишет только ленивый, а про трансы всего три-четыре комментария.
По поводу «бестрансформаторников»: есть схемы и без трансформатора и без конденсатора. Но сложность в подборе ламп будет не детская. На производстве еще можно позволить себе перелопатить сотню-другу ламп, а вот дома — не подъемно по деньгам. Вот и не прижились… )))
Все пишут про нелинейность класса А, про гармоники ламп, про искажения транзисторов…
Но почти никогда не вспоминают про то, что именно в ЛАМПОВОМ усилителе есть крайне не линейный компонент… ВЫХОДНОЙ ТРАНСФОРМАТОР!
И про трудозатраты в его намотке!
Особенно при намотке «качественного» трансформатора с секционированием обмоток, изменением направления намотки и т.д.
Хотя усилителями занимаюсь уже более 20 лет до сих пор не могу определится с предпочтениями и слушаю сейчас почти одинаково по времени и ламповый самодел-однотакт на 6П45С и транзисторный Technics SE-A5.
Много делал, моделил, слушал различных усилителей и вот мои наблюдения:
— биполярники играют не хуже ламп
— микросхемы играют зачастую тоже не хуже ламп и биполяра (например моя любимая — LM3886, однозначно нравится больше, чем TDA7294)
— не настроенный ламповик играет много хуже ненастроенного полупроводника. )))
— «хуже» или «лучше» это больше психоакустическое «нравится» или «не нравится» без учета измерений.
Однако отмечу личное IMHO: мне не нравятся «каменные» усилители на полевых транзисторах.
А в общем так: «нравится — покупай» )))
2

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity