Очень скоро с мобильников будет идти дым от перегрева при прокрутке очень-очень красивого 3-х мерного меню. :)
А как хотелось что бы вместо этого мобилки не надо было бы заряжать неделю как минимум.
Под Эксплорер уже никто ничего не затачивает, наоборот разработчики браузеров постепенно очищают код от костылей и хаков, которые эмулировали одно время поведение IE. Сейчас ситуация довольно быстро меняется количество сайтов которые заточены только под IE неумолимо сокращается.
Причём здесь ломает или нет?
Мы же говорим о стандартах, правда? Вы же писали:
Гугл прекрасно соблюдает стандарты. Не совсем четко, может быть, но в большинстве своем соблюдает.
Известный факт, что перед тем как показать страничку в любом браузере идёт обработка "HTML-каши": например решается как построить блоки в DOM, если теги были закрыты не в нужном порядке.
Google? Стандарты? Не смешите! Покажите мне хоть одну страничку (хоть статическую), которая проходит проверку на ошибки. А, вот, некоторые проекты Microsoft и Yahoo! проходят.
Дяденька, кстати, несмотря на свою фамилию, из США... Кстати, а можно ссылку на источник, где говорится о "двух лямах прибыли"? Организация, производящая OLPC некоммерческая (non-profit).
Короче не покидает ощушение, что вляпался в нигерийский скам.
Вы купили себе OLPC??? Нет? А такое ощущение, что купили.
купи за 350 баксов + шиппинг малополезную машинку
Во-первых, жители США, покупая два OLPC (один, как вы знаете, идёт в помощь малоимущим странам) получают возможность списать с налогов стоимость второго, как пожертвование. Т.е. в результате один ноутбук будет стоить 200, а не 350.
Машинка действительно будет малополезной для вас, но весьма полезной для обучения детей.
Сравнивать EeePC с OLPC можно, но только учитывая стоимость устройств (400 $ и 200 $), а так же стоимость ПО. Энергопотребление тоже немаловажная вещь для некоторых стран, на которые и нацелен OLPC. Клавиатура и экран OLPC лучше для детей, чем EeePC. OLPC спроектирован с расчётом на то, что небольшие поломки дети смогут устранить сами.
Ну, и наконец, OLPC это очередная надежда вызволиться из-под монополии Микрософт и Интел. Они это чуют, и уже ставят палки в колёса этого проекта.
Asus EeePC уже давно сместил OLPC с пьедестала самого желаемого ноутбука в подарок.
Если кто-то хотел себе в подарок OLPC, то это глупо. Этот ноутбук предназначен для обучения детей.
Вставляет, но можно же убрать... ;)
Не знаю как почтовые сервисы, но некоторые сервисы коротких сообщений (SMS) дают урезаный лимит на сообшение, а в оставшиеся 15-20 символов вбивают рекламное сообщение.
А как хотелось что бы вместо этого мобилки не надо было бы заряжать неделю как минимум.
Мы же говорим о стандартах, правда? Вы же писали:
Известный факт, что перед тем как показать страничку в любом браузере идёт обработка "HTML-каши": например решается как построить блоки в DOM, если теги были закрыты не в нужном порядке.
<body bgcolor=#ffffff
<div width=100%
<nobr>
И это лишь малая толика...
Лучше изменить "Mozilla 2" на "Firefox 2", т.к. Mozilla сейчас версии 1.9 всего, если не ошибаюсь.
Во-первых, жители США, покупая два OLPC (один, как вы знаете, идёт в помощь малоимущим странам) получают возможность списать с налогов стоимость второго, как пожертвование. Т.е. в результате один ноутбук будет стоить 200, а не 350.
Машинка действительно будет малополезной для вас, но весьма полезной для обучения детей.
Ну, и наконец, OLPC это очередная надежда вызволиться из-под монополии Микрософт и Интел. Они это чуют, и уже ставят палки в колёса этого проекта.
Если кто-то хотел себе в подарок OLPC, то это глупо. Этот ноутбук предназначен для обучения детей.
Не знаю как почтовые сервисы, но некоторые сервисы коротких сообщений (SMS) дают урезаный лимит на сообшение, а в оставшиеся 15-20 символов вбивают рекламное сообщение.
Надо меньше пить или больше спать...
Кто автор, я не разобрался...
В цитатник, однозначно!