All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
59
0
fatal @fatal

User

Send message

Щаззз! Разогнался и поставил 1000+1 плагин. :)
Выделить различные области можно и по-другому, необязательно менять стиль самих ссылок. Можно, например поменять цвет фона всего блока.
Этому решению уже в обед сто лет... Ну, а если в комплексе лечить IE 6, то лучше уж воспользоваться библиотечкой IE7 от Дена Едвардса, и, тогда можно использовать и псевдо классы и даже почти все CSS 3 селекторы.
Я думаю, что можно потихоньку забивать на IE 6 в этом случае, а IE 7 уже умеет подсвечивать любые элементы.
Но, опять же, как сказали выше, лучше такое решение не использовать для страниц с большим количеством ссылок — будут тормоза.
Я не специалист по игростроению, но тенденция наметилась, и уже довольно давно — продать "туповатую" игру со смазливой графикой легче, чем с хорошим сюжетом или расширенными возможностями.
Я пишу "или-или", т.к. что бы втиснуться в бюджет и время разработки игростроителям нужно чем-то всё равно жертвовать, а, графикой жертвуют в последнюю очередь.
Но вид ссылки и её поседение...
Хе-хе, очепяточка: поседение > поведение!.. :)
Ссылки седеть пока не умеют...
Потому сейчас забабахать смазливую графику и пару заскриптованных сцен гораздо легче чем дать немного больше свободы игроку. Графику легко продавать, а свободу действий попробуй ещё объясни.
А, так же, я думаю, что многие игроки вообще не будут понимать что делать, если им дать слишком много свободы... Хотя, в WoW же играют миллионы...
Полностью согласен с основной мыслью. ;)
Поведение и вид ссылки должно зависеть от контекста тоже. Но вид ссылки и её поседение должны быть как можно более консистентными на одном ресурсе.

Что же мы видем на любимой Хабре? ;)


8 разных видов ссылок по цвету, размеру, фону и поведению... и это не считая ещё подвала публикации и комментариев, где можно насчитать ещё 3-4 вида ссылок.
Повод помыслить... ;)
Этот вопрос решается в каждом случае индивидуально, в балансе удобства и красоты-стиля.
Такого "баланса" не должно быть. Эти вещи не должны стоять на разных чашах весов. Сайт прежде всего должен быть удобным, через его красоту, если хотите. ;)
Ссылки должны подчёркиваться, если только это не меню.
Возможны, правда, исключения: например, когда ссылок очень много и они расположены плотно друг под другом, то лучше подчёркивание убрать для чучшей читабельности, но цвет обязательно должен совпадать с подчёркнутыми ссылками.
По поводу наведения на обычные ссылки (не меню): лучше не изменять их стиль (цвет, фон, подчёркивание), ни в коем члучае не менять начертание шрифта (жирный, курсив).
Как всегда возможны исключения: если в виде исключения вы убрали подчёркивание (см. выше), то можно помочь пользователю понять что это ссылка, добавляя подчёркивание по наведению курсора.

У известного юзабилиста Якоба Нельсона по этому поводу есть небольшая заметка: Guidelines for Visualizing Links.
Приведу одну цитату из неё:
There is no need to use special colors or other visualizations when the cursor hovers over a link. Doing so only makes the page appear more cluttered as the user moves the mouse across the screen.
Разрешу ваш спор — самый продуманный интерфейс всё-таки у Palm. :) И будет очень жаль, если Palm таки загнётся.
Интерфейс WM (по крайней мере 2003 SE), по-моему очень не мобильный, множество функций без стилуса сделать нельзя. Ну, и тормоза, и прожорливость к ресурсам...
У меня сейчас Nikia с Symbian, и как телефон он гораздо удобнее (для меня) виденных мною WM-телефонов.
Он уже есть на DVD, я видел пару дней назад в киоске проката.
Как же вы выжили, да ещё и стали эрудированым, играя сами? ;)
Опять проблема "отцов и детей"... Родители взрослея, перестают понимать детей, хотя сами ещё недавно были такими же.
Хуже того, очень многие компании вообще не планируют устанавливать новую версию Windows.
Я бы немного перфразировал:
Хуже лучше того, очень многие компании вообще не планируют устанавливать новую версию Windows.
Недавняя дисскуссия на Slashdot на счёт установки инфракрасных детекторов, как раз во избежание наколок со стороны водителей, желающих прокатиться по левой полосе с ветерком:
The real question is, can it detect BODIES? DEAD BODIES???

Good idea, I bet they can, as long as they're still warm.

Still, having to kill a different neighbor every day before work would still be a pain. I mean, not as bad as D.C. traffic, but a pain none the less...

Just heat one a bit in the microwave before you go.
:)
Да, допроси их с пристрастием! :)
P.S.S. А у кого-то не закончились минусы... ;)
Во-во, я принципиально даже скачивать это не буду, не то что устанавливать. "Don't do evil!" — говорю я себе.
P.S. Из-за этой темы у меня закончились плюсы. :(
По-моему, для сегоднешнего рунета поддержка HD не актуальна — большинство сидит на 56 K модемах, а у многих тех, у кого широкополосный доступ, зачастую он не безлимитный.
И, вообще, скажите — что, у Первого канала есть HD вещание?.. Я, правда, не знаю.
Майкрософт никогда не берет и не платит откатов.
Пусть меня заминусят, но я скажу: "Ха-ха-ха!" :)
И, понеслась... ;)

Information

Rating
Does not participate
Location
США
Registered
Activity