Сравнение моделей iPod и Zune в таблице.
Из таблицы сразу видно, что iPod тоньше и батареи хватает на дольше, а у Zune лучше дела обстоят с беспроводной делёжкой и синхронизацией.
Мне не нравится ни то, но другое. Cowon, на мой взгляд, гораздо лучше.
Как по мне, так весь так называемый "Веб 2.0 дизайн" для женщин создан: закруглённые формы, градиентики, отражения, гламурные цвета...
Пора начинать думать над дизайном интерфейсов "Веб 3.0" для мужчин! ;)
Собираюсь купить, чтобы читать больше и чаще, а также потенциально сберечь от вырубки деревья.
Хотя предпочитаю, конечно держать настоящую книгу в руках, когда она пахнет типографской краской ещё, или пахнет пыльной стариной, если книга реально старая.
Если не заметили, я свои мысли тут наприводил, прежде чем обратиться к старине Нельсону, который считается самым известным юзабилистом, между прочим.
С момента публикации во Флеше появились некоторые сдвиги в плане доступности (accessibility) и ещё целый воз всего, но на практике ничего не изменилось.
Давайте сравним две одинаковых странички одна из них на Флеше, вторая HTML+CSS+JS. http://www.nokiausa.com/A4409001 http://www.nokia.com.ru/A4374001
Какой вам приятнее и быстрее пользоваться? Может захочется распечатать что-то? ;)
Когда-то Flikr уже обжёгля, когда выпустил галлереи фоток на Флеше. Ничего, после того как народ возмутился, наняли толковых людей, которые, написали отличные HTML + CSS + JS решения, которые работают до сих пор.
Флеш, это закрытый стандарт от Adobe требуюший плагинов для просмотра, с платными редакторами...
Да, смесь HTML, CSS, JS, SVG может спокойно сейчас (как, и раньше) использоваться для создания сайтов и динамических веб-прилодений. При этом, при правильном подходе, это будет работать на множестве платформ, и будет гораздо удобнее и доступнее для конечного пользователя.
Хотя, кто им мешал его сделать? Понятно, что процессор слаб, но можно было проиндексировать все слова на ПК при импорте...
Из таблицы сразу видно, что iPod тоньше и батареи хватает на дольше, а у Zune лучше дела обстоят с беспроводной делёжкой и синхронизацией.
Мне не нравится ни то, но другое. Cowon, на мой взгляд, гораздо лучше.
Пора начинать думать над дизайном интерфейсов "Веб 3.0" для мужчин! ;)
Хотя предпочитаю, конечно держать настоящую книгу в руках, когда она пахнет типографской краской ещё, или пахнет пыльной стариной, если книга реально старая.
Но причём здесь они?
С момента публикации во Флеше появились некоторые сдвиги в плане доступности (accessibility) и ещё целый воз всего, но на практике ничего не изменилось.
Давайте сравним две одинаковых странички одна из них на Флеше, вторая HTML+CSS+JS.
http://www.nokiausa.com/A4409001
http://www.nokia.com.ru/A4374001
Какой вам приятнее и быстрее пользоваться? Может захочется распечатать что-то? ;)
остальное тут
Да, смесь HTML, CSS, JS, SVG может спокойно сейчас (как, и раньше) использоваться для создания сайтов и динамических веб-прилодений. При этом, при правильном подходе, это будет работать на множестве платформ, и будет гораздо удобнее и доступнее для конечного пользователя.