>Но вообще стратегии по сети — это ересь. В них нет сюжета, нет роликов, нет книг, которые >читать надо, долгих разговоров и проработок NPC. Сравните это с BG или NWN.
хочу обратить внимание на то что в старкрафте и варкрафте3 помимо очень качественного мультиплеера имеет очень качественный сингл плеер со всеми «ролика, сюжетом, NPC и т. д.» К слову BG и NWN это РПГ. интересное сравнение.
>Пусть играют. В Контр-Страйк тоже играют на всех крупнейших чемпионатах.
к слову о контр страйке. да в него действительно играют, однако — контр страйк это качественный expansion к halflife и к слову сказать патчей к нему было выпущено не меньше, т. к. как я уже вы писал, баланс дело тонкое ;-)
>Варкрафт 2 был шедевром. В него до сих пор играют, причем не малолетние анацефалы по
>клубам, а олдскульщики на Battle.net.
варкрафт 2 действительно был шедевром, но в нем не было такого баланса и самое главное гибкости который есть в SC и WC3.
насчет D1 и D2. Согласен что D1 лучше в плане атмосферы D2 (имхо), однако игра очень неплохая, в неё так же до сих пор играют.
в итоге все игры которые были выпущены близардом я могу смело назвать как минимум качественными продуктами.
А по вашему создать баланс в сетевой игре дело раз два и готово?
у меня бы не повернулся назвать старкрафт, варкрафт 3 — быдло стратегиями, т. к. по какому-то странному «стечению» обстоятельств в эти «быдлостратегии» играют до сих пор на всех крупнейших игровых чемпионатах.
вы видимо в них просто напросто не играли.
а в итоге все жалуются «почему становится все меньше хороших игр»?
нужно уважать труд разработчиков, тем более выпускающих такие качественные продукты.
хочу обратить внимание на то что в старкрафте и варкрафте3 помимо очень качественного мультиплеера имеет очень качественный сингл плеер со всеми «ролика, сюжетом, NPC и т. д.» К слову BG и NWN это РПГ. интересное сравнение.
>Пусть играют. В Контр-Страйк тоже играют на всех крупнейших чемпионатах.
к слову о контр страйке. да в него действительно играют, однако — контр страйк это качественный expansion к halflife и к слову сказать патчей к нему было выпущено не меньше, т. к. как я уже вы писал, баланс дело тонкое ;-)
>Варкрафт 2 был шедевром. В него до сих пор играют, причем не малолетние анацефалы по
>клубам, а олдскульщики на Battle.net.
варкрафт 2 действительно был шедевром, но в нем не было такого баланса и самое главное гибкости который есть в SC и WC3.
насчет D1 и D2. Согласен что D1 лучше в плане атмосферы D2 (имхо), однако игра очень неплохая, в неё так же до сих пор играют.
в итоге все игры которые были выпущены близардом я могу смело назвать как минимум качественными продуктами.
у меня бы не повернулся назвать старкрафт, варкрафт 3 — быдло стратегиями, т. к. по какому-то странному «стечению» обстоятельств в эти «быдлостратегии» играют до сих пор на всех крупнейших игровых чемпионатах.
вы видимо в них просто напросто не играли.
нужно уважать труд разработчиков, тем более выпускающих такие качественные продукты.