All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message

Отменили разработку тяжёлых модулей, которые этот комплекс может выводить на орбиту, а без новых тяжёлых модулей для него нет грузов.

Замена программиста на нейросеть пишущую код программы - это замена лошади на робота везущего карету.

В реальности, лошадей заменили не роботы запряжённые в кареты, а автомобили. Нейросеть может заменить саму программу на интерактивную генерацию видео показывающего работу программы. Уже сейчас GPT начал убивать поиск Google и Яндекса

Это вопрос из разряда "можно ли заменить лошадь на робота, чтобы робот вёз карету?".

Автомобиль появился в 1885 году, а робот смог заменить лошадь ли в 2022 году https://www.youtube.com/watch?v=lTlQkO0oAmw

Пользователю нейросети не нужны "красивые шашечки",

пользователю нейросети нужно "ехать", а что там под капотом ему не интересно:

  • нейросеть не просят "напиши мне программу, которая нарисует котика"

  • нейросеть просят "нарисуй мне котика", а код который рисует котика пользователю не нужен.

Замена программистов нейросетью - это:

  • не нейросеть которая пишет программный код

  • а это нейросеть, которая на ходу генерирует интерактивное видео с работающей программой

код лишний в этой схеме. Стало возможным создавать системы иного типа, как интеграция нескольких нейросетей

Именно так! А нейросеть пишущая код - это робот запряжённый в карету вместо лошади.

Стало возможным создавать системы иного типа, как интеграция нескольких нейросетей, одна из которых LLM, другая распознает чеки/приходники и прочих входящий поток, голосовая LLM для диалога с пользователем и клиентом, нейросетка правильных проводок и еще одна сверху для обучения хорошему и расшивки "непознанного". В опытно-промышленном масштабе это уже работает как небольшой полностью автоматизированный магазинчик. Для ввода нового товара или новой акции не нужно прогамировать, обычным языком рассказал, прошел тестовый цикл продажи и сказал "запомни и делай так"

Статьи про это на Хабре ещё нет?

Тому кто хочет, чтобы его отвезли - не важно что и как будет делать слуга, и будет ли робот вместо лошади. Если нейросеть вместо написания кода, наймёт индусов AI нанимает человека для решения капчи, потому что сам не смог её решить , пользователя - это полностью устроит. ^__^

контекст поста - замена программистов в написании программ

Нет, замена программистов = отсутствие необходимости в написании программ, а "нейросеть пишущая код программы - это робот запряжённый в карету вместо лошади".

Много вы видите на улицах карт в которых запряжены лошади? Лошадь и карету заменили на автомобили, а не запрягли вместо лошадей роботов в кареты.

Перспективы у нейросетей пишущих код - как у робота запрягаемого в карету вместо лошади.

Тот же рынок аи-агентов, который сейчас абсолютно пустой

...потому что если не можешь нормально написать запрос к Mid Journey, чтобы нарисовать котика как ты хочешь, можешь попросить chatGPT написать за тебя запрос для Mid Journey.

Просьба к минуснувшим молча, привести хоть один реальный пример, когда пользователь попросил нейросеть "напиши мне программу которая рисует котика".

это будет - безусловный базовый доход

Не будет.

Избиратели проголосовали за снижение налогов, и отмену Obama-care и прочей социалки, существующей за счёт налогов.

Для кого-то это может не быть катастрофой, но людям, теряющим работу, сложно назвать это прорывом. Человеку нужны базовые вещи: хорошая еда, доступная медицина и жильё

"Все у кого нет миллиарда долларов - идут на хрен" (c)

Я попросил ChatGPT посчитать мне маску для CAN Identifier, чтобы была фильтрация сообщений...

"Не правильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь" (c)

Нейросеть нужно просить не "напиши мне маску для фильтрации сообщений",

а нужно попросить "отфильтруй мне сообщения":

  • нейросеть не должна писать программу

  • а, нейросеть сама должна полностью заменять программу

Пользователю нейросети не нужны "красивые шашечки",

пользователю нейросети нужно "ехать", а что там под капотом ему не интересно:

  • нейросеть не просят "напиши мне программу, которая нарисует котика"

  • нейросеть просят "нарисуй мне котика", а код который рисует котика пользователю не нужен.

Замена программистов нейросетью - это:

  • не нейросеть которая пишет программный код

  • а это нейросеть, которая на ходу генерирует интерактивное видео с работающей программой

Ракета с одной стороны могла в теории запускать и другую нагрузку, однако таких нагрузок как не было, так и нет

У России нет. В теории можно было Энергией вывести на орбиту марсианский корабль и топливо для него.

откуда эта страсть заниматься с/х в засушливом климате? Может ещё и в Антарктиде будет кого-нибудь выращивать?

Там живут люди выращивают скот. Вы же предлагаете им стать веганами, и выращивать растения.

Он долго был заместителем у Шойгу, в бытность того министром обороны. Учитывая, сколько его замов арестовано, может история Борисова ещё не закончена и запомнят вообще не по теме Роскосмоса

Если так, то очень удобно, если он окажется обвиняемым в провале космической разведки РФ, не раз проглядевшей наступление ВСУ во время спецоперации.

Пара пастухов и несколько собак - существенно дешевле расходов связанных с растениеводством.

Существенно дороже. При достаточном уровне автоматизации растениеводства.

Автоматизация растениеводства требует изначальных нехилых вложений, особенно, в засушливом климате.

Самое ценное в навозе - это азот в форме доступной для растений, который скот получает из воздуха.

Что-то новое! Ни растения, ни тем паче животные - не могут фиксировать азот из воздуха. Это могут только бактерии и археи.

*фейспалм*

У животных имеются бактерии-симбионты.

В коровьем навозе содержится в среднем 0,45% азота, 0,28% фосфора, 0,5% калия. Конский навоз считается лучше коровьего. Он рыхлый и пористый, содержит немного больше азота, разлагается быстрее, то есть его можно использовать раньше.

Навоз

Это наиболее ценное органическое удобрение. В навозе разных животных в среднем содержится (%): воды 75, органического вещества 21, общего азота 0,5, усваиваемого фосфора 0,25, окиси калия 0,6.

добавление объёма даже в виде "окна в мир" изменяет опыт от игры достаточно сильно

...особенно невозможность нормально ходить и бегать. :-(

Если труд почти бесплатен (или мясо безумно дорого).

Пара пастухов и несколько собак - существенно дешевле расходов связанных с растениеводством. Особенно, если требуются масштабные работы по ирригации.

PS В засушливых регионах (типа степи, где возможно пасти стада) фрукты стоят существенно дороже мяса.

навоз вырабатываемый скотом удобряет пастбища, повышая их плодородие

Разумеется нет. Только часть питательных веществ и минералов возвращаются обратно. Вот если скот тут же и хоронили бы - тогда да.

Самое ценное в навозе - это азот в форме доступной для растений, который скот получает из воздуха.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer, Game Developer
OOP
Algorithms and data structures
Object-oriented design
Database
SQL
C++
C#
Software development
English