Возможно это не совсем актуально, но 15 лет назад в России это решалось следующим образом: никакие материалы с цифровых носителей не являлись доказательством в суде. Доказательством являлось заключение эксперта, за которое он нес ответственность, в том числе и уголовную, в случае дачи заведомо ложного. Оно может быть оспорено с привлечением другого эксперта. Я участвовал и с одной и с другой стороны. С тех пор не знаю что изменилось, завязал когда суды и органы стали использоваться не всегда по назначению. Может быть в Европе/Америке что-то подобное. По крайней мере, это перекладывает все озвученные вопросы на эксперта
Возможно это не совсем актуально, но 15 лет назад в России это решалось следующим образом: никакие материалы с цифровых носителей не являлись доказательством в суде. Доказательством являлось заключение эксперта, за которое он нес ответственность, в том числе и уголовную, в случае дачи заведомо ложного. Оно может быть оспорено с привлечением другого эксперта. Я участвовал и с одной и с другой стороны. С тех пор не знаю что изменилось, завязал когда суды и органы стали использоваться не всегда по назначению. Может быть в Европе/Америке что-то подобное. По крайней мере, это перекладывает все озвученные вопросы на эксперта