А мне уже сильно больше лет. И на последней машине которая была у меня долго (c 2014 по 2022-й) - linux прожил с момента её рождения с периодическими апгрейдами ОС до конца. Без переустановок, с одними и теми же настройками (которые были перенесены с прошлого компьютера просто копированием домашнего каталога). Ну и с периодическими обновлениями ОС, он пережил по-моему 3 или 4 релиза. Без изменений, с тем же софтом и без проблем.
Потому что: дистрибутивов 100500 всяких разных, каждый глючный по своему, нет какого-то софта (ну, а кому захочется пилить софт под 100500 дистров?), нужен скилл чтобы в случае чего понять почему не работает и т.д.
Что за чушь вы несёте?
Дистрибутивов не 100500. Софт в 99% собирается под любой из них. Жаловаться что сложно его собирать при наличии Docker, позволяющего сделать вам сборочную среду под любой из популярных - откровенный идиотизм. Написать программу которая работает только в одном дистрибутиве и не работает в остальных - это отдельный уровень программистского искусства.
Я бы ещё понял претензию к тому что сборка/пакетирование занимают время. Но чёрт возьми, при современных процессорных ресурсах это почти бесплатно.
Заявляем - "мы тестируем под вот этот набор дистрибутивов" и "мы собираем под вот этот список" и всё. Куча софта почему-то собирается вообще без привязки к дистрибутиву и работает (zoom, как один из примеров, например).
А я, например, недавно обновлял свою Ксубунту. После перезагрузки у нее слетел драйвер сетевой карты и система не смогла обновляться дальше т.к. не было доступа в Инет. Пришлось оживлять ее через консоль.
Перегрузились в старое ядро (в загрузчике есть выбор, все Debian производные держат минимум 2 последних ядра по умолчанию), обновились до конца. Дальше можно копать - что с драйвером. Но вообще - если он ставился через dkms - должен нормально обновляться.
А как вы объясните доминирование viber в некоторых странах? Реклама (неотключаемая), тормоза, криво работающие уведомления. Но нет, только viber, только хардкор.
Справедливости ради - пока жив аккумулятор/батарейка - оперативная память подпитывается от неё. Потерять данные можно было только если прозевать одновременно и аккумулятор и резервную батарею. При этом система о том, что резервная батарея садится начинала предупреждать сильно заранее.
Там вообще не x86. Статья, которую перевели старая, по-моему ещё 2013 или 2014-го года. Внутри вроде бы был iMX6 (давно это было) и кастомная материнка самодельной разработки с ПЛИС и т.д.
Технически железка была одновременно интересной и сильно специфичной - уже тогда.
Вот вы пользуетесь компьютером - если он не вещь в себе - он, скорее всего, в сети. А следовательно потенциально уязвим ко всему что в этой сети может быть. (Я ещё не забыл лечение компьютеров с отключением сети, потому что без патчей они нахватывали вирус от соседей. Там как раз win95 была, или 98, плоховато уже помню). Давно это правда было.
Или conficker, который поймали знакомые, из-за винды, которую они не обновляли.
С браузером и подобным - аналогично. :-(
Нет, потом, когда операционная система станет уже совсем антиквартиатом - использование снова станет немного безопаснее :-D
Нельзя легально иметь пк с вин 10, которая просто не обновляется? Вроде можно, в этом месяце где-то читал, что в США обновили у авиадиспетчеров вроде оборудование с вин 95 вроде ещё на борту.
Можно. Как изолированную "вещь в себе". Потому что в сеть его выставить уже нельзя. Да и с носителями информации вопросы будут.
А мне уже сильно больше лет. И на последней машине которая была у меня долго (c 2014 по 2022-й) - linux прожил с момента её рождения с периодическими апгрейдами ОС до конца. Без переустановок, с одними и теми же настройками (которые были перенесены с прошлого компьютера просто копированием домашнего каталога).
Ну и с периодическими обновлениями ОС, он пережил по-моему 3 или 4 релиза. Без изменений, с тем же софтом и без проблем.
Что я делал не так?
А с Repka Pi (там недоброй памяти Allwinner) - ещё и глюки и перегрев.
Лучше. Консоль, в отличие от реестра - логичнее. ;-)
Что за чушь вы несёте?
Дистрибутивов не 100500.
Софт в 99% собирается под любой из них. Жаловаться что сложно его собирать при наличии Docker, позволяющего сделать вам сборочную среду под любой из популярных - откровенный идиотизм. Написать программу которая работает только в одном дистрибутиве и не работает в остальных - это отдельный уровень программистского искусства.
Я бы ещё понял претензию к тому что сборка/пакетирование занимают время. Но чёрт возьми, при современных процессорных ресурсах это почти бесплатно.
Заявляем - "мы тестируем под вот этот набор дистрибутивов" и "мы собираем под вот этот список" и всё. Куча софта почему-то собирается вообще без привязки к дистрибутиву и работает (zoom, как один из примеров, например).
Но вы из раза в раз распространяете мифы.
А вы уверены?
А вот я по-моему особой разницы в цене не видел. Но давно смотрел.
Перегрузились в старое ядро (в загрузчике есть выбор, все Debian производные держат минимум 2 последних ядра по умолчанию), обновились до конца. Дальше можно копать - что с драйвером. Но вообще - если он ставился через dkms - должен нормально обновляться.
Нет, не хорошо.
А как вы объясните доминирование viber в некоторых странах? Реклама (неотключаемая), тормоза, криво работающие уведомления. Но нет, только viber, только хардкор.
А вы ему hold поставили?
Ribbon-интерфейс в microsoft office?
3 раза за всё время поменянный пуск, если не больше (win11 не видел).
Полностью перепиленная панель управления с урезанием функционала (но возможностью включить старую).
(Это из того что запомнилось, за эпизодическое знакомство с новыми версиями windows)
Это шутка такая?!
У IMDB есть средняя и средне-взвешенная. И распределение по регионам/оценкам. Там понятно - откуда "бомбили" или не бомбили и как. А нередко и почему.
Никак. Потому что времени во входных данных нет. Максимум опирается на поток токенов ;-)
Справедливости ради - пока жив аккумулятор/батарейка - оперативная память подпитывается от неё. Потерять данные можно было только если прозевать одновременно и аккумулятор и резервную батарею. При этом система о том, что резервная батарея садится начинала предупреждать сильно заранее.
Некоторые пальмы таки умели, но это скорее исключения (Handera 330)
(Ну и у palm-ы с синхронизацией и данными было проще - она бэкапилать на ПК при каждому hotsync, если мне не изменяет память).
Там вообще не x86. Статья, которую перевели старая, по-моему ещё 2013 или 2014-го года. Внутри вроде бы был iMX6 (давно это было) и кастомная материнка самодельной разработки с ПЛИС и т.д.
Технически железка была одновременно интересной и сильно специфичной - уже тогда.
Вот вы пользуетесь компьютером - если он не вещь в себе - он, скорее всего, в сети. А следовательно потенциально уязвим ко всему что в этой сети может быть.
(Я ещё не забыл лечение компьютеров с отключением сети, потому что без патчей они нахватывали вирус от соседей. Там как раз win95 была, или 98, плоховато уже помню). Давно это правда было.
Или conficker, который поймали знакомые, из-за винды, которую они не обновляли.
С браузером и подобным - аналогично. :-(
Нет, потом, когда операционная система станет уже совсем антиквартиатом - использование снова станет немного безопаснее :-D
Графического ядра в процессоре нет, но в общем принимается. (Нашёл с встроенным графическим ядром за ~6к).
Надо же, железо подешевело.
Грустно. Тендер и дальше всё по цепочке.
Можно. Как изолированную "вещь в себе". Потому что в сеть его выставить уже нельзя. Да и с носителями информации вопросы будут.
Прекращение обновлений безопасности?