Я уже тот период несколько смутно помню. Про сорта прокладок - помню про то, что в какой-то момент autorun-ы были массово популярны как распространитель вирусов. И лаборантский состав в универе столь же массово выключал их и чистил попадавшие в руки носители с помощью Far-а.
Помню, как в районе середины нулевых доводилось гасить сетку и бегать по компам с дискеткой с флажком в read-only и лечить компы от какой-то дряни, которая распространялась через сеть. И пока всё в пределах подсетки не пролечишь - оно будет распространяться заново.
Помню как ближе уже к 2010-м одни товарищи словили Conficker. И я очень долго складывал маты, пытаясь руками его вычистить из системы, и в итоге сказал - "не, тут разбираться долго, вы словили вот такую-то дрянь, но зона ответственнности не моя - вот идите к тем-то. А я тут копаться не буду."
Вы на отдельных, а мне где-то в 2008-2009 году довелось целый офис в таком состоянии наблюдать.
Я в университетской среде был. Там отдельные были преподавательские, их не давали совсем зарезать по правам и заадминить. А преподаватели были... иногда со странностями. А пользовательские в лабах переставлялись раз в семестр штатным образом, потому что до конца винду заадминить то ещё удовольствие (а часть legacy софта не позволяла это сделать). И трудозатраты на "разлить образ раз в семестр" и ввести обратно в домен были меньше удержания их в чистом виде. Антивирус был, только обновлялся не особо часто.
PS. А сейчас всё тормозит от мониторинговых средств (zscaler и прочие).
Во время какой именно битвы? "Роскомнадзоровской" или "парижской"? ;)
Роскомнадзоровской. Они клали болт даже на свои собственные законы. Ненавижу непрофессионалов.
Ну говорю же - молоды)) Всё стало понятно, ещё когда вот это положило болт на ст. 29 Конституции РФ...
Если бы это даже первым было. Помните когда Михалковским 1% "налогом на болванки" всех дружно назвали пиратами без суда?
PS. А что с Францией-то? Есть гражданин страны и владелец сервиса, он игнорирует запросы правоохранительных органов. (Ну по той доступной публичной информации что была). Этот владелец зачем-то приезжает во Францию. В общем ожидаемо. При этом "безопасный" сервис почему-то централизованный (что эту информацию в принципе можно отдать - можно сравнить с signal-ом, например). Что-то не ладно тут с этой картиной. Ну и я что-то не вижу, чтобы Франция у себя выносила интернет в битве за блокировку телеграма. (Вот UK я считаю не цивилизованной страной из-за того, что там за невыдачу пароля к тому, что считают зашифрованным файлом - даже если он таковым не является - можно сесть на 2 года). Как не считаю и США, но по другим причинам.
А вот тут пишут, что у гугла это случилось раньше, где-то с 2019-го. Потому что руководство приняло решение, что люди в поисковике проводят слишком мало времени и не видят в итоге достаточно рекламы.
PS. Но на самом деле - качество поиска и индексирования стабильно падало как минимум с 2012-2013. Возможно из-за падения соотношения сигнал-шум у самого интернета.
-m reserved-blocks-percentage
Specify the percentage of the file system blocks reserved for
the super-user. This avoids fragmentation, and allows root-
owned daemons, such as syslogd(8), to continue to function cor‐
rectly after non-privileged processes are prevented from writing
to the file system. The default percentage is 5%.
Ну и ещё можно дисковой квотой то же самое сделать, но уж очень оно не популярное сейчас. И это немного другой механизм.
Уже не очень молод. Но времени на "уехать" было лет 10. Всё стало понятно где-то с момента, когда заблокировали по идиотизму github. А окончательно стало понятно во время битвы с telegram. Я тоже до упора не верил, и верил хоть в какой-то здравый смысл, а он не появлялся.
PS. да, есть несовместимые libc (musl и uclibc). Те кто пользуются дистрибутивами на их базе - знают на что идут или ставят обёртки, чтобы можно было запустить сторонний софт.
То есть те "одарённые" инженеры которые делали steamdeck не узнали про резервированные блоки файловой системы (которая не даст пользователю сожрать всё место на файловой системе и оставит системе (root-у) возможность туда писать. Не узнали зачем систему от /home отделять (вот как раз для этого, в числе прочего). Не узнали ещё много чего. Но претензии вы высказываете линуксу на десктопе. Эх.
А почему пользователь, должен "осилять" свой ПК, когда рядом есть продукт этого не требующий?
Ох, не застали вы поиск драйверов на экзотику под windows 95/98, софтовые модемы и прочие дивные радости. А уж то, что винда пыталась драйвера на каждую новую воткнутую флешку ставить.... (да, вот строго по процессу. воткнули - новое устройство, надо поискать, что это такое). По-моему это перестало так работать только в районе win vista или win 7. Но моя память уже дырявая.
вредоносный код внесли в популярные библиотеки, и куча пользователей выкачали его с очередным обновлением
Если оно использует dd, как описано - ему права администраторские нужны. Право записи на диск в linux по умолчанию пользователю не даётся. Если кто-то собирает/запускает код от рута - это его личные трудности.
А теперь оказалось что это обычный 3 сортный хостинг, как 30 лет назад. Или я чего-то не так понимаю.?
Казна пустеет, милорд.
Даже у Гугла и Амазона были случаи потери пользовательских данных.
А уж всякие мелкие облака... недоброй памяти OVH, когда сгорел один кусок, повреждён второй и остальное стояло без питания ещё сколько-то. Сколько залили и погорело - никто не знает. Но... много.
и даже если найти не exe, а бинарник под Линукс - от точно запустится на любом Линукс?
glibc совместима снизу вверх. Собираете под минимальную версию.
Библиотеки зависимостей - на выбор, если windows way - прикладываете к проекту, и линкуете так, чтобы использовались они, а не системные. У меня quartus сменил уже 6 версий debian и всё ещё работает. Более старый quartus, ещё из середины/конца нулевых продолжает запускаться с одной обёрткой для xlib, потому что там что-то с делением по функциям поменялось. Докинут один LD_PRELOAD.
Собственно - я подозреваю, что если начать копать - сборка под windows с разными версиями будет не менее "интересной", но это считают само собой разумеющимся.
Распаковать из чего угодно. Запускать - кладёте .desktop файл пользователю в ~/.local/share/applications/ или в /usr/share/applications/ для глобального доступа. формат .desktop файлов стандартизован. в финале дёргаете xdg-desktop-menu (ну или после перелогина оно само в менюшках DE появится).
И уже внутри докера будут гигабайты ненужных компонентов и сервисов :-)
(но это чёрный юмор такой). Вы же по сути в докере ставите образ той ОС под которую этот докер собирался + все зависимости проекта. Так что - особой разницы не вижу.
m125 добили, T3 со сменённой уже второй раз батарейкой лежит где-то. Но да, стилус/резистивный экран... (На самом деле - если ногти были - без стилуса он тоже норм работал).
Про то, что на пальму влезало больше - можно поспорить.
При сопоставимой площади экрана. Но там по другому строился UI, во многих местах.
Но вот сегодня что на телефон с 4", что на телефон с 7" влезает почти одинаковое количество информации. А с теми случаями, когда на телефон с 7" влезает больше информации, разработчики андроида последовательно борются.
Я уже тот период несколько смутно помню.
Про сорта прокладок - помню про то, что в какой-то момент autorun-ы были массово популярны как распространитель вирусов. И лаборантский состав в универе столь же массово выключал их и чистил попадавшие в руки носители с помощью Far-а.
Помню, как в районе середины нулевых доводилось гасить сетку и бегать по компам с дискеткой с флажком в read-only и лечить компы от какой-то дряни, которая распространялась через сеть. И пока всё в пределах подсетки не пролечишь - оно будет распространяться заново.
Помню как ближе уже к 2010-м одни товарищи словили Conficker. И я очень долго складывал маты, пытаясь руками его вычистить из системы, и в итоге сказал - "не, тут разбираться долго, вы словили вот такую-то дрянь, но зона ответственнности не моя - вот идите к тем-то. А я тут копаться не буду."
Я в университетской среде был. Там отдельные были преподавательские, их не давали совсем зарезать по правам и заадминить. А преподаватели были... иногда со странностями.
А пользовательские в лабах переставлялись раз в семестр штатным образом, потому что до конца винду заадминить то ещё удовольствие (а часть legacy софта не позволяла это сделать). И трудозатраты на "разлить образ раз в семестр" и ввести обратно в домен были меньше удержания их в чистом виде. Антивирус был, только обновлялся не особо часто.
PS. А сейчас всё тормозит от мониторинговых средств (zscaler и прочие).
Роскомнадзоровской. Они клали болт даже на свои собственные законы. Ненавижу непрофессионалов.
Если бы это даже первым было. Помните когда Михалковским 1% "налогом на болванки" всех дружно назвали пиратами без суда?
PS. А что с Францией-то? Есть гражданин страны и владелец сервиса, он игнорирует запросы правоохранительных органов. (Ну по той доступной публичной информации что была). Этот владелец зачем-то приезжает во Францию. В общем ожидаемо. При этом "безопасный" сервис почему-то централизованный (что эту информацию в принципе можно отдать - можно сравнить с signal-ом, например). Что-то не ладно тут с этой картиной. Ну и я что-то не вижу, чтобы Франция у себя выносила интернет в битве за блокировку телеграма.
(Вот UK я считаю не цивилизованной страной из-за того, что там за невыдачу пароля к тому, что считают зашифрованным файлом - даже если он таковым не является - можно сесть на 2 года). Как не считаю и США, но по другим причинам.
А вот тут пишут, что у гугла это случилось раньше, где-то с 2019-го. Потому что руководство приняло решение, что люди в поисковике проводят слишком мало времени и не видят в итоге достаточно рекламы.
( https://www.wheresyoured.at/requiem-for-raghavan/ )
PS. Но на самом деле - качество поиска и индексирования стабильно падало как минимум с 2012-2013. Возможно из-за падения соотношения сигнал-шум у самого интернета.
Органического оператора хотя бы пробить можно на решение проблем. А тут - сразу нет.
man mkfs.ext4 (или tune2fs).
Ну и ещё можно дисковой квотой то же самое сделать, но уж очень оно не популярное сейчас. И это немного другой механизм.
Уже не очень молод. Но времени на "уехать" было лет 10. Всё стало понятно где-то с момента, когда заблокировали по идиотизму github. А окончательно стало понятно во время битвы с telegram.
Я тоже до упора не верил, и верил хоть в какой-то здравый смысл, а он не появлялся.
PS. да, есть несовместимые libc (musl и uclibc). Те кто пользуются дистрибутивами на их базе - знают на что идут или ставят обёртки, чтобы можно было запустить сторонний софт.
То есть те "одарённые" инженеры которые делали steamdeck не узнали про резервированные блоки файловой системы (которая не даст пользователю сожрать всё место на файловой системе и оставит системе (root-у) возможность туда писать. Не узнали зачем систему от /home отделять (вот как раз для этого, в числе прочего). Не узнали ещё много чего. Но претензии вы высказываете линуксу на десктопе. Эх.
Ох, не застали вы поиск драйверов на экзотику под windows 95/98, софтовые модемы и прочие дивные радости.
А уж то, что винда пыталась драйвера на каждую новую воткнутую флешку ставить.... (да, вот строго по процессу. воткнули - новое устройство, надо поискать, что это такое). По-моему это перестало так работать только в районе win vista или win 7. Но моя память уже дырявая.
Этот был обратимый. Имеется в виду тот, из которого уже не вылезти.
Разве что троянами в кейгенах остального софта. Ну и отключенным обновлением + пренебрежением антивирусами.
Ну и сортом прокладки между монитором и клавиатурой.
(Я в нулевые такой задорный бестиарий видел на отдельных компах. Как это ещё успевало как-то ворочатся - я не понимаю).
Ещё LS-120 были, но совсем экзотика.
Так разобрать этот, оторвать USB-контроллер и подключить к нужному. У них интерфейс одинаковый к дисководу, что у 8", что у 5.25", что у 3.5"
Если оно использует dd, как описано - ему права администраторские нужны. Право записи на диск в linux по умолчанию пользователю не даётся. Если кто-то собирает/запускает код от рута - это его личные трудности.
Казна пустеет, милорд.
Даже у Гугла и Амазона были случаи потери пользовательских данных.
А уж всякие мелкие облака... недоброй памяти OVH, когда сгорел один кусок, повреждён второй и остальное стояло без питания ещё сколько-то. Сколько залили и погорело - никто не знает. Но... много.
glibc совместима снизу вверх. Собираете под минимальную версию.
Библиотеки зависимостей - на выбор, если windows way - прикладываете к проекту, и линкуете так, чтобы использовались они, а не системные.
У меня quartus сменил уже 6 версий debian и всё ещё работает.
Более старый quartus, ещё из середины/конца нулевых продолжает запускаться с одной обёрткой для xlib, потому что там что-то с делением по функциям поменялось. Докинут один LD_PRELOAD.
Собственно - я подозреваю, что если начать копать - сборка под windows с разными версиями будет не менее "интересной", но это считают само собой разумеющимся.
Распаковать из чего угодно. Запускать - кладёте .desktop файл пользователю в ~/.local/share/applications/ или в /usr/share/applications/ для глобального доступа.
формат .desktop файлов стандартизован. в финале дёргаете xdg-desktop-menu (ну или после перелогина оно само в менюшках DE появится).
И уже внутри докера будут гигабайты ненужных компонентов и сервисов :-)
(но это чёрный юмор такой). Вы же по сути в докере ставите образ той ОС под которую этот докер собирался + все зависимости проекта. Так что - особой разницы не вижу.
У меня были: m125 и Tungsten T3.
m125 добили, T3 со сменённой уже второй раз батарейкой лежит где-то. Но да, стилус/резистивный экран...
(На самом деле - если ногти были - без стилуса он тоже норм работал).
При сопоставимой площади экрана. Но там по другому строился UI, во многих местах.
А вот с этим соглашусь и это печально.