Тут вопрос ещё денег (сколько там лицензия стоит? Она продляемая и за это тоже деньги просят). + Переписывания целиком приложения, потому что некоторые вещи, если мне не изменяет память (типа фоновых сервисов) в iOS нельзя писать на языках отличных от swift (это одна из причин, почему нет syncthing для iOS, например).
Со звонками - они будут только когда есть хоть сколько-то надёжная сеть, а в противном случае - маркировать "извини, мы оффлайн, поищи место с качественной сетью". Ну и автоматом к этому - такой функционал позволяет косвенно определять локацию людей (потому что уже не store and forward).
А общем - в таком раскладе голосовухи в режиме PTT - единственное на что можно надеяться, имхо.
Но важно понимать что любой способ передачи данных может передавать шифрованные данные. Например программа мессенджер которая будет использовать в качестве протокола передачи данных обычне смс сообщения. Да, это будут смс, Нет их нельзя будет прочитать (в них будут ходить шифрованные пакеты текстовых данных).
The adversary has a limited ability to block, delay, replay and modify traffic on short-range communication channels. The adversary can deploy an unlimited number of devices running Briar. The adversary has a limited ability to persuade users to trust the adversary’s agents - thus the number of social connections between the adversary’s agents and the rest of the network is limited.
Ну там (ох давно это было), кажется был не только человек похожий на генерального прокурора, но и женщины похожие на проституток? Да и дело не в бане происходило.
Более симпатична мысль TCP/IP поверх КВ. Т.е. самодостаточный вариант(сам себе провайдер).
Берёте AX.25 и вперёд. Всё упирается только в то, что очень медленно и, что хуже - плохо работает с интерактивными протоколами - трансивер же переключать на приём/передачу надо.
Ну их в самом начале назвали мессенджерами "постапокалиптического типа", это не для рядового повседневного использования. Там прям отдельный сценарий когда это может иметь смысл
Да блин. Проблема всех этих мессенджеров в "готовности". Или вы их используете каждый день, и у вас там есть контакты всех нужных людей. И в час "ч" когда всё произойдёт - у вас будет связь. Но для этого они неудобные, не настолько оперативные. Звонков нет по определению.
Поэтому всё использование закончится "поставили и забыли, потом google удалил неиспользуемое приложение". А когда вспомнили - в них нет ничего. Упсь.
И в это упирается любой такой проект.
PS. С точки зрения протестов/подобного - Briar самый разумный - у него store and forward, и спонтанная синхронизация, когда знакомые встречаются - то есть встретились люди, обменялись приветствиями/новостями. Встретились при этом же телефоны, обменялись тем, что у них нового накопились, люди дальше пошли разносить информацию.
А никак. Ловить транзакции на момент вывода в фиат и конфисковывать их на основании этого, если только.
Я не понимаю хайпа вокруг этого? Либо у отправителя есть приватный ключ к кошельку, либо нет.
Если он есть - деньги будут уведены. Если нет - это блеф.
Apple в какой-то момент зарезал этот функционал, емнис, по требованию Китая.
https://www.foxbusiness.com/technology/apple-restricts-airdrop-file-sharing-china-protesters-used
Нет, просто подписка на некоторое количество каналов с картинками/видео/гифками.
Вот посмотрел сейчас - занято 1.4 гигабайта.
данных - гигабайт, веб-кэша ~250 мегабайт, 100 с копейками - сам клиент
Тут вопрос ещё денег (сколько там лицензия стоит? Она продляемая и за это тоже деньги просят). + Переписывания целиком приложения, потому что некоторые вещи, если мне не изменяет память (типа фоновых сервисов) в iOS нельзя писать на языках отличных от swift (это одна из причин, почему нет syncthing для iOS, например).
Со звонками - они будут только когда есть хоть сколько-то надёжная сеть, а в противном случае - маркировать "извини, мы оффлайн, поищи место с качественной сетью". Ну и автоматом к этому - такой функционал позволяет косвенно определять локацию людей (потому что уже не store and forward).
А общем - в таком раскладе голосовухи в режиме PTT - единственное на что можно надеяться, имхо.
Даже по нему не пишут все данные.
push-уведомлений же!
И это было (https://en.wikipedia.org/wiki/Silence_(software) ), от создателей Signal. Не знаю, работает ли сейчас.
Для Briar - это точно есть в модели угроз:
Ну там (ох давно это было), кажется был не только человек похожий на генерального прокурора, но и женщины похожие на проституток? Да и дело не в бане происходило.
Только NNTP, а не UUCP. UUCP - один из транспортов. NNTP - собственно логическая основа.
Это только у BitChat-а. Навайбкодили тут.
У Briar даже аудит есть.
Хватит. Ну больше пары гигабайтов которые в среднем жрёт кэш того же телеграма не будет.
Помнят. А знаете почему выпилили? Не осилили энергосбережение на мобильных устройствах.
Ну и программисты нормальные перевелись, остались только перекладыватели json-ов через http
Briar по своей задумке - неплох. Реализацию правда давно не крутил.
Берёте AX.25 и вперёд. Всё упирается только в то, что очень медленно и, что хуже - плохо работает с интерактивными протоколами - трансивер же переключать на приём/передачу надо.
Да блин. Проблема всех этих мессенджеров в "готовности". Или вы их используете каждый день, и у вас там есть контакты всех нужных людей. И в час "ч" когда всё произойдёт - у вас будет связь.
Но для этого они неудобные, не настолько оперативные. Звонков нет по определению.
Поэтому всё использование закончится "поставили и забыли, потом google удалил неиспользуемое приложение". А когда вспомнили - в них нет ничего. Упсь.
И в это упирается любой такой проект.
PS. С точки зрения протестов/подобного - Briar самый разумный - у него store and forward, и спонтанная синхронизация, когда знакомые встречаются - то есть встретились люди, обменялись приветствиями/новостями. Встретились при этом же телефоны, обменялись тем, что у них нового накопились, люди дальше пошли разносить информацию.
Чтоб я знал? Мне интересно и почему перед многими ровными железнодорожными переездами люди тормозят, собирая пробку.
Cлегка по диагонали, чтобы два колеса разом на него не попадали.
(но окружающие этот метод не оценят).