Я кстати подумывал отправить тестовое работодателю с ремарками. Ну что бы и за идиота не приняли, и сделать можно было бы как мне хочется. Но я этого не сделал, потому что в итоге хорошее решение у меня так и не получилось, и мне пришлось бы писать ремарки в стиле «я продублировал валидацию, потому что я тупой, и не придумал, как этого избежать»
Очень мощная. И да, там структурная типизация, и интересная система импортов экспортов, благодаря чему можно обходятся без IoC систем, не приколачивая при этом модули гвоздями друг к другу
«объективных» => «объективных для меня, ведь я-то точно адекватный»
«Я ему доверяю, потому что он справедлив и рассудит по-существу» => «Я ему доверяю, потому что он справедлив и рассудит по-существу с моей точки зрения, потому что только я знаю, какое существо адекватное».
Ну и кому тут надо к психологу по вопросу завышенного самомнения?
Надо не с собой договариваться, а брать на себя обязательства перед другими людьми.
Мне этих обязательств на работе хватает. Это же пет проект. И я не очень то верю в то, что можно вот так сесть, и статистически высчитать формулу успешного проекта со всеми этими потребностями рынка и т.д. Так поступает большой бизнес, но когда сам делаешь продукт, который нужен тебе, и делаешь его для таких как ты — вместо рынка и потребностей есть ты сам.
Поэтому мы постоянно придумываем новые фичи, и выбрасываем старые
Может быть слишком умный не в значении умный, а в значении слишком дохрена думающий. Я точно недостаточно хорош, что бы договорится с собой, что я делаю ровно вот это, без малейших изменений, за две недели. Всё перерешается на следующий же день.
Да, поработать три-четыре месяца над технической статьей, получить нулевую реакцию (если статья будет глубокой), отрицательную (если поверхностной), или даже ожесточенную (если про изобретенный подход). Нет, спасибо
И я сделал в этой жизни достаточно, что бы мочь себе это позволить
«Я ему доверяю, потому что он справедлив и рассудит по-существу» => «Я ему доверяю, потому что он справедлив и рассудит по-существу с моей точки зрения, потому что только я знаю, какое существо адекватное».
Ну и кому тут надо к психологу по вопросу завышенного самомнения?
Мне этих обязательств на работе хватает. Это же пет проект. И я не очень то верю в то, что можно вот так сесть, и статистически высчитать формулу успешного проекта со всеми этими потребностями рынка и т.д. Так поступает большой бизнес, но когда сам делаешь продукт, который нужен тебе, и делаешь его для таких как ты — вместо рынка и потребностей есть ты сам.
Поэтому мы постоянно придумываем новые фичи, и выбрасываем старые
Конечно для меня. Я же тестовое делаю, что бы показать, какой я разработчик
«Он адекватный» == «Он такой же, как я. Я всегда могу предсказать, что он сделает, подумает и скажет»
Нет уж, извините
Мне кажется, общие проблемы имеет смысл проговаривать и обсуждать